O Corpo Nacional de Escutas vai processar a Media Markt por terem incluído a figura de um escuteiro no grupo de cidadãos da Parvónia num spot publicitário:
« “A publicidade não precisava de um escuteiro para dar a ideia dos parvos” e se este “não estivesse fardado era igual“», declarou, a propósito e muito sintomaticamente, um responsável por essa organização.
Até agora não é conhecida a posição oficial da Parvónia por terem incluído um escuteiro num grupo que os deveria representar.
Recordei-me imediatamente de um dito curioso que esteve em moda quando os escuteiros também o estavam e que definia um pelotão de escuteiros como “um bando de miúdos vestidos como idiotas comandados por um idiota vestido de miúdo“…
49 Comentários
Mais um processo parvo para entupir os tribunais.
Acabem com essas estúpidas leis anti-difamação, porra!!!
Boa, CAA.
Luís Lavoura,
“Acabem com essas estúpidas leis anti-difamação, porra!!!”
Está cheio de razão, desde que se esteja a referir à parte criminal da coisa. Quem se sente lesado pode sempre pedir uma indemnização num Tribunal Civil. A tutela penal da honra – porque desnecessária – devia deixar de existir.
Eu é que não sou parvo.
Pub gratuita para o MM! :)
Eles é que nao mesmo parvos.
caro Carlos «queixam-se de quê?», ora, de serem tomados como parvos, coisa que pelos vistos não se sentem, nem apreciam por aí além que os confundam com, o que me parece inteiramente justo.
Não vejo onde esteja a questão.
acresce que os escuteiros ainda estão «na moda», sendo perto de 56 mil apenas em Portugal.
escoteiros- com “o”. Vem de Scotish
Outra coisa: o CAA nunca acerta- a tradição escoteira nem é católica. E não tem nada a ver com escuta. O étimo não é esse.
Se fosse coisa de marrano no sótão já não bufava.
Era eu. Perdi a identidade neste templatezinho mais…
(não digo para não ser mazinha. Mas é verdade que tinham o cuty, como disse o António Dias, que é bacano. Foram logo escolher este tão novo-riquinho, à Arrastão liberal e com uma coluna inútil no lado esquerdo.)
Escuteiro:
do Inglês, “scout”, vigia
“Escoteiros” vem de “escota”=nó. Pelo menos assim eu aprendi.
Quanto à filiação religiosa, há, em Portugal duas associações:
CNE, Corpo Nacional de Escotas – católica
AEP, Assoiação dos Escoteiros de Portugal – não necessáriamente católica.
Se não for assim, alguém corrija,
E o dito espirituoso era do Chico Anísio e dizia literalmente “… um grupo de meninos vestidos de parvos, chefiados por um parvo vestido de menino.” Daí o anúncio.
Esse tipo de comentários dá-me quando muito vontade de rir. Fui escuteiro 15 anos e foi a melhor experiência que tive. Estou-me nas tintas para o que acham da farda ou seja do que for. Essas críticas vêm de quem nunca passou pela experiência. A inveja tem uma força tremenda…
Diga-se, no entanto, que acho perfeitamente descabido os escuteiros estarem a colocar em tribunal um anúncio perfeitamente idiota e de má qualidade. É dar importância a algo que não tem importância nenhuma.
É assim mesmo, SG. Não vem nada de escuta. Escreve-se com “o”.
Quando era puto, havia uma banda desenhada com um gajo de calções, a fugir para o pedófilo rodeado de criancinhas, não recordo o nome. Eram escoteiros e não percebia bem qual era a ideia deles, pois não eram campistas, nem da mocidade portuguesa, nem a equipa de infantis do futebol clube da mealhada.
idiota és tu!!
Já o que estranho é que, após este protesto, não apareçam novas campanhas de indignação da parte dos jogadores e dirigentes de futebol, das modelos, dos membros do jet-set, dos comentadores desportivos, dos taxistas, dos policiais da GNR, das Mayas e cia, etc… reclamando pela ausência de representantes dos seus estereótipos nesta campanha publicitária. Vamos lá a rectificar isso, senhores publicitários!
E eu a pensar que escuteiros eram coisas da PJ (Apitos dourados, Casas pias…)…
Gabriel,
«caro Carlos «queixam-se de quê?», ora, de serem tomados como parvos, coisa que pelos vistos não se sentem, nem apreciam por aí além que os confundam com, o que me parece inteiramente justo.
Não vejo onde esteja a questão.»
A questão está:
1. em levar a sério um spot que ostensivamente graceja;
2. e em levarem-se a si mesmos a sério…
levarem-se a sério a si mesmo parece-me bem, o resto parece-me questão de gosto.
O escutismo foi fundado em 1907 por Lord Baden-Powell. Em 100 anos de história formou e ajudou a formar milhões de homens e mulheres melhores. mais autónomos, mais responsáveis, mais capazes de trabalhar e viver em equipa. mais solidários. quem lá passou nunca esqueceu e quem gostou gostou mesmo, sentindo sempre uma ligação e carinho pelo Movimento e pelos amigos. há quem tenha estadoa alguns anos. há quem tenha entrado com 6 e continue durante toda a sua vida ligada ao movimento. um movumento que se mantêm exclusivamente através de voluntários. ninguém ali é pago. ninguem ali ganha nada com o trabalho, o suor, o esforço que se põe para ajudar e orientar e formar todos os jovens que se ligam ao movimento.
O escutismo em 2007 tem qualquer coisa como 36 milhões de membros. pelos vistos “não está na moda para o CAA… em portugal só o CNE (escutismo católico) presentemente tem perto de 80 000 membros. é reconhecido e honrado por todos os paises onde está implementado tendo recebido as mais altas condecorações dadas a uma organização civil em todos eles.
O que o CNE não gosta é de uma qq marca imbecil, cuja campanha já era estúpida antes insultando todos os que nao eram seus clientes (eu nunca fui pelo simples facto que não gostei quando se implementou em portugal e eu ainda nao tinha tido hipotese de ver os seus produtos já me chamar parvo.. ficou-me logo atravessado..) de repente insultar gratuita e desnecessáriamente um Movimento cuja grandeza e valor não está sequer na mesma ordem de grandeza desta cadeia. O CNE não gostou de se insultar todo a história e todos os que já passaram por lá. O que o CNE não gostou foi de ser envolvido desta maneira numa asquerosa e suja campanha publicitária. Não sou grande adepto dos processos de Difamação mas desta vez não me incomoda especialmente. E considero que todos os escuteiros deviam apelar ao bloqueio à marca “parvónia”. de mim não levarão um centavo. nunca mais. nao esqueço. e se puder ajudarei a que nenhum dos meus conhecidos lá vá. Quando estes publicitários e proprietários tiverem sequer uma ideia do que insultaram gratuitamente, da generosidade e valor de um moviemento como o Escutismo , talvez se apercebam da baixeza desta campanha.
Vc às vezes surpreende-me, CAA…
Já agora CAA, pode ser que queira aprender um pouco mais e não dizer as piadas fáceis e simples e obviamente imbecis
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escutismo#Em_Portugal
http://www.troop97.net/intscout.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Scouts
http://www.scout.org/
escuteiro
do Ing. scout, vigia
s. m.,
jovem que faz parte de um grupo cujos elementos praticam, em comum, exercícios ao ar livre e que se preparam para serviços humanitários e de defesa da pátria;
esculca.
escoteiro
de escote
s. m.,
aquele que viaja sem bagagem, pagando escote pelo caminho para comida e dormida;
adj.,
que não traz bagagem;
só, desacompanhado.
Tenho, para mim, que alguém que se auto-denomina de ‘Lord Jeremias’ é capaz de não ser o protagonista apropriado para desmentir quem pode e quem não deve habitar na já lendária Parvónia…
CAA. lord jeremias é um nick. um alterego da net. tanto podia ser lord jeremias como carlos abreu. ou josé afonso. ou dom carlos I. é lord jeremias pq o uso desde os meus 14 anos. provavelmente nessa altura chamar-se-ia a si carlos o magnifico ou qq outro nome fantasioso. a mim, graças à música do jorge palma, jeremias pareceu-me bem. a minha identidade real não é para aqui chamada mas se a si lhe fizer mossa, nao seja por isso q eu mando-lhe um mail dizendo exactamente o mesmo mas assinando pelo meu nome real. faz alguma diferença no que disse e no substrato da minha argumentação? tal como você assinar CAA em vez do seu nome por extenso não me parece grande mudança. continuo a discordar em tudo do seu post. pronto, e agora passando este assunto ao lado, que tal estudar um pouco mais o movimento e alterar a sua opinião?
O Lord, explanou os louros dos escuteiros, mas não disse nada dos seus objectivos ou do espíriro de escuta.
Foi preciso a Micas ir ao dicionário, para nos revelar que o escuteiro se dedica a serviços humanitários e de defesa da pátria.
Quanto aos serviços, podia para a Anadia ajudar nas urgências.
Defesa da pátria é que não estou a perceber, por julgava que fosse um movimento global. E defendem a pátria com um canivete suiço ?
ó Micas, não seja tolinha. A palavra escreve-se com O. Vá ao Google, faça uma pesquisa mas não teime na ignorância
é escoteiro que se escreve. Fónix! parece que tudo mascarado de escoteirinho mirim e já nem sabem o que dizem
mas escrevam com u no jornal que eu até pagava para ver. E insistam nessas explicações idiotas que só fazem figuras de ursos.
Não é por nada, mas antes Lord Jeremias que Cristina Keller…
“:O?
Bom, até eu entro na liça… :)
Confesso que vi pela primeira vez o anúncio da Media Markt num muppie da Avenida de Berna e fiquei, em primeiro lugar, incomodado (é esse o termo) pelo facto de lá aparecer um escuteiro (embora mais pareça um escoteiro da AEP, a julgar pela farda, do que um escuteiro do CNE, mas isso para o caso não interessa) e depois fiquei, como sói dizer-se em espanhol, lleno de verguenza ajena – coisa que me acontece cada vez mais ultimamente perante certas boçalidades que estes “profissionais” tão lapuzes dos OCS, da Publicidade e do Marketing, produzem para qume quiser ver (uma delas, que me irrita profundamente e que já me fez ir frequentar outro supermercado, foi a dos “populares histéricos e indignados com os cartões e feirões que outros supermercados que não o Pingo Doce” promovem ou fazem, Mas adiante).
O CNE, corpo ao qual pertenço desde os meus 10 anos e do qual sou dirigente adulto (e tenho 38) tem cerca de 65 mil associados em todo o país, incluindo Regiões Autónomas (e até Macau, ainda).O CNE é, simplesmente, a maior organização juvenil do país. Todos os seus dirigentes adultos são voluntários, daqueles voluntários que “sacrificam” o seu tempo livre, com gosto e pagando do seu bolso para o fazer, servindo numa organização que, de acordo com os ideais do seu fundador, promove uma educação cívica exemplar.
Cada família paga, em média, e por ano, cerca de 40 euros, valor onde se inclui o seguro escutista, a quota do agrupamento, a quota regional e quota nacional. Depois, a partir daí, é aplicado um programa pedagógico (ministrado em cursos de 1º e 2º nível pelos Departamentos Pedagógicos Nacionais, Regionais e de Núcleo aos dirigentes do CNE) a todos os 54.000 jovens, com idades compreendidas entre os 6 e os 22 anos. As restantes actividades – promovidas essencialmente em natureza, visando autonomizar e responsabilizar o jovem pelo seu percurso de vida – são subsidiadas pelos fundos que eles próprios angariam. Tal como costumo dizer ao meu grupo de escuteiros: “depende de vocês saber se este ano vamos acampar no Montijo ou se vamos acampar na Tailândia, está nas vossas mãos a decisão”. É claro que, na espuma dos tempos de hoje, é sempre complicado assumir esta postura: afinal, estamos a caminhar cada vez mais para uma sociedade que, ao invés de fazer, consome, ao invés de assumir, assobia para o lado: consome férias em pacote (em vez de planear, organizar, contactar, conhecer, descobrir) , compra comida em pacote (ao invés de aprender a cozinhar, a cortar, a conservar, a caçar, a pescar), toma anti-depressivos e/ou estimulantes (ao invés de aprender a ser e sentir, apenas), desresponsabiliza-se (a culpa nunca é “nossa”; a culpa – sim, porque há sempre uma culpa a atribuir – é sempre dos pais, do Governo, “deles”, etc.)
Portanto, e a conversa já vai longa e a minha vida já não é blogues há muito tempo, meu caro CAA, essa piada do escuteiro é uma piada velha. Tem barbas. E, por entre pilhérias semelhantes, como todas as piadas à sua imagem alarves é também ela, quando recontada, sintomática desta nossa sociedadezinha bacoca, do salve-se quem puder, da chico-espertice, da sociedade, enfim, onde, dentro de cada cidadão existe um parvónio com os bracinho a adejar, com ganas de sair e dar um arzinho da sua graça.. ;)
Já agora, Zazie:
Relembro que a origem do movimento escutista é inglesa. O Corpo Nacional de Escutas foi formado em 1923. Na altura, denominava-se CNS – Corpo Nacional de Scouts. Os seus responsáveis optaram por, mais tarde, aportuguesar a palavra Scout para “escuteiro”.
A outra Associação Escutista é a AEP, fundada em 1913. Eles optaram por traduzir Scout para “Escoteiro”.
Logo, um escuteiro será um elemento do CNE e um escoteiro será um elemento da AEP – ambas as grafias são correctas. Se não gostar desta conclusão, pode sempre, como é óbvio, recorrer a ajuda – um bom dicionário terá uma boa entrada sobre o assunto (aliás, essas entradas até já foram postadas aqui nos comentários).
Obrigado, Alexandre, pelas explicações, conclusões, conselhos e veredicto.
Hoje não posso, mas daqui a pouco narrarei a minha brevíssima experiência nessa excelsa agremiação.
O escotismo nasceu de um ideal do Robert Baden-Powell que nada tinha de católico. Muito pelo contrário, tudo indica que foi maçónico. O que ele fez foi compilar rituais de iniciação masculina. Um dos últimos posts que deixei no Janela Indiscreta falava precisamente disso.
Não vou agora contar a historieta toda mas até é bem curiosa. Os ritos da pele do lobo- os lobitos são isso mesmo- jovens crias da renovação do tempo. Estes rituais com peles de animais (lobo, urso, burro- amanhã é o dia do cavaleiro da pele do urso, por exemplo) faziam parte das tradições pagãs e transitaram para os grupos semi-marginais, como os cagots e mais tarde até os próprios templários.
Demorava muito mas até lhe podia explicar que na coluna de Trajano existem iconografias que demonstram estes rituais iniciáticos que ainda hoje se fazem nos escoteiros.
O mais interessante na origem do movimento é mesmo essa- um código iniciático para os jovens rapazes, derivado de um profundo conhecimento de rituais ancestrais. E a nomenclatura ainda os mantém. Se lhes falasse dos homens grávidos, cobertos por peles de animais que imitavam o menstruo-vermelhão e davam à luz pedras a que chamavam lobitos. E depois a ligação disso tudo com a licantropia, ainda me chamavam maluca…
…e eram capazes de ter razão
ahahahahahahahhaa
“:O))))
Já não se aprende nada nos escoteiros
ahahahahaha
“:O))))
Mas eu gosto muito. Sempre curti muito os sobrinhos do pato Donald vestidos de escoteiros mirins.
E é verdade que dão uma formação de código ético. Também para lá mandei a cria. Mais por causa disso que da pele de lobo carnavalesca
“:O))))
qdo penso em escuteiros, lembro-me logo de procissoes …
ca nestas terras minhotas é assim … o q tira logo alguma credibilidade.
bem, e pelos vistos nao conseguem meramente ignorar um anuncio …
Zazie, poupe-me aos putativos rituais do passado congeminados pelos sábios do presente: desde que fui forçado a ler o Anati e o André Leroi-Gourhan para umas cadeiras de pré-história, nunca mais fui o mesmo… ;)
eehhe
Eu estava mais ou menos a brincar mas a historieta é mesmo essa. Nada tem a ver com religião católica.
E v. não pode ter aprendido nada disto em pré-história em parte alguma porque nem se estuda.
O Leroi-Gourhan não diz nada disto.
Mas poupo-o já. Não fui feita para mestre escola. Fiu mais feita pour faire chier les cons
“:OP
O que ha´por aqui é carragas de jacobinos e ignorantes. Isso sim. E ninguem tem culpa se algum lobão se atrancou a um lobito Keller… né?
conasse
Uiuiuiui
isto tá dar k falar, há tantas coisas com k o CNE em particular s devia preocupar, vem agora com publicidade e ai ai a nossa imagem…
Precocupem-se em analisar não só a imagem que os média lançam, mas tb aquela k os nossos queridos scouts passam… mas ai e tal nos somos tds mt bem comportadinhos…
Há mt q o escutismo em mts locais é praticado ou usado para fins um tanto …… . Aqui sim, deviam pensar na imagem e kal o verdadeiro papel k desepenham n sociedade.
Vivam a vidinha e façam a difrença naquilo k é realmt important.
Orgulho nos scouts,
não necessario k seja uma obcessão.
Nessa publicidade até q faltam alguns pormenores, o chouriço, copo do vinho e as benditas raposas matreiras……
Canhotas escutitas
Considerando a organização, as actividades que desenvolvem, até a semelhança de nomes, lobitos e lusitos, nunca entendi a razão da existência, em Portugal, dos escuteiros e ter sido extinta a Mocidade Portuguesa.
A única diferença suponho que eram as fardas?
Ou será porque o fundador dos escuteiros foi um estrangeiro?
Não teremos, neste como em muitos outros casos, sacrificado aquilo que é nosso, para adoptarmos o alheio, estrangeiro?
so’ qem eh escuteiro eq sabe! parvos sao todos que nao reconhecem que o escutismo eh uma grande organização mundial… e nao merece ser assim criticada!
canhota
Pois bem os “miudos vestidos de idiotas comandados por idiotas vestidos de miudos” que eu saiba não se andaram a meter com ninguem… e que eu também saiba o AEP ( outra organisação escotista) foi la da primeira vez pedir EDUCADAMENTE para retirarem o spot publicitário… mas parece que os senhores da Media Markt decidiram gozar e puseram o suposto escuteiro a cagar dentro de uma maquina de lavar … e assim acho muito bem que tenham ido para tribunal com eles… porque ninguem se meteu com eles para eles andarem a gozar com a cara dos outros…
eu so escuteira á muitos anos e para mim o CnE é como uma casa e nunca fungiria dela eu sou da exscao dos exploradores quanto vi essas imagems parvas deu me vontade de tambem ir a tribunal como fizeram e com direito a um belo par de chapatas na cara
a zazie é como um seixo!!! é tao burra que até dói!
Escuteiro é com U!!!
ja está na altura de aprenderes.
És mesmo burra!!! até dá pena!
:S
eu pessoalmente sou escuteiro e posso afirmar que nao e niuma parvoice. por isso sinto-me principalmente mal por falarem de escuteiros como parvos.O escutismo e para nos uma escola de vida onde aprendemos o que nao aprendemos em lado nium como viver respeitando a natureza e demais actividades que enriquecem os jovens. por exemplo sao poucas as pessoas que saqbem fazer um nó de barqueiro ou construir uma mesa so de nós. podem fazer publicidade com escuteiros mas respeitem todos que usam o lenço ao peito com orgulho de serem escuteiros!
os parvalhões que dizem mal dos Escuteiros não tem sequer a dignidade para lhes limpar o pó das botas.
Fico triste de ver tudo que aqui está descrito, sou brasileiro e aqui chamamos ESCOTEIROS com “O” mesmo. Com relação as vestimentas, isso não há o que falar, cada um representa-se de uma maneira, este anúncio foi o cúmulo do mal conhecimento de algo centenário, de uma cultura, de uma filosofia de vida. Engana-se aquele que chama os escoteiros de miudos vestidos de idiotas, pois são eles os melhor civis a ajudar em algum evento, sempre dispostos a fazer o melhor possível, servindo a todos sem nenhuma cobrança. E quanto ao idiota vestido de miudo, quem sabe não seja essa a forma de se aproximar dos menores? Ou vocês não falam como crianças ao lidar com uma? Enxem a boca para falar mal de algo que fazem todos os dias. Ao pensar em falar mal de um escoteiro, primeiro procure um e teste-lhe o conhecimento para saber o quanto realmente ele sabe, e eu lhe digo que você irá tomar um laço com relação ao assunto escolhido.
Att, Pablo!