Comentários em: A entrevista

Por: IFerreira

IFerreira — Wed, 20 Feb 2008 13:45:25 +0000

Lembram-se daquele sketch dos Gato Fedorento sobre o adestramento dos jornalistas portugueses? Ora bem, os dois entrevistadores só mostraram que foram ensinados.

Tenho pena de não os ter visto a receber o biscoitinho de recompensa no final da entrevista.

Por: Micas

Micas — Tue, 19 Feb 2008 21:46:12 +0000

Não percebo qual é a surpresa: primeiro round deste triste espectactulo já havia ocorrido por ocasião da entrevista sobre o caso do “diploma” da Univ. Independente. Discurso bem estudado para perguntas combinadas com entrevistadores mediocres.
Deprimente.

Por: Refrão

Refrão — Tue, 19 Feb 2008 19:34:59 +0000

Um verdadeiro insulto à nossa (pouca e sabida) inteligência.
Quem o(s) viu… mereceu-o(s)!

Por: Tribunus

Tribunus — Tue, 19 Feb 2008 17:33:05 +0000

Se o Socrates assinou a obra ou não pouco inetressa, a qualidade
apresentada è lixo!
O que foi grave è que ao fim de 3 anos de primeiro ministro, o mesmo repetiu à saciação todas as asneiras, que por habito debita! A entrevista, não è digna desse nome, os 2 barris, que estavam em frente do primeiro, foram att.vnerador e obrigado!
São profissionais da sargeta, como diz o Silva.
O que me divertiu foi a seguir na Cic noticias, o diector, do DN, da Renascença e mais 2 idiotas que não sei o nome, terem declardo que a entrevista tinha corrio bem para o primero! isto na primeira volta de preguntas depois deabulram com parvoices e foram iguais aos 2 barris anteriroe, salvou-se a pivot que os entalou com 2 ou 3 preguntas.
Como corre bem a vida a um primeiro, que mente, que diz sempre a mesma coisa, (mentiras) que baralha os numeros, que estando mais calmo do que o costume, quasi que engolia os entrevistadors, quando a coisa começa a descambar para auilo que não cria.
Houvi que foi a primeira campanha para as eleições (falta um ano
e meio) com este tipo de prestação só um cego è que vai voltar a votar neste primeiro. Mesmo que a oposição não seja o que o deveria ser, ele só sabe argumentar quando usa a força (parlamento e entrevistas) acenar com as melhorias, que fez (sai
do pelo dos portugueses 21% de IVA e o imposto sobre os combustiveis) isto chegou para diminuir o deficit. Aproveitar-se da estrutura que a Manuela Ferreira Leite organizou, para uma melhor cobrança de dividas fiscai, comprar software para fazer
coisas na hora, tudo isso è fogacho, que as verdadeiras reformas,
não as fez nem já tem tempo………..

Por: J.Pereira

J.Pereira — Tue, 19 Feb 2008 15:54:31 +0000

Pedro Castro: em cheio!
Essa tropa fandanga,atenta,veneradora e obrigada,não é mais que uma “troupe” de lacaios avençados.

Por: Lololinhazinha

Lololinhazinha — Tue, 19 Feb 2008 13:40:52 +0000

Ouvi os primeiros 25 minutos e depois mudei de canal para o Dr. House. Entre ficções e desgraças sempre é mais bem humorado.

Por: Gabriela

Gabriela — Tue, 19 Feb 2008 12:04:26 +0000

Um engenheiro a responder pela estética de um edifício. Isso nao sao os arquitectos?

Por: Ricardo S

Ricardo S — Tue, 19 Feb 2008 11:47:37 +0000

Quando queremos à força que a resposta seja outra, para justificar a nossa antipatia pela personagem, arranjamos sempre desculpas para que a resposta não tenha sido a por nós desejada…
Cumprimentos.

Por: henrique

henrique — Tue, 19 Feb 2008 09:17:07 +0000

não. a oportunidade era manter o tachito na estação de televisão…vai daí não poderia abusar do sr. Administrador, desculpe, do senhor 1º ministro, que por uma acaso acho que é Engenheiro…não sei se é técnico…

Por: Boa Boa...

Boa Boa... — Tue, 19 Feb 2008 09:09:57 +0000

“… Deve ser por causa do visual.
Ninguém é perfeito.”

Hehe Piscoiso, você é mesmo mauzinho :-(

Então foi logo bater onde sabe que lhe dói mais.

A falta de inteligência não se vê ao espelho e o JM pode pretender ignorar (ou nem dar por ela), mas o visual na realidade….