Quando peguntaram a Sócrates porque é que não tentou impedir a saída de Santos Ferreira para o BCP, Sócrates respondeu que tentou mas que não conseguiu. Nem o Sócrates consegue mandar na vida das pessoas. Conseguiu no entanto impedir a saída de mais um administrador para o BCP após aquilo que se imaginam que tenham sido duras negociações. Santos Ferreira em vez de levar 3 administradores só conseguiu levar 2. Os entrevistadores não se riram.
A entrevista III
Esta entrada foi escrita por JoaoMiranda, publicada em 19 Fevereiro, 2008 at 11:47, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
30 Comentários
Os entrevistadores eram fraquinhos e receosos. Gostava de ter visto a Conceição Lino, mais acutilante, viu-se relativamente a Santana Lopes.
É mais uma pergunta mal formulada, que um cérebro joanino nunca faria.
A pergunta deveria ter sido:
“Porque é que tentou impedir a saída de Santos Ferreira para o BCP ?”
A resposta seria: “Não impedi”.
Caramba, eu estava disponível e não se lembraram de mim. Tenho azar.
Se calhar é desta que despedem os entrevistadores. Por nao terem conseguido tramar o entrevistado.
Porque é que haviam de sorrir?
Antes da entrevista estava francamente apreensivo, mas o Grande Timoneiro conseguiu tranquilizar-me. Ele é a economia a crescer, o desemprego a regredir, as reformas da Saúde e a protecção aos idosos, a catrefa de iniciativas e reformas no sector do ensino.
Às tantas, pareceu-me que, enquanto falava, o nariz lhe crescia, mas se calhar é mesmo um problema do meu receptor.
Fiquei de tal maneira tranquilo com as palavras do Grande Timoneiro que já não vi a última parte da entrevista – excelente, decerto – porque entretanto adormeci.
O JM escreveu isto
««Foi o Sr Primeiro-Ministro que fez mesmo os projectos ou limitou-se a assumir a responsabilidade e a autoria?«««
O João, ainda não percebeu, que quem assina o projecto assina a responsabilidade do mesmo – isto é uma coisa – outra coisa, é quem faz os desenhos ou, ate, os calculos do projecto que deverão ser sempre sancionados por um tecnico qualificado.
Imagine- se que um Economista, com formação microeconomica tem á sua responsabilidade, a contabiidade de um grupo economico ou , detem uma empresa prestadora de serviços nesta area – alguem imagina que o detentor do alvara, do conhecimento, para avalizar as peças contabilistas seja ele proprio a fazer o Caixa diario? ou, fazer o inventario da conta 4?
É preciso ter a noção do que é que se critica, ou não será?
Eu sentiria vergonha se tivesse o comportamento daqueles dois jornalistas : receosos , venerantes, reverenciais, praticamente intimidados . Deixaram um aldrabão transmitir a ideia de um país virado para o progresso , quando todos sabemos continuarmos a empobrecer em relação á media da UE, quando todos sabemos que a justiça está num lamaçal e a civel não existe de todo ,quando todos sabemos que a saude tem cada vez menos qualidade e abrange menos pessoas, quando sabemos que na educação não se vê luz ao fundo do tunel , quando sabemos que só sabe governar á base do aumento de impostos e não tem uma ideia do que fazer para tirar o país deste ciclo vicioso de declinio , quando todos sabemos que a lei só se aplica ao povo e a corrupção e trafico de influencias é o prato do dia. CONCLUSÃO : UMA VERDADEIRA VERGONHA !
A entrevista deixou em polvorosa muita gente. Sempre que o PM fala, devem ficar com medo que as pessoas descubram a quantidade de propaganda debitada por metro cubico contra o mesmo.
Caso não tenha reparado os entrevistadores não estavam a tomar atenção às respostas.
Estavam a ler o guião e só lhes cabia a parte das perguntas (as linhas sublinhadas a vermelho do texto).
Aquilo não foi uma entrevista:apenas um discurso de propaganda,previamente preparado,que dois mecos ás ordens simularam interromper.Dois mecos que,curiosamente,costumam armar-se em implacáveis e irreverentes perguntadores quando se trata de políticos da oposição.Que nojo!
“Os entrevistadores não se riram.”
Tb reparei nisso, eles até são bons entrevistadores.
Eu não vi a entrevista, a minha tia Marcelina é que me contou.
Disse que os entrevistadores estavam muito mal vestidos, mas diz que Sócrates, vista o que vestir, fica-lhe sempre bem.
Adora vê-lo em calções.
“Anónimo Diz:
19 Fevereiro, 2008 às 12:22 pm
Porque é que haviam de sorrir?”
Também acho! Rir à gargalhada seria mais apropriado.
Em tempos (não muito recuados) era o “Homem do Leme”. Hoje é o “Grande Timoneiro”.
Já fomos um país de grandes marinheiros.
Actualmente somos um pobre país de marinheiros de água doce (de piscina).
Falta saber que tipo de barco é Portugal.
Vedeta não será.
Concordo com o “ouriço Caixeiro”. Quando o objectivo é criticar por criticar não interessa se os argumentos são válidos ou não. O que interessa mesmo é dizer mal. Não gostamos daquela pessoa e por isso temos de dizer sempre mal e tudo o que ela faz é mau.
Cumprimentos.
http://educar.files.wordpress.com/2008/01/ps.jpg
Esse Piscoiso, que agora está muito saído, anda ver se o promovem de contínuo, em S.Bento, a assessor socretino.Para já, tem a vantagem de escrever com os pés e usar palas laterais nos olhinhos vesgos.
OH Castro
Das dezenas de palavras que escreveste, nem uma representa qulaquer argumento ou ideia. Só má lingua tipo peixerada. Mais vale dizer eu não gosto de fulano, tudo o que ele fizer ou disser, mesmo que diga que eu não dou burro, eu não concordo com ele. Sou sempre contra.
Mas o Santos Ferreira, com uma boa posição na Caixa, perto da reforma, deu-lhe na mona que ia para o BCP, para salvar aquele ninho de ratos? Claro que não, Socrates incumbiu de não rebentar a broca do BCP e fazer de vaso comunicante com a Caixa. Vão ver
quando for preciso emitir papel, para colocar a casa em ordem, que o vai comprar: a Caixa
“o socrates”?
hmm, ja’ algue’m viu ma’rio soares e joa~o miranda juntos? pois…
O Pedo Casto é imbejoso.
Imbejoso de contínuo.
O Primeiro-ministro lembra-me um soufflé mal feito: é só ego inchado e nenhuma substância, e à mínima mudança de temperatura (perguntas bem feitas, contestação organizada etc.) fica murcho o seu insuflável e hipertrofiado ego.
O homem não terá espelhos que falem verdade?
Tribunus Diz:
19 Fevereiro, 2008 às 5:39 pm
Na mouche, tribunus. E não só.
Piscoiso Diz:
19 Fevereiro, 2008 às 6:44 pm
(tem cada uma!) :lol:
Aqui fica este delicioso comentário sobre o momento de propaganda da noite de segunda feira…
In:http://lobi.blogs.sapo.pt/
Segunda-feira, 18 de Fevereiro de 2008
Malucos do riso
Pode já ser resultado da direcção de Nuno Santos, mas a SIC estreou hoje, depois do Jornal da Noite, um programa muito divertido. Aparecem três cavalheiros, um está de laço e o outro é igual ao presidente da câmara de Lisboa depois de ser esvaziado. O terceiro é o protagonista, um senhor muito divertido, que conta anedotas durante uma hora. O programa chama-se “Entrevista a José Sócrates”.
Em síntese: “A miséria é tanta, a destruição tamanha, tão sólida e duradoira, que nos retirámos quase moribundos. A derrocada do país é total. E irremediável. Nunca tão poucos fizeram tanta ruína … sozinhos”. Almocreve das Petas
Alguns portugueses viram e ouviram esta entrevista. Dos programas mais visto nesse dia ficou em 6º lugar. Diz tudo……….?
sempre que o socrates acaba de falar eu imediatamnete descarrego o autoclismo