<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: O Maluquinho dos Arredondamentos</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 04:44:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: dic-tator</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-16101</link>
		<dc:creator><![CDATA[dic-tator]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 16:01:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-16101</guid>
		<description><![CDATA[Sonor...
maiorias por maiorias falemos então de mais algumas..
adeptos= seis milhoes
cuba= + de 90% a +45 anos
putin(KGB)= assegurada
china= que grande maioria
coreia= 110% ad eternum
fcp=maioria investigaçoes
outros clubes= maioria santos
urss=tb tentou ser no afeganistao
angola=cubanos quiseram ser
mugabe=sempre foi e será
an so on........]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sonor&#8230;<br />
maiorias por maiorias falemos então de mais algumas..<br />
adeptos= seis milhoes<br />
cuba= + de 90% a +45 anos<br />
putin(KGB)= assegurada<br />
china= que grande maioria<br />
coreia= 110% ad eternum<br />
fcp=maioria investigaçoes<br />
outros clubes= maioria santos<br />
urss=tb tentou ser no afeganistao<br />
angola=cubanos quiseram ser<br />
mugabe=sempre foi e será<br />
an so on&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O Legislador Tapa-buracos &#171; O Insurgente</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15945</link>
		<dc:creator><![CDATA[O Legislador Tapa-buracos &#171; O Insurgente]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 10:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15945</guid>
		<description><![CDATA[[...] a intervir no cálculo dos juros praticados no mercado, agindo de forma geral como &#8220;maluquinhos dos arredondamentos&#8220;, só me lembro [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a intervir no cálculo dos juros praticados no mercado, agindo de forma geral como &#8220;maluquinhos dos arredondamentos&#8220;, só me lembro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Minhoto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15837</link>
		<dc:creator><![CDATA[Minhoto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 18:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15837</guid>
		<description><![CDATA[o JM mt gosta de ser comido! k mentalidade tão...já parece os verde-eufemios!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o JM mt gosta de ser comido! k mentalidade tão&#8230;já parece os verde-eufemios!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoaoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15785</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoaoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15785</guid>
		<description><![CDATA[««Se me pergunta a minha opinião sobre os preços actuais, (e porque estou por dentro), sempre lhe digo que irão baixar.»»

Vai ter que me explicar como é que uma alteração do tarifário como esta faz os preços baixar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Se me pergunta a minha opinião sobre os preços actuais, (e porque estou por dentro), sempre lhe digo que irão baixar.»»</p>
<p>Vai ter que me explicar como é que uma alteração do tarifário como esta faz os preços baixar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15783</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 17:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15783</guid>
		<description><![CDATA[&lt;b&gt;««Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto.»»

Nope. A única condição para o operador vender o seu produto é a rede existir.&lt;/b&gt;

Nope... A condição para o operador vender o seu produto é torná-lo mais atractivo que o da concorrência. A ligação à rede faz parte desse condicionalismo. Assim como os Supermercados ao levarem as compras de borla a casa dos clientes. 

Assim como o Restaurante deverá ter mesas, cadeiras, ar condicionado, letreiros da proibição de fumo, etc etc, de modo que eu o escolha entre toda a oferta. O Restaurante cobrará na factura da refeição, esses equipamentos e outros gastos. As operadoras de telecomunicações também já fazem o mesmo quando cobram a exorbitância conhecida pelo impulso telefónico.

 
&lt;b&gt;Curioso. Continuo a pagar assinatura da PT.&lt;/b&gt;

Paga porque quer!
Eu já não pago.  

&lt;b&gt;Como é que chegou a essa conclusão? Acha que as operadoras vão manter os preços actuais?&lt;/b&gt;

Limitei-me factualmente e matematicamente à sua pergunta e a resposta não podia ser outra.
Se me pergunta a minha opinião sobre os preços actuais,  (e porque estou por dentro), sempre lhe digo que irão baixar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>««Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto.»»</p>
<p>Nope. A única condição para o operador vender o seu produto é a rede existir.</b></p>
<p>Nope&#8230; A condição para o operador vender o seu produto é torná-lo mais atractivo que o da concorrência. A ligação à rede faz parte desse condicionalismo. Assim como os Supermercados ao levarem as compras de borla a casa dos clientes. </p>
<p>Assim como o Restaurante deverá ter mesas, cadeiras, ar condicionado, letreiros da proibição de fumo, etc etc, de modo que eu o escolha entre toda a oferta. O Restaurante cobrará na factura da refeição, esses equipamentos e outros gastos. As operadoras de telecomunicações também já fazem o mesmo quando cobram a exorbitância conhecida pelo impulso telefónico.</p>
<p><b>Curioso. Continuo a pagar assinatura da PT.</b></p>
<p>Paga porque quer!<br />
Eu já não pago.  </p>
<p><b>Como é que chegou a essa conclusão? Acha que as operadoras vão manter os preços actuais?</b></p>
<p>Limitei-me factualmente e matematicamente à sua pergunta e a resposta não podia ser outra.<br />
Se me pergunta a minha opinião sobre os preços actuais,  (e porque estou por dentro), sempre lhe digo que irão baixar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hotboot</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15756</link>
		<dc:creator><![CDATA[hotboot]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15756</guid>
		<description><![CDATA[Porque não arredontamentos ao centésimo ou milionésimo de segundo? Partindo do principio que a informação digital viaja à velocidade da Luz parece-me um abuso querer impor arredondamentos ao segundo...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque não arredontamentos ao centésimo ou milionésimo de segundo? Partindo do principio que a informação digital viaja à velocidade da Luz parece-me um abuso querer impor arredondamentos ao segundo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoaoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15757</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoaoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15757</guid>
		<description><![CDATA[««Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto.»»

Nope. A única condição para o operador vender o seu produto é a rede existir. O operador pode, se o desejar, cobrar pelo acesso à rede. É o que faz com a cobrança de assinaturas. É o que se faz com a utilização de preços variáveis. 

«« Pelas mesmas razões se deixou de pagar o aluguer dos contadores e as garantias foram devolvidas. »»


Curioso. Continuo a pagar assinatura da PT. 

««Quando digo que o cliente deve pagar o que consome, refiro-me ao consumo de tráfego.»»

Eu sei que se refere. Mas isso não é a única coisa que o cliente consome.

««Basta saber um pouco de matemática e partindo das suas permissas, para reconhecer que o cliente não perde, mas ganha. Os preços ficam mais baratos.»»

Como é que chegou a essa conclusão? Acha que as operadoras vão manter os preços actuais?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto.»»</p>
<p>Nope. A única condição para o operador vender o seu produto é a rede existir. O operador pode, se o desejar, cobrar pelo acesso à rede. É o que faz com a cobrança de assinaturas. É o que se faz com a utilização de preços variáveis. </p>
<p>«« Pelas mesmas razões se deixou de pagar o aluguer dos contadores e as garantias foram devolvidas. »»</p>
<p>Curioso. Continuo a pagar assinatura da PT. </p>
<p>««Quando digo que o cliente deve pagar o que consome, refiro-me ao consumo de tráfego.»»</p>
<p>Eu sei que se refere. Mas isso não é a única coisa que o cliente consome.</p>
<p>««Basta saber um pouco de matemática e partindo das suas permissas, para reconhecer que o cliente não perde, mas ganha. Os preços ficam mais baratos.»»</p>
<p>Como é que chegou a essa conclusão? Acha que as operadoras vão manter os preços actuais?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15754</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 16:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15754</guid>
		<description><![CDATA[««O cliente só deve pagar aquilo que consome.»»

Quer isso dizer que as operadoras devem cobrar pelo facto de um dado telemóvel ter sinal e estar ligado à rede?

&lt;b&gt;Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto. Pelas mesmas razões se deixou de pagar o aluguer dos contadores e as garantias foram devolvidas. Quando digo que o cliente deve pagar o que consome, refiro-me ao consumo de tráfego.&lt;/b&gt;

«« A ameaça que as operadoras irão retaliar subindo o preço, não cola. Com a concorrência cada vez maior que vai existindo nesta área, não é crível que os valores aumentem por retaliação.»»

Ou seja, se os preços estiverem a descer por causa da concorrência e esta medida não os fizer aumentar, o cliente não perde nada?

&lt;b&gt;Basta saber um pouco de matemática e partindo das suas permissas, para reconhecer que o cliente não perde, mas ganha. Os preços ficam mais baratos.&lt;/b&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««O cliente só deve pagar aquilo que consome.»»</p>
<p>Quer isso dizer que as operadoras devem cobrar pelo facto de um dado telemóvel ter sinal e estar ligado à rede?</p>
<p><b>Ter sinal e estar ligado à rede, é uma condição para o operador poder vender o seu produto. Pelas mesmas razões se deixou de pagar o aluguer dos contadores e as garantias foram devolvidas. Quando digo que o cliente deve pagar o que consome, refiro-me ao consumo de tráfego.</b></p>
<p>«« A ameaça que as operadoras irão retaliar subindo o preço, não cola. Com a concorrência cada vez maior que vai existindo nesta área, não é crível que os valores aumentem por retaliação.»»</p>
<p>Ou seja, se os preços estiverem a descer por causa da concorrência e esta medida não os fizer aumentar, o cliente não perde nada?</p>
<p><b>Basta saber um pouco de matemática e partindo das suas permissas, para reconhecer que o cliente não perde, mas ganha. Os preços ficam mais baratos.</b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15750</link>
		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15750</guid>
		<description><![CDATA[Desculpe JM, mas neste caso não tem razão.
O modo como as operadoras fazem os cálculos e nos apresentam a factura a pagar, não é de menor importância.

Pelo seu ponto de vista, nem precisariam de detalhar a factura. Limitavam-se a apresentar o TOTAL, já que qualquer reclamação vencedora do cliente a respeito do detalhe seria respondida pela subida noutro item para manter o TOTAL.

Gostaria de saber como reagiria o JM ao frequentar um restaurante, e ter na factura de despesa, incluído o Ar Condicionado, a Decoração da Sala e o Bom ambiente. Com certeza nem reclamava, pois o restaurante retirava essas parcelas mas subiria as outras para obter o mesmo TOTAL. Verdade ?... Talvez, mas não acredito que ficasse calado.

Dum facto tenho a certeza. Nunca pagarei uma chamada de 5 segundos ao preço actual de 60 segundos. E se isso acontecer, esses operadores serão afastados pela concorrência.

Por último, não somos diferentes dos restantes países europeus onde a medida já vigora e onde os preços são mais baixos que os nossos. Iremos inevitavelmente atrás deles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpe JM, mas neste caso não tem razão.<br />
O modo como as operadoras fazem os cálculos e nos apresentam a factura a pagar, não é de menor importância.</p>
<p>Pelo seu ponto de vista, nem precisariam de detalhar a factura. Limitavam-se a apresentar o TOTAL, já que qualquer reclamação vencedora do cliente a respeito do detalhe seria respondida pela subida noutro item para manter o TOTAL.</p>
<p>Gostaria de saber como reagiria o JM ao frequentar um restaurante, e ter na factura de despesa, incluído o Ar Condicionado, a Decoração da Sala e o Bom ambiente. Com certeza nem reclamava, pois o restaurante retirava essas parcelas mas subiria as outras para obter o mesmo TOTAL. Verdade ?&#8230; Talvez, mas não acredito que ficasse calado.</p>
<p>Dum facto tenho a certeza. Nunca pagarei uma chamada de 5 segundos ao preço actual de 60 segundos. E se isso acontecer, esses operadores serão afastados pela concorrência.</p>
<p>Por último, não somos diferentes dos restantes países europeus onde a medida já vigora e onde os preços são mais baixos que os nossos. Iremos inevitavelmente atrás deles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nelson gonçalves</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/03/o-maluquinho-dos-arredondamentos/#comment-15745</link>
		<dc:creator><![CDATA[nelson gonçalves]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 15:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1606#comment-15745</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Gostaria sim que me explicassem qual a razão para manter o primeiro minuto a ser taxado num bloco, dado que do ponto de vista técnico não existe qualquer justificação.
Aliás, a própria taxação por tempo deveria ser discutida, dado que o pressuposto que a justificou (limitações técnicas que implicavam uma efectiva ocupação de recursos ao nível dos comutadores das centrais telefónicas, para estabelecimento de um circuito real entre os extremos da ligação) há muito que deixou de existir, a partir do momento em que se digitalizaram essas centrais.&quot;

A &quot;digitalização das centrais&quot;* não aumentou a largura de banda nem eliminou os recursos necessários para fazer uma chamada. Cada célula (antena) tem uma capacidade limitada de utilizadores em qualquer instante de tempo. Com ou sem &quot;digitalização&quot;, que tanto quanto sei começou em Portugal com a Telecel.

(*) admitindo que quer com isto dizer modernização da rede. Caso contrário não percebo o que quer dizer.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Gostaria sim que me explicassem qual a razão para manter o primeiro minuto a ser taxado num bloco, dado que do ponto de vista técnico não existe qualquer justificação.<br />
Aliás, a própria taxação por tempo deveria ser discutida, dado que o pressuposto que a justificou (limitações técnicas que implicavam uma efectiva ocupação de recursos ao nível dos comutadores das centrais telefónicas, para estabelecimento de um circuito real entre os extremos da ligação) há muito que deixou de existir, a partir do momento em que se digitalizaram essas centrais.&#8221;</p>
<p>A &#8220;digitalização das centrais&#8221;* não aumentou a largura de banda nem eliminou os recursos necessários para fazer uma chamada. Cada célula (antena) tem uma capacidade limitada de utilizadores em qualquer instante de tempo. Com ou sem &#8220;digitalização&#8221;, que tanto quanto sei começou em Portugal com a Telecel.</p>
<p>(*) admitindo que quer com isto dizer modernização da rede. Caso contrário não percebo o que quer dizer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

