<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Subprime II</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 03:34:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: A ler &#171; Ágora Social</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16865</link>
		<dc:creator><![CDATA[A ler &#171; Ágora Social]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 08:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16865</guid>
		<description><![CDATA[[...]  Subprime II por João [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Subprime II por João [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tonibler</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16398</link>
		<dc:creator><![CDATA[tonibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 18:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16398</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Claro que isso implica que a performance do sistema será tão boa como a de um sistema comunista com gestão central.&quot;

Não, não implica. E aqui cai o grande erro dos teus posts, a vida não é a preto e branco. Há níveis de cinzento onde a regulação pode ser feita protegendo o mercado das singularidades catastróficas e garantindo que existe mercado. 
O mercado de capitais é um bom exemplo, a Euronext, por exemplo, exige um tal montante de margem nos participantes que nem todos os intermediários lá vão. É uma forma de regulação do próprio mercado. Os mercados de futuros funcionam todos assim, e por aí fora. Muita da regulação é imposta pelos próprios agentes, mesmo a irracional. Na irracional só tens que garantir que consegues cobrir as singularidades menos catastróficas que as catástrofes sem controlo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Claro que isso implica que a performance do sistema será tão boa como a de um sistema comunista com gestão central.&#8221;</p>
<p>Não, não implica. E aqui cai o grande erro dos teus posts, a vida não é a preto e branco. Há níveis de cinzento onde a regulação pode ser feita protegendo o mercado das singularidades catastróficas e garantindo que existe mercado.<br />
O mercado de capitais é um bom exemplo, a Euronext, por exemplo, exige um tal montante de margem nos participantes que nem todos os intermediários lá vão. É uma forma de regulação do próprio mercado. Os mercados de futuros funcionam todos assim, e por aí fora. Muita da regulação é imposta pelos próprios agentes, mesmo a irracional. Na irracional só tens que garantir que consegues cobrir as singularidades menos catastróficas que as catástrofes sem controlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoãoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16386</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoãoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 17:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16386</guid>
		<description><![CDATA[««Um pouco como tu defendias que os bons accionistas já incorporavam o risco do Jardim Gonçalves emprestar dinheiro ao filho, os “bons” reguladores impõe provisionamento para aquilo que sabem e para o que não sabem.»»

Claro que isso implica que a performance do sistema será tão boa como a de um sistema comunista com gestão central. Que não evitará  crises períodicas à mesma porque a partir daí passará haver um único com decisor deixando de haver dispersão de risco. Acho que antes de andarem a pedir soluções milagrosas para o mercado de capitais valeria a pena responder à questão seguinte: porque é que a União Soviética não tinha bolsa de valores?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Um pouco como tu defendias que os bons accionistas já incorporavam o risco do Jardim Gonçalves emprestar dinheiro ao filho, os “bons” reguladores impõe provisionamento para aquilo que sabem e para o que não sabem.»»</p>
<p>Claro que isso implica que a performance do sistema será tão boa como a de um sistema comunista com gestão central. Que não evitará  crises períodicas à mesma porque a partir daí passará haver um único com decisor deixando de haver dispersão de risco. Acho que antes de andarem a pedir soluções milagrosas para o mercado de capitais valeria a pena responder à questão seguinte: porque é que a União Soviética não tinha bolsa de valores?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tonibler</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16338</link>
		<dc:creator><![CDATA[tonibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 10:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16338</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Claro que se subirem os níveis de segurança de forma irracional (e irracional é a palavra certa) em vez crises periodicas fica-se permanentemente em crise&quot;

Não exactamente. Fica-se com um custo de funcionamento maior. Até os reguladores sabem adaptar-se ao &quot;seu&quot; mercado, pelo que não vão matar a sua galinha de ovos de&#039;ouro. Um pouco como tu defendias que os bons accionistas já incorporavam o risco do Jardim Gonçalves emprestar dinheiro ao filho, os &quot;bons&quot; reguladores impõe provisionamento para aquilo que sabem e para o que não sabem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Claro que se subirem os níveis de segurança de forma irracional (e irracional é a palavra certa) em vez crises periodicas fica-se permanentemente em crise&#8221;</p>
<p>Não exactamente. Fica-se com um custo de funcionamento maior. Até os reguladores sabem adaptar-se ao &#8220;seu&#8221; mercado, pelo que não vão matar a sua galinha de ovos de&#8217;ouro. Um pouco como tu defendias que os bons accionistas já incorporavam o risco do Jardim Gonçalves emprestar dinheiro ao filho, os &#8220;bons&#8221; reguladores impõe provisionamento para aquilo que sabem e para o que não sabem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoãoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16310</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoãoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 00:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16310</guid>
		<description><![CDATA[««Não é preciso saber. Sobem-se os níveis de segurança de forma irracional para cobrir este desconhecimento.»»

Claro que se subirem os níveis de segurança de forma irracional (e irracional é a palavra certa) em vez crises periodicas fica-se permanentemente em crise.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Não é preciso saber. Sobem-se os níveis de segurança de forma irracional para cobrir este desconhecimento.»»</p>
<p>Claro que se subirem os níveis de segurança de forma irracional (e irracional é a palavra certa) em vez crises periodicas fica-se permanentemente em crise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tonibler</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16309</link>
		<dc:creator><![CDATA[tonibler]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 00:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16309</guid>
		<description><![CDATA[&quot; O que é que se deve regular para evitar a próxima bolha? Ninguém sabe.&quot;

Não é preciso saber. Sobem-se os níveis de segurança de forma irracional para cobrir este desconhecimento.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; O que é que se deve regular para evitar a próxima bolha? Ninguém sabe.&#8221;</p>
<p>Não é preciso saber. Sobem-se os níveis de segurança de forma irracional para cobrir este desconhecimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jcd</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16302</link>
		<dc:creator><![CDATA[jcd]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 23:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16302</guid>
		<description><![CDATA[&lt;i&gt;&quot;Curiosamente estas partes não foam cortadas (censuradas) apesar de serem alegadamente crime de difamação&quot;&lt;/i&gt;

Claro que não. Estas coisas só se cortam quando são verdade. Aqui apenas servem para caracterizar o autor dos insultos: http://idioticesavaler.blogspot.com/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Curiosamente estas partes não foam cortadas (censuradas) apesar de serem alegadamente crime de difamação&#8221;</i></p>
<p>Claro que não. Estas coisas só se cortam quando são verdade. Aqui apenas servem para caracterizar o autor dos insultos: <a href="http://idioticesavaler.blogspot.com/" rel="nofollow">http://idioticesavaler.blogspot.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16263</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 17:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16263</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Nao sei porque continua a insistir num assunto que notoriamente nao domina, revelando o seu lado mais imbecil e mentecapto.
néscia e santa ignorancia.
Podia escrever sobre a obesidade, &quot;

Curiosamente estas partes não foam cortadas (censuradas) apesar de serem alegadamente crime de difamação 

&lt;i&gt;&quot;Tadinho do JMiranda. Pobrezinho&quot;&lt;/i&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nao sei porque continua a insistir num assunto que notoriamente nao domina, revelando o seu lado mais imbecil e mentecapto.<br />
néscia e santa ignorancia.<br />
Podia escrever sobre a obesidade, &#8221;</p>
<p>Curiosamente estas partes não foam cortadas (censuradas) apesar de serem alegadamente crime de difamação </p>
<p><i>&#8220;Tadinho do JMiranda. Pobrezinho&#8221;</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16262</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 17:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16262</guid>
		<description><![CDATA[JoãoMiranda Diz: 
««E é por não se saber onde vai ser a próxima que a regulação não serve para nada. O que é que se deve regular para evitar a próxima bolha? »»

Curiosamente, será que JMiranda defende que não se deve fazer nada ? Ou que não se deve fazer nada do que se tem dito por aqui (na genaralidade)?
Curiosamente, para o JMiranda e todos , eis a pergunta: o que se deve ou devia fazer ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JoãoMiranda Diz:<br />
««E é por não se saber onde vai ser a próxima que a regulação não serve para nada. O que é que se deve regular para evitar a próxima bolha? »»</p>
<p>Curiosamente, será que JMiranda defende que não se deve fazer nada ? Ou que não se deve fazer nada do que se tem dito por aqui (na genaralidade)?<br />
Curiosamente, para o JMiranda e todos , eis a pergunta: o que se deve ou devia fazer ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Minhoto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/04/04/subprime-ii/#comment-16244</link>
		<dc:creator><![CDATA[Minhoto]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 16:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=1619#comment-16244</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Qualquer sistema que dependa da bondade de comerciantes, banqueiros ou reguladores está condenado&quot; by João Adam Miranda Smith]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Qualquer sistema que dependa da bondade de comerciantes, banqueiros ou reguladores está condenado&#8221; by João Adam Miranda Smith</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

