Comentários em: Bibelots http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/ A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade Tue, 14 Feb 2012 00:54:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Carme Chacon, a ministra bibelot de Zapatero « O Insurgente http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19967 Fri, 18 Apr 2008 22:57:40 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19967 [...] Bibelots e Bibelots II. Por João Miranda. [...]

]]> Por: Curiosamente, http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19496 Thu, 17 Apr 2008 19:06:07 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19496 Lololinhazinha Diz: ” Meu caro, As mulheres já não têm o monopólio da decisão de ter filhos. Que o digam várias amigas minhas que ao contrário dos maridos, namorados, querem ter filhos e eles não. ”

Cara Lolozinhazinha,
Curiosamente eu e o JMiranda já explicamos esse fenómeno (não sei se fala verdade, mas eu conheço também casos assim tanto contados por homens como pelas mulheres) Os homens com as poder paternal até agora e sem garantias, não tem incentivos para terem filhos. Visto que em caso de divórcio os perdem muitas vezes. Na maioria. Fui num post recente.

]]> Por: Carlos http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19343 Thu, 17 Apr 2008 11:18:24 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19343 Se a ministra Carme (Karma?) é competente ou incompetente para o cargo é assunto que ignoro. O facto de estar grávida (ele há sortudos!) para o caso não atrasa nem adianta. Agora que o Senhor Zapateiro é um “artista” especialista em golpadas mediáticas, há muito que o sabemos. E grande parte da “media” deixa-se ir nas jogadas de um malabarista que pode ser tudo menos um verdadeiro socialista. Aguardem um pouco e lá surgirão as respostas que faltam.

]]> Por: nuno castelo-branco http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19121 Wed, 16 Apr 2008 19:37:05 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19121 Pelo menos, a ministra é bem capaz de ter mais uns centímetros de altura que o senhor Vitorino ou o senhor Teixeira. Fica melhor na fotografia. Já agora…

]]> Por: paulo http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19118 Wed, 16 Apr 2008 19:30:40 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19118 nao tera alguma verdade o que JM escreveu? nao sera isso um golpe populista e um abrilhantar de imagem por parte do zapatero? e os medias que fazem deste assunto machentes de jornais, abertura de telejornais, nao estarao eles a ter algum aproveitamente da imagem da mulher? o que é pior, a forma satirica como o JM retrata e ridiculariza o tema ou o aproveitamento politico e nao sou,da imagem da mulher?…estamos no seculo XI, ve se tiram a acabeça da areia!

]]> Por: cândida http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19110 Wed, 16 Apr 2008 19:04:37 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19110 pelos vistos há por aqui muito gente doente. o pior é k provavelmente são os mesmos que se movimentam pela política ou, pior ainda, nos (des) governam.

]]> Por: Confrade http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19080 Wed, 16 Apr 2008 18:14:08 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19080 Cotas femininas ?? Cota é acima dos 40 … a fulana tem 37 ! lol

]]> Por: Confrade http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19078 Wed, 16 Apr 2008 18:13:11 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19078 vaZias pá!!

]]> Por: Tribunus http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19054 Wed, 16 Apr 2008 16:40:20 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19054 Sónão entendo, para que serve esta fulana, com um passado, que não tem nada a ver com forças militres, marinha e aviação!
Isto mostra a loucura dos socialistas, que na sua loucura partidária, vãso à procura de cotas femininas.
Veja-se o que o PS, tem de mulheres no parlamento? encheu as cotas com cabeças vasias!

]]> Por: Confrade http://blasfemias.net/2008/04/15/bibelots/#comment-19005 Wed, 16 Apr 2008 15:10:03 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=1753#comment-19005 “Atrás de uma grande mulher há sempre um grande homem” sem sentido indecoroso ok??

]]>