Uma vergonha. Precisam que os clientes saiam todos porta fora!

A vida de um Consultor comercial Holmes Place:
Obrigatório vender cerca de 60 adesões mensais. 25% do target estabelecido TEM OBRIGATORIAMENTE de ser na modalidade TOP 24. TOP 24 é um crédito feito com a instituição financeira SANTANDER CONSUMER. Anteriormente era a CREDIBOM.
Vantagem para a academia: receber logo o dinheiro.

Premios para os consultores:
30% target em top 24: 300 euros
40% target em top 24: 700 euros
50% target em top 24: 1000 euros

Se consultor arranjar 120 novos sócios e o target for 60, consultor faz 200%. Só recebe comissões se vender 25% MINIMO e OBRIGATÓRIO em crédito ou seja a adesão TOP 24.
A nivel nacional todos os consultores são contra esta medida.

Por trás, a equipa comercial SOFRE IMENSAS PRESSÕES psicologicas e ameaçdas de despedimento se falhar o target ou se não vender 25% na modalidade top 24.

Salario base: 850€.

Como faz a empresa para despedir facilmente um efetivo: ACORDO, sem pagamento de indeminizações. Trabalhador não aceita, arranja-se nota de culpa. Corridos com justa causa.

Várias queixas foram efectuadas na INSPECÇÃO para o trabalho. Visitas dos inspectores: quase nenhumas.

Toda a gente precisa de trabalhar, DIARIAMENTE mais de 1000 consultores em PORTUGAL e APENAS em PORTUGAL tem pressões psicologicas para vender a ADESÃO TOP 24. É obrigatório em todas as apresentações seguir os passos ditados pelo actual SALES DIRECTOR, JULIO CARVALHO. NUNCA mas NUNCA mencionar a palavra crédito. CRÉDITO é proibido e em caso de visita de cliente misterio se os consultores não forçarem a TOP 24 podem ir para a rua, dada a baixa pontuação.

Não posso perder este emprego, muito menos ser identificada, tenho uma filha e o dinheiro que ganho e importante. Decidi desabafar convosco para dar a conhecer esta burla.

O Holmes place é um bom ginásio, os profissionais sao excelentes mas esta obrigacao nova de venda de credito é ridicula. Não á hipotese de escolha, o consultor nao vende TOP 24 não comissiona. O que faz o consultor então? ENGANA se for preciso. 3 targets que falha = despedimento com justa causa.

Srs. inspectores, porque não falam com todos os trabalhadores?

Srs. inspectores da asae, porque nao visitam os clubes?

Passa esta mensagem e ajuda quem trabalha a não ter tratamento deshumanos

Explicaste muito bem a situação. A mensagem que o João parece estar a passar (intencionalmente ou não) é a apologia de que o lucro das empresas se deve sobrepor aos interesses dos clientes e que todos os meios são legítimos para obter mais lucros, incluindo, como dizes, obter lucros com o IVA.

Se não é esta a mensagem que o João quis passar, então escolheu muito mal as palavras para se exprimir, pois a ideia que dá é essa.

Não deveria ser assim? Ou estarei a ver mal a coisa?

O que o João está a dizer é que os ginásios têm lucro com o iva e que estão no seu direito!

E suponho que também ainda acreditas no Pai Natal? Essa lei, como muitas outras neste país, serve só para gastar papel e tinta.

Caso ainda não tenhas percebido, Portugal é o paraíso dos carteis. É ver as gasolineiras, a banca, as seguradoras e outras a unirem-se periodicamente em cartel para sacarem mais uns cobres aos clientes.

A “acção fiscalizadora” do estado é de tal forma eficaz que até já os ginásios e os padeiros querem fazer o seu cartelzinho… Quem se segue? Os limpa-chaminés?

O dinheiro fica quase sempre melhor com quem investe do que com quem destrói riqueza…

Mas não havendo, para quê baixar impostos se o preço final dum produto não variará? Eu, no meu duplo papel de consumidor e de contribuinte, prefiro então que o IVA não baixe. Em ambos os casos pagarei o mesmo. No entanto, sem baixa de impostos, sempre vai mais dinheiro para o Estado, para nós.

Ah ok, o dono do ginásio passará a ter maior margem de lucro. E que tenho eu a ver com isso? Não é uma atitude liberal dizer “se não dá lucro, que feche”?