“como se os empresarios devessem algo a alguem. Ha gente tao burra que nao percebe que devia estar agradecida aos empresarios”

Cara comentadora
Admito que não tenha percebido o que quis dizer, mas acho que vive bastante equivocada com a realidade do País.
1º Não sou funcionário publico, e no meu comentário não refiro por uma única vez essa classe (onde existe um grande grupo dos mamas…mas a porca também é grande), por isso dispenso sugestões.
2º Trabalho para uma empresa privada, multinacional, com facturações de muitos milhões de euros a crescer 15 ou 20% ao ano aumenta-me 2%…

Os empresários deste país, não todos,mas muitos não só devem ao país como aos seus trabalhadores. Quantos são os que dividem lucros, promovem a criatividade, têm responsabilidade social? Quantos empresários aumentaram os seus trabalhadores na proporção do crescimento da empresa?

Acha bem não aumentar aos salários com argumento de a empresa está a dar prejuízo e o patrão compra carro novo, casa nova e etc? Tenha paciência…
Acha bem despedir porque engravidou, despedir alguem só para não criar vinculo à empresa e contratar logo alguem para substituir?
Quanto a mais dívidas muitos empresários devem ao país tudo o que são.
Portugal precisa de todos, mas precisa de todos unidos e não uns a ver quanto mais é que consegue sugar dos outros..
São precisos empresários qualificados e trabalhadores qualificados, é preciso afirmar o conceito de mérito, de participação e colaboração.

“Qualquer funcionario publico e’ dispensavel (ate’ agradecem se ele se for embora!…) e facilmente substituido enquanto um empresario nao.”

Finalmente, e porque tamanho disparate não permite que me cale tenho-lhe a dizer o seguinte. O País não são só empresários e funcionários publicos. Para sua informação em linguagem empresarial ao mais alto nível NINGUEM É INSUBSTITUIVEL. E só fala assim porque de certeza que nunca precisou de bulir como faz o resto da maralha, deve ter uns confortaveis rendimentos de alguem que fez por isso e lhe deixou de mão beijada.. Experimente por um ano viver com o salário minimo e pagar casa, transportes, alimentação, saúde, educação, etc.. Experimente, alargue os horizontes.
P.S. Não será a Tina um dos seis mil gerentes e empresários que declararam apenas o salário minimo…coitados.

Quanto ao SNS é precisamente a distorção da saúde por ser um sistema monopolista que muitos (desde os sindicatos ás empresas) desejam para ganhar poder e vender. O cidadão não pode escolher o Hospital que deseja, nem o mercado recompensa o que tem maior reputação porque a reputação não tem significado num sistema monopolista.

Que ridiculo, como se os empresarios devessem algo a alguem. Ha gente tao burra que nao percebe que devia estar agradecida aos empresarios. So se atrevem a falar assim aqueles que vivem a mama do estado tal como este ignorante comentador.

Acho que já disse que os teus posts falham por falta de “cinzentos”. O desenvolvimento pode surgir por decreto do governo se os anteriores eram limitadores desse desenvolvimento. Óbvio! O capital social não teve uma descontinuidade, mas a sua utilização, sim. Não criou o capital para fazer hospitais e universidades, mas foram feitas.
O 25 de Abril não criou ilusão nenhuma. Aliás é curiosa a forma como argumentas que o 25 de Abril não criou nada de positivo, porque já estava latente, mas criou tudo de negativo, que não o estava. Os portugueses, os mesmos burros que já existiam antes do 25 de Abril, escolheram de livre vontade quem lhes materializou a ilusão, da mesma forma que aturavam aqueles que antes não o faziam.
O 25 de Abril foi uma descontinuidade na liberdade de escolha e, com isso, na utilização desse capital. E o SNS e o sistema educativo (que podes argumentar que hoje são exactamente o contrário e eu concordo) foram fundamentais na garantia das bases sociais para a utilização desse capital. A mortalidade infantil é apenas um indicador e até é um pouco surpreendente que alguém que se diz cientista se ponha a fazer análises ceteribus paribus à economista

Sr Jofer, acho que a memória o está mesmo a atraiçoar. A si ou a mim. Tenho quase a certesa que essa taxa moderadora de 5$, de que me lembro muito bem, só apareceu depois do 25 de Abril.

Quando afirma “Naquela época ganhava-se ao dia”, está a referir-se a quem?

Engana-se quem pensa que eu estou a defender a ditadura. Eu festejei o 25 de Abril.
Mas nem tudo o que havia antes do 25A era pior do que é hoje.

Não vou dar exemplos. Pense-se apenas na taxa de desemprego. Ou no emprego percário.