Comentários em: Impostos Escondidos http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/ A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade Tue, 14 Feb 2012 04:44:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Pedro Sá http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24485 Wed, 07 May 2008 08:31:26 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24485 Errado. Pela simples razão de que dados pedidos para quaisquer outros fins não podem ser usados para efeitos sancionatórios, sejam eles fiscais, contra-ordenacionais ou penais, p.ex.. O STJ tem jurisprudência nesse sentido.

]]> Por: Rui MCB http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24473 Tue, 06 May 2008 23:53:20 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24473 digo: valor facial

]]> Por: Rui MCB http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24471 Tue, 06 May 2008 23:48:08 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24471 99,9% (ou algo parecido) dos inquéritos do INE são de resposta obrigatória.
Sim as coimas foram substancialemtne actualizadas face a 1989.
Não, não tem sido política do INE perseguir escrupulosamente as empresas que não respondem. O que não quer dizer que não-respondentes crónicos não sejam intimados de forma mais persuasiva.
Em vez de ameaçar com coimas o INE tenta por um lado reduzir a “carga estatística” a que submete as empresas(1) e por outro tenta (por vezes mal) dar algo em troca: a informação que recolhe de forma entendível e útil para os próprios inquiridos e para o país. Neste momento o INE não passa os custos directamente para o utilizador dessa informação, por outras, além dos custos de estrutura e dos “impostos escondidos” o INE não cobra valor facil sobre a maior parte da info que geralmente está disponível (algures) online.

(1) O Inquérito de que o JCD dá exemplo, foi um dos que encolheu substancialmente de conteúdo nos último ano, precisamente por haver a obrigação de não repetir perguntas que já tenham sido colocadas E tratadas pelo INE em outros inquéritos. Isto foi possível também por que FINALMENTE outros organismos do Estado passaram a disponibilizar informação ao INE reduzindo assim a necessidade de multiplicar os pedidos às empresas.
Em suma, eu diria que nos últimos meses tem havido um assinalável descida dos impostos escondidos cobrados pelo INE.

]]> Por: Luis Moreira http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24447 Tue, 06 May 2008 22:27:47 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24447 Como é que haveria estatísticas nacionais e de actividades económicas se não houver inquéritos?Se daí as empresas não receberem nada em troca,será um encargo,um custo.

Juridica e contabilisticamente não é um imposto,nem sequer tem relevância contabilistica.É um custo por se tratar de uma obrigação que absorve meios da empresa.

]]> Por: jcd http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24444 Tue, 06 May 2008 22:14:17 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24444 “Creio que entre os autores deste blog há licenciados em Direito. Aconselho-o vivamente a consultá-los.”

Para quê? É um imposto no sentido de obrigação imposta às empresas, que são obrigadas a cumpri-la graciosamente sob efeito de coacção.

]]> Por: Pêndulo http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24435 Tue, 06 May 2008 21:23:47 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24435 jcd Diz:
6 Maio, 2008 às 8:55 pm

Não, é um imposto. Responder ao inquérito consome recursos da empresa.

Creio que entre os autores deste blog há licenciados em Direito. Aconselho-o vivamente a consultá-los.

]]> Por: Luis Moreira http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24434 Tue, 06 May 2008 21:20:06 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24434 Se bem entendo trata-se de inquéritos para efeitos estatísticos e que não podem ser usados para efeitos fiscais.Mas que são um peso para as empresas são,salvo se as empresas receberem informações que as ajudem na sua actividade.De sentido obrigatório,porque de outra forma não há estatísticas a tempo e horas.

]]> Por: caodeguarda http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24433 Tue, 06 May 2008 21:16:11 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24433 Viva o Sr. Silva e os seguidores Sr. Pinto de Sousa e D.ª Manuela Ferreira Leite…

quero emigrar.

]]> Por: Ruben http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24432 Tue, 06 May 2008 21:13:07 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24432 .
É verdade. está tudo sobre suspeita. Os que suspeitam e os que são suspeitados. Ora se não há mais ninguém, apenas somos uma supeita de País
.
Tenham todos juizo. Esta suspeita de País, em que os suspeitados suspeitam dos suspeitos, e os suspeitos suspeitam dos suspeitados tem um resultado para todos: TODOS ESTÃO CADA VEZ MAIS TESOS, vivem numa doença mental a que chamam Estado e Governo.
.
Vão para tratamento, tratem-se, voluntariamente. Uma suspeita de País é o fim dum regime e dum Sistema.
.
Não há TGV´s, não há Aeroportos, não há especulação de alimentos etc etc etc. Apenas uma verdade, e boa, que suspeitos e suspeitados, são incapazes e fracos para perceberem. O absurdo, mais pobreza e todos, mesmo os que julgam ganhar, ficarão concerteza muito pobres em VIDA e FORTUNA.
.
Registem

]]> Por: Francisco http://blasfemias.net/2008/05/06/impostos-escondidos/#comment-24415 Tue, 06 May 2008 20:39:36 +0000 http://blasfemias.wordpress.com/?p=2102#comment-24415 Mas o inquérito não devia ser neutro e respeitar o anonimato? De outro modo quem deveria proceder às inquirições deveria ser a PJ ou a ASEA e não o Instituto de Estatística.

]]>