BFC
Publicado por Gabriel Silva em 9 Maio, 2008
Embora hoje seja um dos dias mais tristes da história do meu clube, julgo que a bem da dignidade, o Boavista não devia recorrer da sentença, o presidente deveria marcar imediatamente uma assembleia geral e enviar para a pgr as auditorias já realizadas. Alguém tem de ser responsabilizado!
9 Maio, 2008 às 4:11 pm
Qual sentença?
9 Maio, 2008 às 4:14 pm
Quem é este Ricardo Costa que está em directo há montes de tempo?
9 Maio, 2008 às 4:22 pm
Caro Gabriel,
Só se for o homem que corta a relva!
Quantos aos “Loureiros”? Juntam-se a toda uma “élite” que prospera no Portugal moderno de Sócrates!
9 Maio, 2008 às 4:29 pm
FCP: Os pontos deviam ter sido retirados ao ano a que respeitam os casos, e não ao presente, alterando-se assim a História. Suspeito que isto tenha sido só assim porque não há meio o FCP perder o campeonato e assim finge-se justiça, mas sem consequência, logo não levanta protestos . Desta maneira não deixa de ser uma injustiça para o clube e os jogadores actuais.
9 Maio, 2008 às 4:31 pm
“A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso por quatro anos.
Então o Boavista vai a Alvalade no domingo fazer o quê ?
Quanto à suspensão de Pinto da Costa, é um descanso para ele, ao ser impedido de participar em certas cerimónias oficiais.
Seis pontos de penalização ao Porto, é uma bagatela.
Se houver vergonha na cara dos justiceiros, agora será a vez dos clubes de Lisboa.
9 Maio, 2008 às 4:40 pm
“Apesar dos esforços que têm vindo a ser empreendidos para melhorar a aprendizagem, nomeadamente através do chamados Planos de Acção para a Matemática, lançados há dois anos, este “passivo”, evocado por Maria de Lurdes Rodrigues, constitui também um aviso indirecto: não se esperem melhorias substanciais na próxima ronda de exames.”(Público, sem link)
A Maria é uma espertalhona…
9 Maio, 2008 às 4:41 pm
Acabe-se de vez com o futebol: o ópio do povo!
e o maná dos corruptos…
9 Maio, 2008 às 4:43 pm
FCP=OFICIALMENTE CORRUPTOS!
25 anos a comprar campeonatos e perdem 6 pontos?
os árbitros são condenados por corrupção consumada mas o fcp é condenado por tentativa de corrupção?
assim vai a justiça desportiva neste país!
9 Maio, 2008 às 4:47 pm
Xau BFC. Sempre simbolizou tudo de podre no futebol português. Não deixa saudades nenhumas.
9 Maio, 2008 às 4:53 pm
GLORIOSO SLB Diz:
9 Maio, 2008 às 4:43 pm
FCP=OFICIALMENTE CORRUPTOS!
25 anos a comprar campeonatos e perdem 6 pontos?
os árbitros são condenados por corrupção consumada mas o fcp é condenado por tentativa de corrupção?
assim vai a justiça desportiva neste país!
25 ainda é menos que 48, não é? antes o benfica era o clube do regime do Salazar.
9 Maio, 2008 às 4:54 pm
Oh Piscoiso mas vai comentar a matéria de facto ou vai so dizer ‘os outros meninos tambem deviam ir de castigo!’
A tripeirada vai entrar toda neste processo de negação.
Antes eram inocentes.
Agora são culpados, mas nao querem estar sozinhos!
A culpa da corrupção dos clubes do norte deve ser do centralismo lisboeta, concerteza…
9 Maio, 2008 às 4:57 pm
O Benfica era o clube de salazar, mas quem tem 3 ou 4 campeonatos desde o 25 de Abril é o Sporting…
O Benfica tem mais, e mais 3 finais europeias!
9 Maio, 2008 às 4:58 pm
se o boavista nao recorrer irá fazer companhia ao salgueiros
9 Maio, 2008 às 5:00 pm
Não conheço os processos, para além do que vai saindo nos jornais.
O meu apelo é que a justiça seja igual para todos.
Ou será que só há corrupção a norte ?
9 Maio, 2008 às 5:00 pm
JJ Diz:
9 Maio, 2008 às 4:57 pm
O Benfica era o clube de salazar, mas quem tem 3 ou 4 campeonatos desde o 25 de Abril é o Sporting…
O Benfica tem mais, e mais 3 finais europeias!
====
bela merda, o FCP tem 3 troféus conquistados nas provas da UEFA.
9 Maio, 2008 às 5:03 pm
O meu objectivo não é comparar o FCP com o Benfica. O FCP foi claramente mais forte nos ultimos anos, isso nao está em causa, mas a superioridade não invalida a corrupção.
Piscoiso, se não conhece os processos, não sabe se ha mais justiça por fazer. Abstenha-se!
9 Maio, 2008 às 5:05 pm
oh lisboeta, és companheiro de copos do filipe soares franco?
9 Maio, 2008 às 5:05 pm
Esse argumento ’so ha corrupção no norte?’ é a coisa mais imbecil que voces podem arranjar para se defenderem…
9 Maio, 2008 às 5:05 pm
Mais vale um lugar na liga que um bom jogador!!!
Esta frase foi o mote de quase uma campanha que ao final de uns anos pariu este rato.
Enquanto havia poucos lugares na liga tudo era uma injustiça. Depois de quase a dominarem mesmo atraves do Valentim e depois do Loureiro a quem chantagearam para ser eleito.
O resto entende-se.
Já agora não há coacção quando se ameaça arbitros com a PJ dentro do campo? Ou com campos inclinados?
Hum hum?
9 Maio, 2008 às 5:05 pm
Cãocio es companheiro de casas de alterne do jorge nuno?
9 Maio, 2008 às 5:07 pm
E daqui a umas horas a pandilha de tripeiros super-isentos que compem este blogue logo vomitará os textos a gozar com os benfiquistas patetas crédulos e a defender a inocencia virginal do senhor jorge nuno, o melhor presidente do mundo!
9 Maio, 2008 às 5:08 pm
comprem já as novas t-shirts
http://orgulhosopornaosercorrupto.blogspot.com/
9 Maio, 2008 às 5:10 pm
JJ Diz:
9 Maio, 2008 às 5:03 pm
O meu objectivo não é comparar o FCP com o Benfica. O FCP foi claramente mais forte nos ultimos anos, isso nao está em causa, mas a superioridade não invalida a corrupção.
Piscoiso, se não conhece os processos, não sabe se ha mais justiça por fazer. Abstenha-se!
===============
vou-lhe dar um exemplo: há uns 4 ou 5 anos atrás, o Marco tinha um jogo em casa, na ultima jornada, que dependia de resultado de terceiros para permanecer na II liga. Por isso, lá se lembraram de “perder” as chaves do autocarro do clube e jogo começou com uns 10 ou 20 minutos de atraso. Concluindo, o Marco conseguiu permanecer na II liga porque os resultados dos jogos foram favoraveis e permaneceu na II liga, só que o clube “prejudicado” decidiu apresentar queixa e o Marco desceu.
Domingo passado, o estrela x benfica começou com 10 minutos de atraso….e ninguem disse nada!!!!
9 Maio, 2008 às 5:11 pm
JJ Diz:
9 Maio, 2008 às 5:05 pm
Cãocio es companheiro de casas de alterne do jorge nuno?
====
queres que te pague um copo, é isso?
9 Maio, 2008 às 5:12 pm
O Gabriel Silva importa-se de contratar a Bayer? Desratiza com bastante eficácia.
9 Maio, 2008 às 5:12 pm
“Piscoiso, se não conhece os processos, não sabe se ha mais justiça por fazer.”
Lá está. Este pessoal julga que os outros são ingénuos.
Você nem faz ideia da vaga de fundo que isto vai levantar. É tão fácil reunir as provas que foram reunidas contra o FCP, como reunir idênticas provas contra outro qualquer clube.
Pode crer que o programa segue dentro de momentos.
9 Maio, 2008 às 5:17 pm
Então são todos corruptos e por tanto o campeonato está novamente nivelado?
É essa nova tese? :)
Parabens Piscoiso
Viva o Pinto da Costa
9 Maio, 2008 às 5:21 pm
“Pode crer que o programa segue dentro de momentos”.
Esperemos que sim. Mas, também seria importante começar a avaliar como se compram cursos no Ensino Superior, ou como se compram “concursos Públicos”…
9 Maio, 2008 às 5:22 pm
Boavista: o bode expiatório da tentativa frustrada de diminuir o GRANDE FC PORTO :-)
Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!! LOL
9 Maio, 2008 às 5:24 pm
E para embelezar a coisa, respondem com jogos que começam mais tarde e mudanças de local do jogo!
Era mais proveitoso calarem-se durante uns meses, sinceramente…
9 Maio, 2008 às 5:26 pm
pergunta ao ex-arbitro ingles Howard King quem é que andou a pagar-lhe prostitutas quando veio a Portugal apitar jogos do benfica e do sporting
9 Maio, 2008 às 5:27 pm
JJ: a verdade doi-lhe?? LOL
9 Maio, 2008 às 5:28 pm
A verdade é que o FCP foi acusado de corrupção e voce me responde com mudanças de local do jogo.
Nao me dói absolutamente nada, pelo contrario!
9 Maio, 2008 às 5:28 pm
JJ: as únicas escutas em que se ouve um palhaço a escolher árbitros com o Valentim é aquela em que entra o gajo do benfas.
Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!! LOL
9 Maio, 2008 às 5:29 pm
A montanha pariu um rato e um bode expiatório. São dois animais em vez de um, pela primeira vez na história. LOL!
9 Maio, 2008 às 5:31 pm
E os “Loureiros” são uns bons rapazes? Ou só o ex-Director dos Fogões Meireles é que é um mau rapaz?
9 Maio, 2008 às 5:32 pm
O FC Porto foi acusado por corrupção por um órgão totalmente descridibilizado que é a organização do futebol nacional. Tou-me a kagar para as setenças deles. Mais ainda para as da ‘justiça’ oficial que está tão por baixo que já funciona em função da côr clubística.
Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!
9 Maio, 2008 às 5:32 pm
aliás, corrupção não: tentativa. para ganhar ao beira-mar e ao estrela da amadora. LOL!
9 Maio, 2008 às 5:35 pm
corrupção da séria, aquele que na realidade nos entra nos bolsos: o benfica garante a dívida ao fisco com papel higiénico. obra da senhora que é agora candidata ao PSD.
Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!! LOL
9 Maio, 2008 às 5:36 pm
corrupção séria, aquela que nos entra na realidade nos bolsos: o benfas consegue um certificado falso de um dirigente de repartição fiscal lisboeta para poder competir nos campeonatos.
Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!! LOL
Vivam as putas também!
9 Maio, 2008 às 5:38 pm
Boavista: bode expiatório que a máfia lisboeta encontrou para esconder a operação falhada de diminuição do glorioso FC PORTO
LOL!
9 Maio, 2008 às 5:40 pm
Ant O Opinocrata Diz:
“Viva o Estoril Praia e os jogos que começam mais tarde!”
…e à fruta, as viagens, aos milhentos jogadores emprestados por essas equipas da 1 liga fora, ou jogadores contratados para jogar noutras equipas e também aos treinadores postos à disposição de algumas equipas…e por ai fora..
Isto, de hoje, é só a pontinha do “famigerado” iceberg.. dois jogos dão nisto, agora imagina lá, no que daria mais uns quantos.
Tenho a certeza que o Jorge Nuno, neste momento, está cheio de gases de tanto rir..
9 Maio, 2008 às 5:43 pm
Ainda,
como é possível o Porto ser campeão numa época em que se provou “tentativa de corrupção”..?!
Não percebo.
Senhores juristas, ajudem-me.
9 Maio, 2008 às 5:47 pm
A bola na tugilândia sustenta mais de 5000 jornalistas, é das actividades mais ridículas e corruptas mas ainda assim o tuga precisa dela como a arrumador precisa de snifar nos intervalos.
Vejam a liga inglesa e deixem-se de parvoíces.
9 Maio, 2008 às 5:49 pm
Confesso que há algo que me escapa…então o Porto perde 6 pontos por tentativa de corrupção, e o Augusto Duarte que apitou o jogo deles “apanha” com 6 anos. Mas afinal houve facto consumado, ou não?
Se alguém souber que me explique….
Caro CAA…anda muito caladinho…What´s up?
9 Maio, 2008 às 5:51 pm
Ó Ant O Opinocrata,
sempre utilizas-te dois nomes para assinares as cópias? Ou é mesmo uma marca de referência?..
É só uma dúvida…
9 Maio, 2008 às 6:05 pm
“…e à fruta, as viagens, aos milhentos jogadores emprestados por essas equipas da 1 liga fora, ou jogadores contratados para jogar noutras equipas e também aos treinadores postos à disposição de algumas equipas…e por ai fora..”
Ó bailarino,
Até parecia que estavas a falar do teu SLGalinhas! Só te faltou falar dos jogadores contratados na véspera de jogarem com o SLGalinhas!
9 Maio, 2008 às 6:16 pm
Na verdade, o Filipe Vieira acaba por salvar a época com a condenação do Pinto da Costa (PdC).
Em vez de se concentrar, como PdC, na equipa de futebol, concentrou-se em lixar PdC. O resultado está à vista. Um 4º lugar sem acesso à Champions e o PdC condenado a não ir a cerimónias oficiais durante dois anos.
De qualquer modo foi um bom trabalho da equipa de advogados.
Já o trabalho da equipa de jogadores, também era secundário.
9 Maio, 2008 às 6:24 pm
pois,pois…
ó NãoDançoContigo a. verneuil Ant O Opinocrata J JJ Cãocio, que nome estrondosamente grande, decide-te não sejas tão indistinto…
9 Maio, 2008 às 6:29 pm
Ó bailarino,
O JJ também é do SLGalinhas. Já estás baralhado. Não queimes o fusível…
9 Maio, 2008 às 6:40 pm
sim,sim…
agora, e com esse nome tão compridinho, podes ir a Marrocos em 40 minutos..
9 Maio, 2008 às 7:03 pm
Aquilo e alguma condenação? pobres ratos do cano
E os passarinhos da ribeira
9 Maio, 2008 às 7:11 pm
CORRUPÇÃO:
O fim do dia de “Bimbo da Costa” haveria de chegar.
Chegou.
As escassas prostitutas e práticas mafiosas denunciadas são só a pontinha do icebergue.
Ou algum duvida dos 350.000.000.000.000.000.000 metros cúbicos de gelo que suportam o agora revelado?
Triste mas verdadeiro: FCP- CORRUPÇÃO!
9 Maio, 2008 às 7:21 pm
Hoje nos telejornais nao se vai falar de outra coisa. Mas que chatice. Vao ter de ouvir a opiniao de toda a gente e mais alguma. Mas que grande seca.
9 Maio, 2008 às 7:25 pm
“O fim do dia de “Bimbo da Costa” haveria de chegar.
Chegou.
”
Ainda mais depressa vai chegar o fim de Luis Filipe Vieira
9 Maio, 2008 às 7:29 pm
A diferença é que os benfiquistas nao defendem o LFV cegamente, e ha-de chegar, claramente, a sua hora.
O Pinto da Costa pode fazer o que bem entender que nunca lhe porão um dedo em cima
9 Maio, 2008 às 7:38 pm
O Pintinho devia ser definitivamente irradiado do futebol e o clube dele devia descer de divisão.
9 Maio, 2008 às 7:41 pm
“Finalmente um polícia a dirigir a Judiciária! A possibilidade existe na lei mas nunca tinha sido aplicada – invariavelmente a escolha recaía num magistrado. O que sempre me pareceu errado.” CAA
Só uma pergunta - deverão os árbitros dirigir, a partir de hoje, a arbitragem?
9 Maio, 2008 às 8:16 pm
Não percebo! O Boavista desce de divisão e o FCP perde 6 pontos? Mesmo admitindo que o Boavista no próximo domingo perde em Alvalade e o Paços de Ferreira e o Leixões ganham, descer de divisão, significa perder, no mínimo 19 pontos. Que raio de “pesos e medidas” foram usados?
E porquê a perca de pontos neste campeonato, se os factos remontam a outro? Não ficamos com a verdade desportiva deturpada em dois campeonatos, em vez de um?
Ah, tendo em conta a “qualidade” de alguns comentários anteriores, informo quem desejar ofender, que sou do Sporting.
9 Maio, 2008 às 8:43 pm
Alguém tem de ser responsabilizado, claro, de preferência o conselho de justiça da Liga benfiquista.
9 Maio, 2008 às 8:44 pm
Ó Apache, carago, não dizes, mas eu vi logo, és galinhola, invejoso e adn bufo.
9 Maio, 2008 às 8:48 pm
Se, em vez de gastar fortunas em Ericsons e jogadores, LFV gastasse uma ínfima parte em fruta e café com leite para os árbitros outra águia cantaria…
Se em vez de maltosa pò cjl o bieira gastasse um pouco em jogadores de jeito e juízo próprio, sem tanto despeito mesquinho, talbez, quem sabe, apesar de o salarzas já lá ir há muito, poderia o benfas meter algum ou outro golo sem ajdas da maioria dos juízes da bola, tamém ditos árbitros-sócios.
9 Maio, 2008 às 9:07 pm
Os da política mista baralhada, como os Lellos, entretanto entraram em processo de evaporação induzida. Desapareceram!
9 Maio, 2008 às 9:17 pm
Os comentários 60 e 61 são de um cromo que resolveu copiar a minha foto, para a colocar com o meu nick.
Para que não restem dúdidas, se é que existem, devido à diferença de estilos de escrita, se clicar na imagem com o botão direito do rato e veja em “propriredades”:
Se:
“http://www.gravatar.com/avatar/79f6b0c3d45bba6c0c05f71b5cca3839?s=32&d=identicon”
é falso.
Se:
“http://a.wordpress.com/avatar/piscoiso-32.jpg”
é autêntico.
Os motivos que levam uma pessoa a um tal assédio, só ele(a) sabe. É que não me afecta absolutamente nada.
9 Maio, 2008 às 9:19 pm
Alternativa sem contra-facção.
9 Maio, 2008 às 9:25 pm
Encore
9 Maio, 2008 às 9:37 pm
há aqui palhaços que censuram comentários
Viva o Estoril Praia! :-> LOL
9 Maio, 2008 às 9:55 pm
Totalmente de acordo com o teor do post.
9 Maio, 2008 às 10:31 pm
Ao falso piscoiso:
A contrafacção de identidades (ainda que fictícias) é uma coisa tão feia, tão piolhosa, tão sem nexo que é das poucas barbaridades que raramente se vêem na net. Mesmo nas caixas de comentários mais insultuosas raramente alguém comete a baixeza de utilizar o nome de outra pessoa com a finalidade única de que as pessoas que a “conhecem” sejam enganadas pela autoria dos comentários.
Na semana passada fui pela primeira vez vítima dessa maldade e espero que não seja nenhum virose.
9 Maio, 2008 às 11:13 pm
Não ligue Lolinhazinha.
É um parasita que quer atenção.
Ainda que a utilização da imagem sem autorização, seja uma ilegalidade.
10 Maio, 2008 às 7:50 pm
O secretario de estado da tutela, nem pia…………para que serve aquela fraude?
10 Maio, 2008 às 10:48 pm
habeas corpus para o boavista
forca para o fcp e pinto da costa
menção honrosa para o benfica
absolvição para o sporting clube de portugal
parece me que assim é que ficava bem!