- Tem duvidas sobre o JOGO e JN? Olha que no Pasquim desportivo até ordens de noticias PdC dava, está tudo escrito para leitura… o PATO sabe quem é? Quanto ao LFV tem o Delgado sim senhor como defensor. Canal de TV? Só pode estar a brincar….

- Admite que talvez??? Você acredita mesmo no talvez??? Existe maior vergonha para justiça do que isto?

- Foram pagos utilizando um mecanismo legal. Qual o problema?

Em que se baseia que se PdC fosse de Lisboa nada lhe acontecia? Prove, diga qualquer coisa. Tudo leva a crer o contrário.

Não encarrile no “a culpa é de Lisboa”, tenho-o como pessoa inteligente

São coisas distintas e que devem ser sempre separadas. Gaste 36€ e ajude o clube. Mostre aos poderes instituídos na cidade que o Boavista não pode acabar.

se quiser e puder, cá espero a sua resposta, mas só até às 16h00.

a partir de amanhã não virei ao Blasfémias….
Compromissos, falta de tempo.

“Roménia: seis clubes boicotam o Steaua Bucareste.
Seis clubes da Roménia prometem boicotar o Steaua Bucareste na próxima temporada se o principal clube do país não for punido.
O Steaua Bucareste é acusado de suborno a terceiros com o intuito de conquistar o título de campeão da presente temporada, que ganhou o Cluj, equipa que tem oito portugueses no sei plantel.
Segundo algumas revelações, o responsável pelo Steaua, Gigi Becali, ofereceu 1,7 milhões de euros ao Universitatea Cluj para que este empatasse ou derrotasse o Cluj na última jornada.
Poli Timisoara, FC Vaslui, Rapid Bucareste, Cluj, Farul Constanza e FC Craiova revelaram que não vão defrontar o Steaua na próxima época se este não for punido pela federação, «já que há provas claras de suborno».
12-05-2008 13:26:39″

Estamos a debater um caso de sentença aplicada por um órgão desportivo.
– PCosta tem sim senhor, “capa protectora” de quem quer a regionalização e de quem move “guerra” contra o Sul, especialmente Lisboa. Não é a única personalidade pública nortenha a ter essa “capa protectora”, não pecaminosa que se saiba, embora por vezes patética.
– Rui Rio não gosta de PC nem do FCP. Ponto. Mas portou-se mal, muito mal, desrespeitou os portuenses e em particular os portistas, não enalteceu –como cumpria a qualquer autarca– os feitos das conquistas da Taça UEFA e da Champions. Desvinculou-se da cidade, não enlevou o nome “Porto”, com esse acto. Se o SLB ou o SCP tivessem vencido uma dessas competições, os seus adeptos o que diriam dum presidente tipo RRio ?
– Tem “capa protectora” d’O Jogo, do JN não sei. O SLB não tem “capa” de nenhum jornal desportivo ? De nenhum canal televisivo ? De nenhuns jornalistas ? Neste caso, pior está o SCP, se comparado.
– PC poderá ter tido “capa” de alguém que o avisou da eminente detenção, pelo que foi nessa noite para Vigo. Carol assim o disse. E admito que talvez.
– PC e o FCP não tem “capa” deste governo nem do de Barroso-MFLeite. Não foi Barroso-MFLeite que perdoaram 2 milhões e trezentos mil contos ao SLB, a partir de Março de 2001 ?
Sou Benfiquista, mas pago impostos. Todos devem pagar impostos.

Benfiquistas e sportinguistas, se tivessem “um PC” como presidente vencedor de todos os troféus que ele tem conquistado para o FCP, com os mesmíssimos métodos, estaria, a maioria, calada. Calada, porque hoje nada lhe teria acontecido. E agradecida.

Note, Pipas,
Eu nunca disse que não suspeito que PC e os seus mais chegados, nunca tivessem corrompido. O que eu tenho também aqui discutido, são os resultados duma sentença e…se PC estivesse em Lisboa.
E creia, António Barreto tem bastante razão em muitos dos seus parágrafos.