Inveja

É o que sinto por não ter sido eu a escrever este texto. Não é uma questão de concordar ou não com que nele está escrito é mais humanamente saber que isto está bem escrito 

O NETO DE MANUELA FERREIRA LEITE

15 Comentários

  1. José
    Posted 3 Junho, 2008 at 13:51 | Permalink

    Siceramente, não sei porquê.

    O texto, bem escrito? Bah! Talvez como dezenas de outros, nos jornais de hoje. Na originalidade do comentário? Nem isso. Dizer que a Ferreira Leite se está nas tintas para o poder, e não deveria, não é original; é apenas redundante, com outros comentários.
    O que tem então, o texto, de invejável?

    O de que autor vota Ferreira Leite?

    Bom proveito lhe faça, mas é por comentários destes que ficamos a saber como pensa a intleigentsia jornalística que não quer alinhar por algum desalinhado.

    Conformismo, como qualificativo, serve?

    Se não servir, arranja-se outro, já: aurea mediocritas.

  2. Posted 3 Junho, 2008 at 15:05 | Permalink

    Parece-me que o autor poderá fazer muito melhor se não estiver sob os condicionalismos jornalísticos.
    Aprecio o estilo da escrita, mas deploro o tema propagandístico.
    Sim, é uma boa peça publicitária.
    Tão só.
    Mas isto sou eu que digo, mal habituado a não comer tudo o que me põem à frente.

  3. AMI
    Posted 3 Junho, 2008 at 15:09 | Permalink

    Gostei da peça.

    Despretensioso mas factual, suportado aqui e ali por imagens deliciosas, o estilo é claramente de inspiração britânica (um pouco «Guardian» diria eu…)

    É bom ver que a escola francesa de jornalismo (rebuscada e reverencial para com o poder) está aos poucos a sair de cena.

  4. a. verneuil
    Posted 3 Junho, 2008 at 17:20 | Permalink

    O autor da peça jornalística não tem nem sabe o que são “mirror neurons”. Marco Iacoboni, uma das pessoas atentas às relações entre as pessoas, classificaria o indivíduo como “vazio”. Abundam por aí tal como os bonecos de plástico e os narcisos à volta dos seus umbigos. MFL não faz teatro. Tem uma ambição estranha, a ambição daqueles políticos que querem ajudar a salvar os nossos netos e também os seus.

  5. illuzionatti
    Posted 3 Junho, 2008 at 19:08 | Permalink

    Isto não é jornalismo!!!

    http://uk.youtube.com/watch?v=MoXkTg-Uoz4&feature=related

    A Helena tem inveja, falta de bom senso, originalidade e zelo profissional. (…)
    Utiliza palavras como “Humanamente” no contexto da desinformação e propaganda!

    There aren’t any journalists anymore. They are just puppet messengers of the multi-corporations/government propaganda machine.

    Thats all folks!!!

  6. Saloio
    Posted 3 Junho, 2008 at 19:09 | Permalink

    Concordo consigo HM – o texto é muito engraçado e concordo, também, com o seu conteúdo.

    Digo eu…

  7. Posted 3 Junho, 2008 at 19:23 | Permalink

    Está bem escrito, sim senhor. Mas fujamos de governantes que se anunciam como se estivessem a fazer um grande sacrifício. O exemplo máximo chamou-se… Salazar.

  8. Posted 3 Junho, 2008 at 19:58 | Permalink

    bom texto

  9. Posted 3 Junho, 2008 at 20:05 | Permalink

    Se eu fosse votante do PSD, no momento em que a senhora punha o pé na escada do avião, eu punha a cruz noutro qualquer.
    Quem não quer ter responsabilidades, fica em casa.
    Para já perdeu o meu voto em 2009.
    Era que faltava no meio de uma crise nascer-lhe outro neto, sei lá, no México.

  10. Posted 3 Junho, 2008 at 20:19 | Permalink

    Péssima recomendação para leitura de um péssimo texto.
    O tema central passou ao lado e é apenas mencionado com muita leviandade.
    É o resultado dos politiqueiros que temos e da ignorância dos pseudo jornalistas em geral.

    Nuno

  11. MJP
    Posted 3 Junho, 2008 at 20:34 | Permalink

    Interpretei da seguinte forma: primeiro faz o levantamento do real, depois identifica-se com o leitor-alvo (também eu…) para finalmente desferir o golpe (MFL não serve).
    Mais uma peça jornalistíca a fazer o frete ao PS; o estilo é sempre o mesmo: partir da realidade para a ficção não demonstrada. Todos os dados reais são susceptiveis de imensas interpretações, mas é sempre apresentada uma como sendo a única, logo verdadeira. Pelo menos, este não irrita…

  12. andreas
    Posted 4 Junho, 2008 at 00:18 | Permalink

    Deixa, essa manela assegurou, definitivamente, a vaidade do sócrates pra mais bem dois mandatos de gastos com pontes, têgêvês? e aeroportos de alcochete.

  13. Joaquim Amado Lopes
    Posted 4 Junho, 2008 at 11:31 | Permalink

    Manuela Ferreira Leite cancelou a sessão de encerramento da campanha para ir conhecer o neto recém-nascido antes das eleições. Algo que, só por acaso, até tinha dito anteriormente que faria.

    Alguém que me explique por que razão a sessão de encerramento da campanha era tão importante que cancelá-la demonstrou falta de sentido de responsabilidade ou de outra coisa qualquer, essencial a um governante.

  14. Anónimo
    Posted 4 Junho, 2008 at 14:44 | Permalink

    “Eu gosto de Manuela Ferreira Leite, OK? Se eu fosse militante do PSD era certamente nela que teria votado. E pelo andar da carruagem nacional, é cada vez mais provável que seja nela que eu vou votar em 2009.”
    mjP:

  15. mmarques
    Posted 4 Junho, 2008 at 14:47 | Permalink

    “Eu gosto de Manuela Ferreira Leite, OK? Se eu fosse militante do PSD era certamente nela que teria votado. E pelo andar da carruagem nacional, é cada vez mais provável que seja nela que eu vou votar em 2009.”

    mjP:
    propaganda ao ps… no seu melhor estilo.
    deixem lá de ler as crónicas “a ver a quem e que este estás a fazer um frete.” apreciem. destestem. mas vamos lá descansar da teoria da conspiraçao.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers