Obrigado pela correção ortográfica, falhou-me mesmo o agá, é que como ele é mudo não o ouvi queixar-se.
Mas não presuma tanto, não lhe digo em lado nenhum que me entretenho seja com o que for no decurso da minha actividade profissional fosse ela liberal ou por contra de outrem.
Colei abaixo uma explicação para o nickname que já tinha dado a outro comentador, se começar a ter de fazer isto
muitas vezes ainda arranjo outro.

o nickname que eu uso é ROÍDODEFUNDO, roído do verbo roer, é um trocadilho com ruído de fundo, ruído de intensidade sonora, não terá muita graça mas foi o que arranjei.

Muito obrigado.
Ainda bem que tem tempo na sua vida profissional (espero que seja liberal ou então cuidado com o patrão) para se entreter.
Pelo que percebi percebe que isto é um escândalo.
Ainda bem.
Já agora empregou o verbo haver sem o agá.
É um erro muito frequente, não se preocupe, quase tão frequente como a venda de droga e outras actividades profissionais nestes bairros.
Presumo que no nick dá também um erro, mas por vontade própria.

“Parece que se engasgou com a resposta.
Deixe lá, os mitos custam sempre a engolir.”

Não, não me engasguei, fique descansado.
Devo-lhe dizer que sou um bloguista amador, tenho mais que fazer do que passar os meus dias a olhar para um écran, muitas vezes já me basta o tempo que o faço no desempenho das minhas funções profissionais, funções essas de onde obtenho os rendimentos que me mantêm tal como á minha família, e de onde pago os meus impostos, que depois são usados também para pagar RSI’s e habitações sociais. Além disso tenho outros interesses que também me levam tempo, e só então quando posso e me apetece lá leio uns blogs e se acho que tenho alguma coisa a dizer, lá faço uns comentários.
Os mitos em que acreditei quando era miúdo (o Pai Natal, a cegonha, o homem da saca) á já muito tempo que os engoli. Aqueles em que muita gente acredita e são representados por cruzes romanas com ou sem imagens humanas lá pregadas, por foices e martelos ou por cruzes gamadas, nunca acreditei.
Como parece que não percebeu á primeira, eu repito:
Também não concordo com as excessivas regalias de que esta gente tem usufruído, sem que nada lhes seja exigido.
Outra coisa com que não concordo é com as generalizações que o Sr. faz, como:
“Noventa e nove por cento se tiveram oportunidade roubam-no.”
Onde foi o Sr. buscar esta estatística?
E se eu afirmasse: Noventa e nove das pessoas que têm um blog são maricas. O Sr. gostava?
Eu resido no concelho de Loures onde está situada a Quinta da Fonte, e sou sincero quando digo que felizmente vários quilómetros desviado, já por lá passei duas vezes e não gostaria de viver na vizinhança de um bairro daqueles.
Contudo julgo que mesmo nestes bairros existe muitos tipos de pessoas, algumas recebendo o RSI ou não nunca fizeram mal a ninguém nem cometeram crimes, e algumas efectivamente trabalham.
E dir-me-á o Sr. que essas serão uma minoria, é possível. Não concordo é que praticamente todas sejam potenciais ladrões.

Parece que se engasgou com a resposta.
Deixe lá, os mitos custam sempre a engolir.

Fico espantado como é que ainda há gente que acha que as duas coisas são diferentes…

A solução é muito simples.
Têm que cumprir com os deveres que a sociedade exige, caso contrário cadeia com eles.
Acha natural noventa por cento receberem o seu dinheiro, não pagarem nada e ainda por cima terem belos carros parados à porta?
Assim também eu (e se calhar o senhor)queria que a sociedade me apoiasse como desfavorecido.