<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Campanhas contra a SIDA</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 09:01:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Cláudio Santos de Souza</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-237156</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cláudio Santos de Souza]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 21:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-237156</guid>
		<description><![CDATA[A AIDS não é um &quot;assassino em massa&quot; (sic)(...).
A AIDS é uma doença e nada masi que isso.
Assassinos em massa são so que usam a inteligência para explorar doenças ao invés de curá-las...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A AIDS não é um &#8220;assassino em massa&#8221; (sic)(&#8230;).<br />
A AIDS é uma doença e nada masi que isso.<br />
Assassinos em massa são so que usam a inteligência para explorar doenças ao invés de curá-las&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vander</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-226660</link>
		<dc:creator><![CDATA[Vander]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:57:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-226660</guid>
		<description><![CDATA[Saudações 
Meu nome é Vander e gostaria de dar minha opinião sobre esse assunto! 
Acho que o que faltou para REGENBOGEN, foi relatar porque pensam que a AIDS é um assassino em massa! 
Porque é óbvio que de alguma forma, há uma verdade no que dizem! 
Vamos usar um exemplo que eu tenho certeza que é real! 
Eu não entendo porque uma doença que, de acordo com a OMS, só matou 11.516 pessoas no mundo, vou falar sobre a gripe suína ou H1N1, foi tratada pela população da Terra com uma preocupação que beirou a loucura! 
E AIDS, que será uma das razões da extinção da raça humana no planeta Terra, é tratada como uma coisa inofensiva pelas mesmas pessoas! 
Por que essa inversão de valores? 
Por que essa falta de zelo com as coisas sérias e boas? 
A humanidade terrestre está louca? 
Será que a humanidade terrestre perdeu suas almas? 
Eu acho que a irresponsabilidade da humanidade, precisa acabar, porque este planeta não pode suportar mais todos estes crimes, que as pessoas estão cometendo contra si mesmas. 
É bom para a humanidade, viver doente? 
É bom viver com metade do coração? Metade de pulmão? Metade do fígado? Metade dos rins? Ou talvez metade do cérebro? 
Sim: a metade do cérebro! Porque a falta de responsabilidade desta humanidade tem esta razão: continuar a viver com metade do cérebro e, por conseqüência... Também sem alma! 
É por isso que eu fiz este pequeno filme: AIDS - A REALIDADE VERDADE!
www.youtube.com/watch?v=SEXqiyxQ9J0 
É um complemento da campanha da REGENBOGEN. 
Ela mostra e explica o que está faltando no filme da REGENBOGEN. 
Ela mostra por que a Aids é mesmo uma assassina em massa!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saudações<br />
Meu nome é Vander e gostaria de dar minha opinião sobre esse assunto!<br />
Acho que o que faltou para REGENBOGEN, foi relatar porque pensam que a AIDS é um assassino em massa!<br />
Porque é óbvio que de alguma forma, há uma verdade no que dizem!<br />
Vamos usar um exemplo que eu tenho certeza que é real!<br />
Eu não entendo porque uma doença que, de acordo com a OMS, só matou 11.516 pessoas no mundo, vou falar sobre a gripe suína ou H1N1, foi tratada pela população da Terra com uma preocupação que beirou a loucura!<br />
E AIDS, que será uma das razões da extinção da raça humana no planeta Terra, é tratada como uma coisa inofensiva pelas mesmas pessoas!<br />
Por que essa inversão de valores?<br />
Por que essa falta de zelo com as coisas sérias e boas?<br />
A humanidade terrestre está louca?<br />
Será que a humanidade terrestre perdeu suas almas?<br />
Eu acho que a irresponsabilidade da humanidade, precisa acabar, porque este planeta não pode suportar mais todos estes crimes, que as pessoas estão cometendo contra si mesmas.<br />
É bom para a humanidade, viver doente?<br />
É bom viver com metade do coração? Metade de pulmão? Metade do fígado? Metade dos rins? Ou talvez metade do cérebro?<br />
Sim: a metade do cérebro! Porque a falta de responsabilidade desta humanidade tem esta razão: continuar a viver com metade do cérebro e, por conseqüência&#8230; Também sem alma!<br />
É por isso que eu fiz este pequeno filme: AIDS &#8211; A REALIDADE VERDADE!<br />
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=SEXqiyxQ9J0" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=SEXqiyxQ9J0</a><br />
É um complemento da campanha da REGENBOGEN.<br />
Ela mostra e explica o que está faltando no filme da REGENBOGEN.<br />
Ela mostra por que a Aids é mesmo uma assassina em massa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alex</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-77379</link>
		<dc:creator><![CDATA[alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 12:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-77379</guid>
		<description><![CDATA[Encontrei este artigo por um motor de busca. Li o artigo e percebi que o autor se limitou a escrever banalidades, erros e clichês homofobicos.
Não me afectou muito, porque o que não falta por ai é gente que sabendo colocar uma palavra à frente da outra pensam que sabem escrever. 
Afectou-me muito mais os 85 comentários.
Entristeceu-me que fosse preciso um Seropositivo (Soropositivo no Brasil) intervir para que esta pagina não ficasse, usando as suas palavras uma &quot;barbaridade&quot;.
Eu, que soube da minha infecção pelo VIH há 12 anos (faz este mes, que ironia) e tenho SIDA desde essa altura, que sou Portugês, usaria uma expressão diferente para resumir esta página: TANTA ESTUPIDEZ.
Seria estupidez minha fazer o mesmo e generalizar, dentro dos 85 comentarios há um ou outro que se escapa, mas pouco mais que isso.
O artigo é sobre campanhas, a discussão centra-se maioritariamente no uso/não uso seguro/ não seguro preservativo.
O barbaro (imbecil, em Português) do Jason Statham chega a advogar que os especialistas estão errados em afirmarem que não existem grupos de risco. Só lhe posso agradecer ter-me dado a conhecer o artigo da Maria João Pires que apesar de também ela ir no erro de enunciar grupos de risco desconstroi inteligentemente a maneira de pensar(?)do JM.
Não existem grupos de risco, existem comportamentos de risco e pela amostra desta página, mentalidades de risco.
DESTRUAM A SIDA, PRIMEIRO NA VOSSA CABEÇA!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encontrei este artigo por um motor de busca. Li o artigo e percebi que o autor se limitou a escrever banalidades, erros e clichês homofobicos.<br />
Não me afectou muito, porque o que não falta por ai é gente que sabendo colocar uma palavra à frente da outra pensam que sabem escrever.<br />
Afectou-me muito mais os 85 comentários.<br />
Entristeceu-me que fosse preciso um Seropositivo (Soropositivo no Brasil) intervir para que esta pagina não ficasse, usando as suas palavras uma &#8220;barbaridade&#8221;.<br />
Eu, que soube da minha infecção pelo VIH há 12 anos (faz este mes, que ironia) e tenho SIDA desde essa altura, que sou Portugês, usaria uma expressão diferente para resumir esta página: TANTA ESTUPIDEZ.<br />
Seria estupidez minha fazer o mesmo e generalizar, dentro dos 85 comentarios há um ou outro que se escapa, mas pouco mais que isso.<br />
O artigo é sobre campanhas, a discussão centra-se maioritariamente no uso/não uso seguro/ não seguro preservativo.<br />
O barbaro (imbecil, em Português) do Jason Statham chega a advogar que os especialistas estão errados em afirmarem que não existem grupos de risco. Só lhe posso agradecer ter-me dado a conhecer o artigo da Maria João Pires que apesar de também ela ir no erro de enunciar grupos de risco desconstroi inteligentemente a maneira de pensar(?)do JM.<br />
Não existem grupos de risco, existem comportamentos de risco e pela amostra desta página, mentalidades de risco.<br />
DESTRUAM A SIDA, PRIMEIRO NA VOSSA CABEÇA!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: soropositivo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-55741</link>
		<dc:creator><![CDATA[soropositivo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 00:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-55741</guid>
		<description><![CDATA[Qualquer que seja a eficiência, há estudos que comprovam 99% de eficácia, nem é este o ponto.
O ponto é: Sem preservativo o risco de contágio é de cem por cento.
Será que as pessoas, para justificarem suas atitudes irresponsáveis vão buscar salva guardas numa hipótese inexata? 
Durante anos me relacionei como soronegativas e nenhuma delas foi infectada!
Quanta barbaridade eu li numa só página!!!!!

A Verdade Sobre Preservativos

 
 
Várias pessoas dizem que os preservativos são inseguros e a educação sexual é ineficiente para prevenir doenças sexualmente transmissíveis e gravidez indesejada. Isso não é verdade e já está na hora de esclarecer as coisas de uma maneira direta.  
 
É importante saber de onde vêm as afirmações de forma que você possa verificar e julgar a probidade da fonte. Assim, para informação sobre a confiabilidade do preservativo, vejamos o que o CDC (Centro para Controle Prevenção de Doença - departamento do governo de EUA) realmente tem que dizer.  
 
Abaixo citações de panfletos de CDC:  
 
Houve recentes relatórios de ocorrência de poros (furos) no látex dos preservativos e que estes poros seriam grandes o bastante para o HIV atravessar. Por que CDC recomendam ainda preservativos para prevenir infecção de HIV?  
 
Os relatórios sobre furos em látex parecem ter originado de um artigo em uma Revista Científica sobre luvas de látex e não sobre preservativos. Buracos tão grande quanto 5 mícrons de diâmetro foram identificados em látex usado em luvas. Porém, as luvas só são imergidas uma vez no  látex quando são feitas, enquanto os preservativos são imergidos duas vezes no látex. É aceitável que as luvas de látex falhem em testes de vazamento de água a uma taxa de 40 por mil, enquanto são permitidos apenas 4 fracassos no teste de vazamento de água por mil preservativos  antes que o grupo inteiro seja rejeitado. Enquanto foram encontrados furos que permitissem a passagem do HIV em preservativos de membrana naturais (como os de tripa de cordeiro), os preservativos de látex não permitem ao HIV esta passagem, a menos que o preservativo esteja estragado ou rasgado. Usado corretamente, preservativos de látex são efetivos na redução do risco de infecção por HIV.  
 
(CDC Boletim, 1 de julho de 1992.)  
 
1.Pode o  HIV &quot;escoar&quot; por furos microscópicos em preservativos de látex?  
 
O FDA publicou um estudo feito entre  julho e agosto 1992 sobre  DST determinando que o HIV poderia passar pelos furos do preservativo em condições laboratoriais de intenso &quot;stress&quot;. Estas condições incluíram concentrações mais altas do &quot; vírus &quot; (carga viral) do que normalmente se encontra no sêmen humano,  e forças que simularam 10 minutos de pressão DEPOIS DA ejaculação. A maioria dos preservativos de látex não permitiram o vazamento de absolutamente nada. O pior preservativo achado ainda reduziria o risco de exposição cerca de 10,000 vezes, só 1 vírus  HIV poderia escoar em 1 de todos os 90 preservativos. Em outros testes executados debaixo de &quot; condições normais &quot;, o HIV não atravessa um preservativo de látex que não esteja rasgado ou danificado.  
 
2.Com que freqüência os preservativos estouram?  
 
Os estudos não concordam em uma taxa exata de estouro. Muitos estudos sobre a efetividade do preservativo contaram com que freqüência mulheres cujos os parceiros usaram preservativos para controle de natalidade engravidaram. Esta &quot; taxa &quot; de falha inclui casos onde o casal não usou um preservativo toda vez que tiveram relações ou que não tenha usado os preservativos corretamente. Alguns estudos incluíram as vezes em que o preservativo era acidentalmente rasgado pelas pessoas que os utilizaram. Estudos em outros países sobre estouro causado por defeitos no próprio preservativo mostram uma taxa de estouro que varia de 0% a 7%. Nos Estados Unidos, a maioria dos estudos mostram que a taxa de estouro é menos de 2 para cada 100 preservativos, provavelmente menos de 1 para 100.  
 
(CDC Boletim, 28 de janeiro de 1993.)  
 
Estudos mostraram que preservativos são 98% efetivos quando usados corretamente. (J. Trussel;  Fracasso  anticoncepcional nos Estados Unidos: Uma Atualização,  Estudo de controle de natalidade, 21(1), 1990.) (Outros estudos mostram efetividade até melhor).

Assim se você está tendo relações sexuais, use camisinha, e aprenda a usá-las corretamente.  
 
Agora, sobre educação sexual: nenhum estudo científico comprovou a efetividade de estratégias que ensinam a abstinência sexual. Na realidade, três estudos mostraram que a educação fundamentada na abstinência sexual não está surtindo nenhum efeito; os adolescentes continuam mantendo relações sexuais. (S. Christopher e M. Roosa, &quot; Uma Avaliação de um Programa de Prevenção de Gravidez Adolescente,: E &quot; Só Diga não é o bastante? Relações Familiares, 39 (1990): 68-72; M. Roosa e S. Christopher, &quot; Avaliação de um Programa de Prevenção de Gravidez Adolescente com abstinência sexual,)  
 
Por outro lado, há evidências bastante convincentes de que a &quot;educação inclusiva&quot; ou &quot; baseada em realidade &quot; (o tipo que nós defendemos) é bastante efetiva. Países como a Inglaterra, Gales, França e o Países Baixos que se adaptaram à educação sexual baseada na realidade dos fatos tiveram as taxas de gravidez adolescente reduzidas de duas a sete vezes, embora as taxas de atividade sexual continuem aproximadamente as mesmas (50-60%). (E. F. o Jones al de et., gravidez &quot;Adolescentes em países desenvolvidos: fatores determinantes e implicações da política educacional&quot;.

PERSPECTIVAS de controle de natalidade, 17(2), 1985, 53-63.)  
 
Assim, por que há pessoas que afirmam que o exatamente oposto é a verdade? É duro dizer; mas eu sei que há grupos muito conservadores e fanaticamente religiosos que estão espalhando mentiras sobre sexo seguro e educação sexual num esforço para impor seu sistema moral em todo o mundo, sem consideração para as conseqüências catastróficas em nossas  vidas, nossa liberdade e à busca de felicidade.
 
http://www.soropositivo.org]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qualquer que seja a eficiência, há estudos que comprovam 99% de eficácia, nem é este o ponto.<br />
O ponto é: Sem preservativo o risco de contágio é de cem por cento.<br />
Será que as pessoas, para justificarem suas atitudes irresponsáveis vão buscar salva guardas numa hipótese inexata?<br />
Durante anos me relacionei como soronegativas e nenhuma delas foi infectada!<br />
Quanta barbaridade eu li numa só página!!!!!</p>
<p>A Verdade Sobre Preservativos</p>
<p>Várias pessoas dizem que os preservativos são inseguros e a educação sexual é ineficiente para prevenir doenças sexualmente transmissíveis e gravidez indesejada. Isso não é verdade e já está na hora de esclarecer as coisas de uma maneira direta.  </p>
<p>É importante saber de onde vêm as afirmações de forma que você possa verificar e julgar a probidade da fonte. Assim, para informação sobre a confiabilidade do preservativo, vejamos o que o CDC (Centro para Controle Prevenção de Doença &#8211; departamento do governo de EUA) realmente tem que dizer.  </p>
<p>Abaixo citações de panfletos de CDC:  </p>
<p>Houve recentes relatórios de ocorrência de poros (furos) no látex dos preservativos e que estes poros seriam grandes o bastante para o HIV atravessar. Por que CDC recomendam ainda preservativos para prevenir infecção de HIV?  </p>
<p>Os relatórios sobre furos em látex parecem ter originado de um artigo em uma Revista Científica sobre luvas de látex e não sobre preservativos. Buracos tão grande quanto 5 mícrons de diâmetro foram identificados em látex usado em luvas. Porém, as luvas só são imergidas uma vez no  látex quando são feitas, enquanto os preservativos são imergidos duas vezes no látex. É aceitável que as luvas de látex falhem em testes de vazamento de água a uma taxa de 40 por mil, enquanto são permitidos apenas 4 fracassos no teste de vazamento de água por mil preservativos  antes que o grupo inteiro seja rejeitado. Enquanto foram encontrados furos que permitissem a passagem do HIV em preservativos de membrana naturais (como os de tripa de cordeiro), os preservativos de látex não permitem ao HIV esta passagem, a menos que o preservativo esteja estragado ou rasgado. Usado corretamente, preservativos de látex são efetivos na redução do risco de infecção por HIV.  </p>
<p>(CDC Boletim, 1 de julho de 1992.)  </p>
<p>1.Pode o  HIV &#8220;escoar&#8221; por furos microscópicos em preservativos de látex?  </p>
<p>O FDA publicou um estudo feito entre  julho e agosto 1992 sobre  DST determinando que o HIV poderia passar pelos furos do preservativo em condições laboratoriais de intenso &#8220;stress&#8221;. Estas condições incluíram concentrações mais altas do &#8221; vírus &#8221; (carga viral) do que normalmente se encontra no sêmen humano,  e forças que simularam 10 minutos de pressão DEPOIS DA ejaculação. A maioria dos preservativos de látex não permitiram o vazamento de absolutamente nada. O pior preservativo achado ainda reduziria o risco de exposição cerca de 10,000 vezes, só 1 vírus  HIV poderia escoar em 1 de todos os 90 preservativos. Em outros testes executados debaixo de &#8221; condições normais &#8220;, o HIV não atravessa um preservativo de látex que não esteja rasgado ou danificado.  </p>
<p>2.Com que freqüência os preservativos estouram?  </p>
<p>Os estudos não concordam em uma taxa exata de estouro. Muitos estudos sobre a efetividade do preservativo contaram com que freqüência mulheres cujos os parceiros usaram preservativos para controle de natalidade engravidaram. Esta &#8221; taxa &#8221; de falha inclui casos onde o casal não usou um preservativo toda vez que tiveram relações ou que não tenha usado os preservativos corretamente. Alguns estudos incluíram as vezes em que o preservativo era acidentalmente rasgado pelas pessoas que os utilizaram. Estudos em outros países sobre estouro causado por defeitos no próprio preservativo mostram uma taxa de estouro que varia de 0% a 7%. Nos Estados Unidos, a maioria dos estudos mostram que a taxa de estouro é menos de 2 para cada 100 preservativos, provavelmente menos de 1 para 100.  </p>
<p>(CDC Boletim, 28 de janeiro de 1993.)  </p>
<p>Estudos mostraram que preservativos são 98% efetivos quando usados corretamente. (J. Trussel;  Fracasso  anticoncepcional nos Estados Unidos: Uma Atualização,  Estudo de controle de natalidade, 21(1), 1990.) (Outros estudos mostram efetividade até melhor).</p>
<p>Assim se você está tendo relações sexuais, use camisinha, e aprenda a usá-las corretamente.  </p>
<p>Agora, sobre educação sexual: nenhum estudo científico comprovou a efetividade de estratégias que ensinam a abstinência sexual. Na realidade, três estudos mostraram que a educação fundamentada na abstinência sexual não está surtindo nenhum efeito; os adolescentes continuam mantendo relações sexuais. (S. Christopher e M. Roosa, &#8221; Uma Avaliação de um Programa de Prevenção de Gravidez Adolescente,: E &#8221; Só Diga não é o bastante? Relações Familiares, 39 (1990): 68-72; M. Roosa e S. Christopher, &#8221; Avaliação de um Programa de Prevenção de Gravidez Adolescente com abstinência sexual,)  </p>
<p>Por outro lado, há evidências bastante convincentes de que a &#8220;educação inclusiva&#8221; ou &#8221; baseada em realidade &#8221; (o tipo que nós defendemos) é bastante efetiva. Países como a Inglaterra, Gales, França e o Países Baixos que se adaptaram à educação sexual baseada na realidade dos fatos tiveram as taxas de gravidez adolescente reduzidas de duas a sete vezes, embora as taxas de atividade sexual continuem aproximadamente as mesmas (50-60%). (E. F. o Jones al de et., gravidez &#8220;Adolescentes em países desenvolvidos: fatores determinantes e implicações da política educacional&#8221;.</p>
<p>PERSPECTIVAS de controle de natalidade, 17(2), 1985, 53-63.)  </p>
<p>Assim, por que há pessoas que afirmam que o exatamente oposto é a verdade? É duro dizer; mas eu sei que há grupos muito conservadores e fanaticamente religiosos que estão espalhando mentiras sobre sexo seguro e educação sexual num esforço para impor seu sistema moral em todo o mundo, sem consideração para as conseqüências catastróficas em nossas  vidas, nossa liberdade e à busca de felicidade.</p>
<p><a href="http://www.soropositivo.org" rel="nofollow">http://www.soropositivo.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ana Matos Pires</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51222</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ana Matos Pires]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 19:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51222</guid>
		<description><![CDATA[Um esclarecimento, Jason Statham, V. foge à verdade - mente, portanto - quando afirma que o JM foi gozado por quem quer que seja no RCP. Qualquer um dos convidados a participar na conversa defende com afinco - e, por vezes, com zanga - os seus pontos de vista, mas ninguém tem por princípio &quot;gozar&quot; quem quer que seja por discordância de opinião, que fique claro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Um esclarecimento, Jason Statham, V. foge à verdade &#8211; mente, portanto &#8211; quando afirma que o JM foi gozado por quem quer que seja no RCP. Qualquer um dos convidados a participar na conversa defende com afinco &#8211; e, por vezes, com zanga &#8211; os seus pontos de vista, mas ninguém tem por princípio &#8220;gozar&#8221; quem quer que seja por discordância de opinião, que fique claro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: cinco dias &#187; Continuando a discussão</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51115</link>
		<dc:creator><![CDATA[cinco dias &#187; Continuando a discussão]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51115</guid>
		<description><![CDATA[[...] a discussão 25 Julho 2008 &#124; por Ana Matos Pires  Depois de ler este post não resisto a recordar que a enormíssima maioria das campanhas é dirigida, e bem, à prevenção [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a discussão 25 Julho 2008 | por Ana Matos Pires  Depois de ler este post não resisto a recordar que a enormíssima maioria das campanhas é dirigida, e bem, à prevenção [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lololinhazinha</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51094</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lololinhazinha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:35:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51094</guid>
		<description><![CDATA[Essagora, 

O que eu quero dizer é que a igreja católica, principalmente em África, onde tem uma importância fundamental, deveria estar mais preocupada em salvar vidas do que em transmitir mensagens de salvação da alma. 
E eu estou a falar de Moçambique. Logo nao faz sentido exportar essas ideias de sexo dentro ou fora do casamento. A sida está dentro do casamento. São, pelo menos, 1/6!! 
É urgente que a igreja católica colabore activamente na tentativa de controlo da doença em áfrica, onde é duas mil vezes mais fácil incutir nas pessoas a ideia da utilização do preservativo do que da fidelidade conjugal. 
Não estamos a falar de locais onde possam ser feitos anúncios pela Tv ou comapanhas com outdoors. Dada a importância que as missões têm na sociedade Moçambicana pode-se dizer que têm uma responsabilidade acrescida porque são quem está em melhores condições para ajudar a resolver este problema.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essagora, </p>
<p>O que eu quero dizer é que a igreja católica, principalmente em África, onde tem uma importância fundamental, deveria estar mais preocupada em salvar vidas do que em transmitir mensagens de salvação da alma.<br />
E eu estou a falar de Moçambique. Logo nao faz sentido exportar essas ideias de sexo dentro ou fora do casamento. A sida está dentro do casamento. São, pelo menos, 1/6!!<br />
É urgente que a igreja católica colabore activamente na tentativa de controlo da doença em áfrica, onde é duas mil vezes mais fácil incutir nas pessoas a ideia da utilização do preservativo do que da fidelidade conjugal.<br />
Não estamos a falar de locais onde possam ser feitos anúncios pela Tv ou comapanhas com outdoors. Dada a importância que as missões têm na sociedade Moçambicana pode-se dizer que têm uma responsabilidade acrescida porque são quem está em melhores condições para ajudar a resolver este problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Essagora</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51083</link>
		<dc:creator><![CDATA[Essagora]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51083</guid>
		<description><![CDATA[Lololinhazinha,
imagine que eu lhe ofereço um preservativo. O que é que a Lololinhazinha entenderia?

a) Sexo só dentro do casamento
b) Sexo já, seja com quem for, desde que protegido

E qual acha que é a mensagem que a igreja quer passar?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lololinhazinha,<br />
imagine que eu lhe ofereço um preservativo. O que é que a Lololinhazinha entenderia?</p>
<p>a) Sexo só dentro do casamento<br />
b) Sexo já, seja com quem for, desde que protegido</p>
<p>E qual acha que é a mensagem que a igreja quer passar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lololinhazinha</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51061</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lololinhazinha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 13:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51061</guid>
		<description><![CDATA[Essagora, 

Não percebe porque não quer perceber. 
Sendo as missões (em moçambique) a melhor - por vezes a única - forma de chegar às pessoas, não apenas deviam empenhar-se em convencer as pessoas a utilizar preservativos como ainda os deveriam distribuir.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Essagora, </p>
<p>Não percebe porque não quer perceber.<br />
Sendo as missões (em moçambique) a melhor &#8211; por vezes a única &#8211; forma de chegar às pessoas, não apenas deviam empenhar-se em convencer as pessoas a utilizar preservativos como ainda os deveriam distribuir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Essagora</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/07/23/campanhas-contra-a-sida/#comment-51017</link>
		<dc:creator><![CDATA[Essagora]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 11:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=3949#comment-51017</guid>
		<description><![CDATA[Lololinhazinha,
juro que não percebo esse argumento.

É suposto os Moçambicanos não usarem preservativo *porque* a igreja diz que não se deve usar preservativo?
Do mesmo modo, não seria suposto os Moçambicanos evitarem comportamentos de risco (homosexualidade, sexo fora do casamento), já que a igreja também diz que não o devem fazer?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lololinhazinha,<br />
juro que não percebo esse argumento.</p>
<p>É suposto os Moçambicanos não usarem preservativo *porque* a igreja diz que não se deve usar preservativo?<br />
Do mesmo modo, não seria suposto os Moçambicanos evitarem comportamentos de risco (homosexualidade, sexo fora do casamento), já que a igreja também diz que não o devem fazer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

