Comentários em: O preço da independência energética II

Por: Dorean Paxorales

Dorean Paxorales — Fri, 25 Jul 2008 23:10:01 +0000

Prova, primeiro, que a tecnologia evoluiu em 30 anos à revelia do interesse dos “mercados”.
Prova que essa tecnologia importada e não desenvolvida cá *tem de ser* subsidiada para ser construida e mantida.
Prova que não é nem nunca foi posta a funcionar por bom investimento do ponto de vista mercantil pois teria havido retorno nos países onde existe. O que sugere que a independência energética tem mais-valias invisíveis à contabilidade de merceeiria.

Por: JoaoMiranda

JoaoMiranda — Thu, 24 Jul 2008 22:33:59 +0000

««Para acabar com uma falácia implícita aos argumentos: não há central nuclear nenhuma no mundo cuja operação e manutenção não tenha sido e seja subsidiada. Nem nos EUA.»»

E? Isso só prova que a energia nuclear é subsidiada. Não prova mais nada.

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 24 Jul 2008 22:33:56 +0000

Pi-Erre Diz:
24 Julho, 2008 às 10:52 pm

O Pinto é muito entendido em Vaporware.

Embora não concordando com algumas coisas pelo menos parece alguém que traz argumentos para a mesa. Porque a maioria do que se vê por aqui comentado é que é mesmo vaporware, vácuo intelectual generalizado.

Por: Dorean Paxorales

Dorean Paxorales — Thu, 24 Jul 2008 22:26:09 +0000

Para acabar com uma falácia implícita aos argumentos: não há central nuclear nenhuma no mundo cuja operação e manutenção não tenha sido e seja subsidiada. Nem nos EUA.

Por: Pi-Erre

Pi-Erre — Thu, 24 Jul 2008 21:52:14 +0000

O Pinto é muito entendido em Vaporware.

Por: Pinto

Pinto — Thu, 24 Jul 2008 21:51:11 +0000

“Volto a perguntar: o que é que a investigação tem a ver com subsídios à produção de energia? Ainda não percebeu que 600 milhões de euros por ano é uma verba colossal para subsidiar investigação?”

600 milhões de euros (120 milhões de contos na moeda do outro século) é 6 vezes aquilo que o Real Madrid esteve para dar por Cristiano Ronaldo. Para um país penos que é pouco.

“Mas desde quando é que as decisões de investimento devem depender dos seus palpites?”

A única coisa que está dependente do meu palpite é o voto em 2009. Aí apraz-me votar em quem bem entender. Cada qual, na urna de voto, escolherá segundo as suas convicções. Não conheço ninguém que se ponha a fazer cálculos matemáticos antes de ir às urnas. Aqui limito-me a dar a minha opinião (e sempre fundamentada noutros sites).

“Os países europeus até subsidiam a produção de tomate.”

Os do norte e os do sul. Já me começa a dar razão.

” (…) Nao tenho nenhum interesse em partilhar riscos consigo.”

Mediante os nossos votos, os governos decidem os riscos por todos. Aí, enquanto portugueses, teremos que partilhar alguns riscos ((:).

“Claro, o problema da Somália é mesmo a falta de susídios.”

E qual o problema da Arábia Saudita? Ao que consta também não aposta muito nestas energias. Ao invés, Israel é, tal como Portugal, pioneiro em muitas destas energias. Será porque são dois países ultra-dependentes da energia exterior?

“O que é que o subsídio à investigação tem ver com subsídios à produção?”

Como já havia dito anteriormente, na minha modesta opinião, depois de surgirem empresas fortes numa área, são elas próprias a subsidiar a investigação. Tanto faz decidir apostar primeiro no ovo ou na galinha: desde que depois colhamos muitos ovos e muitas galinhas.

Mais um erro, Sr. Miranda???????? Hoje TODOS os países fazem essas “jogadas”. TODOS. Sob pena de ficarem sem empresas. Isso é “ponto assente” por qualquer economista.

Por: zé

zé — Thu, 24 Jul 2008 21:08:58 +0000

Red Snapper, claro que sabe. A menos que você tenha o cuidado de postar com cada nome numa ligação diferente.
É que os ip’s ficam registados, sabe?

Por: zé

zé — Thu, 24 Jul 2008 21:07:42 +0000

JoaoMiranda, porque é que você está constantemente a cuspir fel contra qualquer tipo de subsidio cá em Portugal, quando os capitalistas desse seu Eldorado que são os USA não dão um passo sem assegurar milhões em subsidios directos e indirectos pagos por toda a população americana?

Por: Red Snapper

Red Snapper — Thu, 24 Jul 2008 19:22:04 +0000

O João Miranda pensa que o sector privado em Portugal é competente e capaz. Mas a verdade é que se o Estado não lhe dar a mão, muitas oportunidades de negócio pura e simplesmente escapariam-se para empresários estrangeiros. Estes sim, bem mais dinâmicos. No caso das eólicas, Portugal vai ter das empresas mais competitivas do mundo, graças ao Estado.

PS: Só por curiosidade, o João Miranda sabe quantos alter-egos tenho?

Por: Pinto

Pinto — Thu, 24 Jul 2008 17:21:24 +0000

“Está lindo um debate entre os dois sobre assuntos que ambos desconhecem”

Então vá ouvir especialistas para a televisão. Deve estar a dar agora na SICNotícias. Vá, desligue o computador e vá lá ver.