Zazie no seu melhor!

Tenho visto algumas das suas repostas aos comentarios aqui colocados e permita-me que lhe dê a minha opinião.

Se aplicassemos directamente a “razão” que fala, a policia teria feito aquilo que fez muito mais cedo do que fez, de forma a minimizar os riscos que para os refens e para os agentes envolvidos.

De um ponto de vista mais geral, se aplicassemos essa “razão” na forma da policia actuar simplesmente criariamos metricas de reincidencia criminal e de resultados mediante certos metodos de intervenção policial, perante certos e determinados tipos de crime. Assim teriamos uma ideia se valeria a pena preservar a vida dos criminosos responsaveis por tais actos.
Garantidamente uma abordagem tão racional como esta não seria muito proxima daquilo que acha ser justo.

Por outro lado a abordagem mais emocional que vejo é claramente a sua, que com base naquilo que todos consideramos um bom principio, a preservação da vida humana, ignora qualquer tipo de contexto associado a um determinado crime. Assim como ainda com base nesse principio, professa a brandura da policia e da sua actuação independentemente dos riscos para todos aqueles que nada fizeram para que uma situação destas se precipitasse.
Claramente a sua definição de raciocinio abstracto é diferente da minha, basicamente voce abstrai-se de tudo o que é importante.

Eu falei em perdoar? Não me parece. O que eu disse foi “Acredito que não fosse possível fazer melhor nesta situação. Não posso é aceitar este tom de auto-elogio, como se o resultado tivesse sido ideal. Não foi.”

E manterei até ao fim.

«Nao falamos em vinganca mas sim esforco para garantir a vida daqueles que em nada sao responsaveis pelos actos brutais dos seus “amigos” de quem quer preservar a vida. Quem esta errado no meio disto e os senhores que sabem que ficarao impunes quando praticam actos violentos e gratuitos.»

Ora então afinal concordamos em alguma coisa. Eu também quero acima de tudo garantir o salvamento de quem é inocente. Só que a isto junto o desejo de ter uma polícia de excelência que luta constantemente para se superar, evoluir e melhorar. E para isso é preciso que não se congratule com qualquer tipo de morte.

«Com o devido respeito ignorante so podem ser as pessoas que nunca viveram situacoes de ameaca a vida e comentam e mentecapto sou e espero que nao tenha o azar de viver qualquer ameaca a sua vida.»

Vou então surpreendê-lo: já fui vítima de um assalto, digno de reportagem na TVI há 3 anos. E de facto odeio os responsáveis. Alguma vez senti vontade de os ver mortos? Oh, se sim. Mas acredito que não é no calor do momento que se tomam as decisões mais sensatas. Acredito que nisto há o dever da imparcialidade.

Ja tinha baixado a partir do momento em diz barbaridades sem ter vividosituacoes semelhantes.

“Vou chamar estes senhores de ignorantes e mentecaptos (com todo o respeito!)”

Com o devido respeito ignorante so podem ser as pessoas que nunca viveram situacoes de ameaca a vida e comentam e mentecapto sou e espero que nao tenha o azar de viver qualquer ameaca a sua vida.

A justiça não deve ser uma questão de vingança – deve ser uma questão de razão e de esforço por impedir crimes no futuro. Porquê? Porque enquanto for subjectiva haverá sempre a vontade de retaliação de ambas as partes, criando o perigo de se entrar numa espiral de violência onde a polícia perde o respeito.

Nao falamos em vinganca mas sim esforco para garantir a vida daqueles que em nada sao responsaveis pelos actos brutais dos seus “amigos” de quem quer preservar a vida. Quem esta errado no meio disto e os senhores que sabem que ficarao impunes quando praticam actos violentos e gratuitos.

Mas eu respeito estes senhores. O raciocínio abstracto não é um dom distribuido de forma equivalente entre todos os seres humanos.

De abstracto so o seu pensamento voraz de querer um mundo “FLORIBELA”, espero que nao tenha filhos pois eles ficariam agradados de saber que a senhora teria o dom de perdoar um crime violento…..

Vou chamar estes senhores de ignorantes e mentecaptos (com todo o respeito!)
A justiça não deve ser uma questão de vingança – deve ser uma questão de razão e de esforço por impedir crimes no futuro. Porquê? Porque enquanto for subjectiva haverá sempre a vontade de retaliação de ambas as partes, criando o perigo de se entrar numa espiral de violência onde a polícia perde o respeito.

Mas eu respeito estes senhores. O raciocínio abstracto não é um dom distribuido de forma equivalente entre todos os seres humanos.

Pois a emocao de criticar accao policial, e a perda da vida e culpa da policia???? Fico enjoado quando dizem que accao da policia foi brutal..Se a senhora por azar fosse “violentada sexualmente” teria pena que o meliante fosse abatido pela policia?…sei que o que digo e violento mas com todo o respeito.

“mas empenhar-se também com esforço na preservação da integridade dos criminosos.”
Na minha opiniao, sera de todo a ultima preocupacao que a policia deve ter, pois exemplos destes sao para ser seguidos visto que nao foi violencia gratuita.