Comentários em: Pena de morte informal

Por: Ana Vasconcelos

Ana Vasconcelos — Sat, 09 Aug 2008 14:38:20 +0000

Uma vez que os assaltantes estavam armados e a apontar armas á cabeça de reféns, o raciocinio feito implica que as forças de segurança não podem aplicar a pena de morte, mas qualquer cidadão pode fazê-lo ao seu próximo. Porque se os assaltantes não tivessem sido atacados, poderiam ter morto os refens ou continuado até este momento a privà-los da liberdade.
Ou seja qualquer cidadão pode executar o seu vizinho porque as forças de segurança não podem impedir ninguem de o fazer. Por vezes há situações em que as forças de segurança não podem actuar pacificamente porque tal não é eficaz. E aí quem tem uma arma ganha.
Certas teses levam a paradoxos. convem ter cuidado.

Por: Prevenção e Pena de Morte « O Insurgente

Prevenção e Pena de Morte « O Insurgente — Fri, 08 Aug 2008 23:51:26 +0000

[...] Justiça, Portugal — Miguel Botelho Moniz @ 12:50 am As questões levantadas pelo João Miranda e pelo Carlos Guimarães Pinto relativamente ao caso dos reféns em Campolide e a comparação com [...]

Por: caodeguarda

caodeguarda — Fri, 08 Aug 2008 21:43:00 +0000

como já comentei no “insurgente”:
Primeiro, devo dizer que sou absolutamente a favor da pena de morte e acho que ela deve ser re-introduzida no sistema penal português.
Segundo, sou a favor do cúmulo jurídico não limitado… um facinora, um pedófilo ou um violador terem uma pena de 300 anos não me custa nada e garante que quando forem elegíveis para liberdade condicional já estão a fazer tijolo à muito tempo.
Terceiro, ainda bem que a PSP tem atiradores especiais bem treinados e estes não andam com fressureirices quando é necessário actuar… já é mau que o estado limite excessivamente o direito à legítima defesa dos cidadãos, mau era que não estivesse pronto a intrevir quando tal é necessário, nomeadamente para salvar as vidas dos reféns. O abate dos criminosos não foi um mal menor, mas sim a actuação necessária para resolver a situação. Num cenário em que a criminalidade violenta está a aumentar, uma resposta proporcional é necessária… se algum dos reféns tivesse sido executado, estariam todos a dizer mal da PSP por não ter actuado como felizmente actuou… não sejam hipocritas!

Por: Epílogo - assalto e sequestro « bem-vindo à esfera

Epílogo - assalto e sequestro « bem-vindo à esfera — Fri, 08 Aug 2008 20:28:05 +0000

[...] Miranda refugia-se numa questão já por ele levantada, com a qual concordo (como referi ao citar outro post do mesmo autor): Quando é que o Estado deve ter poder para mater? [...] No caso dos snipers, a [...]

Por: Rui Pedro

Rui Pedro — Fri, 08 Aug 2008 18:47:29 +0000

O João Miranda está todo Bloco de Esquerda hoje. Até o Daniel Oliveira o citou.

Por: Tribunus

Tribunus — Fri, 08 Aug 2008 16:20:37 +0000

As tretas que se dizem, quando a policia mata criminosos ou ladrões è para pensar! Talvez mandar esses ladrões e criminosos
para a porta dos aflitinhos oficiais e não oficiais……

Por: Patinhas

Patinhas — Fri, 08 Aug 2008 16:02:45 +0000

Já agora leiam o que está no Público:

“os dois homens,”com idades entre 25 e 35 anos”, estavam __em situação ilegal no país e que o assalto que tentaram realizar à dependência bancária terá sido planeado__, já que os reféns foram imobilizados com o recurso a algemas de plástico.”

Ou seja ilegais e assaltantes. Duplamente criminosos.

(e antes que algum enconado venha com a ladainha do “tmb há portugueses lá fora”; lembrem-se que os portugueses sempre foram um modelo de integração nas respectivas comunidades, sempre foram considerados trabalhadores e que muito raramente aparece um português ligado a algo violento. Até o LePen lhes fez elogios.)

Por: Patinhas

Patinhas — Fri, 08 Aug 2008 15:56:05 +0000

Os assaltantes foram mortos e bem mortos. “Uma reacção de júbilo que não ocorreria se tudo tivesse acabado numa paz negociada. ” Como é que se pode escrever uma barbaridade destas? Se eles não quiseram a paz negociada tiveram o que mereceram. Dos outros casos como este as coisas sempre acabaram a bem. Se este foi necessário abater os canalhas foi porque eles recusaram-se a negociar com a polícia e ameaçaram executar reféns.

E acho que já era tempo de rever o código penal. 25 de cadeia para é pouco para homicidas múltiplos, bandidos que disparam contra a polícia, etc.

Por: Miguel

Miguel — Fri, 08 Aug 2008 15:52:59 +0000

Quem faria parte desse organismo independente e sem agenda politica que é por aqui apregoado?

Por: carlosbarbosaoliveira

carlosbarbosaoliveira — Fri, 08 Aug 2008 15:19:20 +0000

Por acaso você não é aquele que efende Guantánamo?