<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Criminalidade IX</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:31:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Aires F.F.</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63273</link>
		<dc:creator><![CDATA[Aires F.F.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 18:55:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63273</guid>
		<description><![CDATA[O raciocínio do autor deste post (e outros do mesmo tema) é claramente CORRECTO!

Acho inacreditável como os leitores parecem não o compreender. Mais ainda; cometem o mesmo erro de todos os &#039;treinadores da bancada&#039;: julgar a realidade &quot;a olho&quot;. 

Claramente não há novidade nenhuma relativamente aos últimos anos. E mesmo que exista um aumento de criminalidade é uma flutuação estatística: as fronteiras não foram abertas somente em 2008! O que pode ter mudado na sociedade portuguesa, ou na Europa, que justifique uma onda de criminalidade? Emissão extraordinária de passaportes para bandidos assaltarem gasolineiras? Don&#039;t seem so.

Num País com tanta aliteracia, o mês oficial de férias torna-se deprimente...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O raciocínio do autor deste post (e outros do mesmo tema) é claramente CORRECTO!</p>
<p>Acho inacreditável como os leitores parecem não o compreender. Mais ainda; cometem o mesmo erro de todos os &#8216;treinadores da bancada&#8217;: julgar a realidade &#8220;a olho&#8221;. </p>
<p>Claramente não há novidade nenhuma relativamente aos últimos anos. E mesmo que exista um aumento de criminalidade é uma flutuação estatística: as fronteiras não foram abertas somente em 2008! O que pode ter mudado na sociedade portuguesa, ou na Europa, que justifique uma onda de criminalidade? Emissão extraordinária de passaportes para bandidos assaltarem gasolineiras? Don&#8217;t seem so.</p>
<p>Num País com tanta aliteracia, o mês oficial de férias torna-se deprimente&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zazie</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63196</link>
		<dc:creator><![CDATA[zazie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63196</guid>
		<description><![CDATA[O Justiniano já tinha dito antes de mim, o que importava. É isso mesmo. O problema existe, a agenda mediática não o inventou. Mais fácil e mais razões existem para se esconder que admitir.

Até porque as questões de fundo que levam a ele são da responsabilidade dos políticos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Justiniano já tinha dito antes de mim, o que importava. É isso mesmo. O problema existe, a agenda mediática não o inventou. Mais fácil e mais razões existem para se esconder que admitir.</p>
<p>Até porque as questões de fundo que levam a ele são da responsabilidade dos políticos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zazie</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63193</link>
		<dc:creator><![CDATA[zazie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63193</guid>
		<description><![CDATA[Agora no que estou em absoluto acordo consigo é no caso de usos de snipers ´por dá cá aquela palha. 

E idem para programas televisivos onde se explora a boçalidade das pessoas.

Até o Dirty Harry e o Clint de que sempre fui fã me pareceu deslocado nesta altura.

Mas sempre fui fã sem precisar de defender barbaridades de justiças populares.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Agora no que estou em absoluto acordo consigo é no caso de usos de snipers ´por dá cá aquela palha. </p>
<p>E idem para programas televisivos onde se explora a boçalidade das pessoas.</p>
<p>Até o Dirty Harry e o Clint de que sempre fui fã me pareceu deslocado nesta altura.</p>
<p>Mas sempre fui fã sem precisar de defender barbaridades de justiças populares.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: zazie</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63192</link>
		<dc:creator><![CDATA[zazie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63192</guid>
		<description><![CDATA[É capaz de ter uma boa dose de razão, João Miranda. Simplesmente isto por cá é assim com tudo. Se não há barulho acerca dos problemas, os problemas não existem.

Também não iam resolver de outra forma se não houvesse barulho mediático.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É capaz de ter uma boa dose de razão, João Miranda. Simplesmente isto por cá é assim com tudo. Se não há barulho acerca dos problemas, os problemas não existem.</p>
<p>Também não iam resolver de outra forma se não houvesse barulho mediático.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ruboredo de Wallsenstein</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63170</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ruboredo de Wallsenstein]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 16:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63170</guid>
		<description><![CDATA[Meus Senhores! Decoro! Não há uma onda de criminalidade. O que aconteceu foi apenas um erro de paralaxe. Que custou 6 milhões ao Guimarães. Caso único. Ponto final. Tudo o resto somado são amendoins. Nem valia a pena incomodarem um homem que nem parece estar no pleno uso das suas faculdades e obrigarem-no a tomar uma posição. Ainda se o obrigassem a tomar chá. 
Há que apelar aos profissionais do crime para que actuem de forma convincente. Das duas uma: ou aumentam a actividade em pelo menos 50 porcento ou deixam-se de arrufos. Assim como estamos ninguém sabe se há-de andar borrado de medo como se estivesse nalguma capital civilizada.
E já agora: para quando a militarização das cidades à maneira Berlusconiana?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meus Senhores! Decoro! Não há uma onda de criminalidade. O que aconteceu foi apenas um erro de paralaxe. Que custou 6 milhões ao Guimarães. Caso único. Ponto final. Tudo o resto somado são amendoins. Nem valia a pena incomodarem um homem que nem parece estar no pleno uso das suas faculdades e obrigarem-no a tomar uma posição. Ainda se o obrigassem a tomar chá.<br />
Há que apelar aos profissionais do crime para que actuem de forma convincente. Das duas uma: ou aumentam a actividade em pelo menos 50 porcento ou deixam-se de arrufos. Assim como estamos ninguém sabe se há-de andar borrado de medo como se estivesse nalguma capital civilizada.<br />
E já agora: para quando a militarização das cidades à maneira Berlusconiana?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pimenta e Silva</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63158</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pimenta e Silva]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63158</guid>
		<description><![CDATA[Quem sabe de criminalidade violenta é o JM, embora ela não exista, é claro.
Está mesmo a pedir que lhe calhe pela porta, não?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem sabe de criminalidade violenta é o JM, embora ela não exista, é claro.<br />
Está mesmo a pedir que lhe calhe pela porta, não?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Justiniano</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63145</link>
		<dc:creator><![CDATA[Justiniano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63145</guid>
		<description><![CDATA[JM! 
Não devemos confundir o problema com a agenda mediática! O problema existe, pre-existe e sucede à agenda mediática!
Muito menos devemos confundir o saturado e rigoroso estudo acerca do problema, causa e concausas e sua solução, com a mera discussão recognitiva do problema!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JM!<br />
Não devemos confundir o problema com a agenda mediática! O problema existe, pre-existe e sucede à agenda mediática!<br />
Muito menos devemos confundir o saturado e rigoroso estudo acerca do problema, causa e concausas e sua solução, com a mera discussão recognitiva do problema!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoaoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63136</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoaoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63136</guid>
		<description><![CDATA[««Conclusão: as pessoas completamente objectivas não têm opinião, não querem saber e têm raiva a quem se preocupa com o que é nocivo para todos.»»

Pessoas minimamente objectivas começam por perceber que a histeria tende a agravar os problemas. Viu alguma reflexão válida sobre as causas da suposta onda de criminalidade? Nope. Já sabemos qual vai ser o resultado disto tudo:

- muda-se a lei no sentido contrário à última histeria ( uma das últimas foi o grave problema da prisão preventiva em excesso, agora parece que há pouca prisão preventiva)
- atira-se com dinheiro para o ministério das polícias (o ministro agradece)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Conclusão: as pessoas completamente objectivas não têm opinião, não querem saber e têm raiva a quem se preocupa com o que é nocivo para todos.»»</p>
<p>Pessoas minimamente objectivas começam por perceber que a histeria tende a agravar os problemas. Viu alguma reflexão válida sobre as causas da suposta onda de criminalidade? Nope. Já sabemos qual vai ser o resultado disto tudo:</p>
<p>- muda-se a lei no sentido contrário à última histeria ( uma das últimas foi o grave problema da prisão preventiva em excesso, agora parece que há pouca prisão preventiva)<br />
- atira-se com dinheiro para o ministério das polícias (o ministro agradece)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JoaoMiranda</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63134</link>
		<dc:creator><![CDATA[JoaoMiranda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63134</guid>
		<description><![CDATA[««Objectivamente!
Dois membros do Governo e o Senhor Presidente da República vêm publicamente demonstrar intranquilidade com a actividade delituosa em Portugal!
Algo inédito na nossa história recente!»»

Começo a perceber porque é que políticos aldrabões continuam a ser eleitos. Há sempre quem acredite piamente no vlor facial das respectivas posições públicas. Dou-lhe duas semanas para ninguém falar em criminalidade.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>««Objectivamente!<br />
Dois membros do Governo e o Senhor Presidente da República vêm publicamente demonstrar intranquilidade com a actividade delituosa em Portugal!<br />
Algo inédito na nossa história recente!»»</p>
<p>Começo a perceber porque é que políticos aldrabões continuam a ser eleitos. Há sempre quem acredite piamente no vlor facial das respectivas posições públicas. Dou-lhe duas semanas para ninguém falar em criminalidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: anabela</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/08/27/criminalidade-ix/#comment-63132</link>
		<dc:creator><![CDATA[anabela]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 15:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=5206#comment-63132</guid>
		<description><![CDATA[&quot;A onda de assaltos e crimes violentos é uma coisa muito séria&quot; [Cavaco Silva]

1. Com o maior dos despautérios, muito bem alapado no sofá de Belém, o dr. Cavaco, decerto ainda a refulgir da doce cooperação institucional com o medíocre governo de Sócrates, comunicou ao país a sua preocupação com a onda de assaltos e crimes que acontece por todo o lado, o que, de facto, qualquer cidadão já tinha entendido. Imediatamente um curioso grupo de jornalistas e analistas da paróquia se curvou no espectáculo presidencial e professou as apreciações elogiosas do costume. Com as orelhas a arder pelos ditames dessas criaturas inteligentes, o eng. Sócrates, esta madrugada, utilizando a poeira do costume, respondeu e mandou de imediato e com grande aparato a polícia cercar a Quinta da Fonte e a Quinta do Mocho. Decerto os &quot;assaltos e crimes violentos&quot; que percorrem todo o país, segundo a douta opinião do nobre primeiro-ministro e do sr. Rui Pereira, têm lá os seus mentores e a sua sede, o que não deixa de ser espantoso pelo atrevimento.

2. As palavras de Cavaco Silva sobre a &quot;onda de assaltos&quot;, logo seguidas pelo pedido de &quot;estratégias adequadas para combater a criminalidade violenta&quot;, são de enorme hipocrisia. São grotescas e de mau gosto. Não será preciso recuar aos tempos de inefável Laborinho Lúcio e do pitoresco descalabro das medidas então tomadas. Basta saber que a esfíngica figura que hoje brama por tais medidas de combate à criminalidade foi a mesma que assinou de cruz, braço no braço com o eng. Sócrates, as alterações ao novo Código de Processo Penal, o mesmíssimo que recomendou o Código Penal como feliz conquista conta o crime e aquele que considera que a nova Lei de Segurança Interna é um instrumento importante e, por isso, não encontra &quot;razões para [a] não promulgar&quot;. E é o mesmo senhor que não nada diz sobre o estado comatoso da polícia e da GNR, sem meios humanos, materiais e jurídicos e perante a total degradação e paralisia da sua autoridade. Eis o nosso homem! Maior atrevimento não é possível.

3. Com a lista de mazelas denunciadas pelo dr. Cavaco, na mão e no ouvido, acorrem sempre à acção mediática os rapazes do costume. Os despeitados do PSD e a garotagem do CDS desataram num alarido artificial e cómico, sem que nunca se ouvisse uma única palavra de crítica ou simples lamentação sobre a posição do senhor presidente da República no apoio dado ao construído jurídico arquitectado pelo governo e que, fora outras razões substanciais, são importantes em toda esta questão. E mesmo que, por puro exercício que fosse, se aceite estar presente uma sustentada estratégia política de desgaste e cerco ao governo, levado a cabo pelo dr. Cavaco e seus anões - enquanto a D. Ferreira Leite espera em silêncio no recesso do lar - tal experimentalismo insano e provocador, com evidentes reflexos na vida dos portugueses e no país, não o permite aceitar. Não estamos num vale tudo. Haja decoro!
A.P.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A onda de assaltos e crimes violentos é uma coisa muito séria&#8221; [Cavaco Silva]</p>
<p>1. Com o maior dos despautérios, muito bem alapado no sofá de Belém, o dr. Cavaco, decerto ainda a refulgir da doce cooperação institucional com o medíocre governo de Sócrates, comunicou ao país a sua preocupação com a onda de assaltos e crimes que acontece por todo o lado, o que, de facto, qualquer cidadão já tinha entendido. Imediatamente um curioso grupo de jornalistas e analistas da paróquia se curvou no espectáculo presidencial e professou as apreciações elogiosas do costume. Com as orelhas a arder pelos ditames dessas criaturas inteligentes, o eng. Sócrates, esta madrugada, utilizando a poeira do costume, respondeu e mandou de imediato e com grande aparato a polícia cercar a Quinta da Fonte e a Quinta do Mocho. Decerto os &#8220;assaltos e crimes violentos&#8221; que percorrem todo o país, segundo a douta opinião do nobre primeiro-ministro e do sr. Rui Pereira, têm lá os seus mentores e a sua sede, o que não deixa de ser espantoso pelo atrevimento.</p>
<p>2. As palavras de Cavaco Silva sobre a &#8220;onda de assaltos&#8221;, logo seguidas pelo pedido de &#8220;estratégias adequadas para combater a criminalidade violenta&#8221;, são de enorme hipocrisia. São grotescas e de mau gosto. Não será preciso recuar aos tempos de inefável Laborinho Lúcio e do pitoresco descalabro das medidas então tomadas. Basta saber que a esfíngica figura que hoje brama por tais medidas de combate à criminalidade foi a mesma que assinou de cruz, braço no braço com o eng. Sócrates, as alterações ao novo Código de Processo Penal, o mesmíssimo que recomendou o Código Penal como feliz conquista conta o crime e aquele que considera que a nova Lei de Segurança Interna é um instrumento importante e, por isso, não encontra &#8220;razões para [a] não promulgar&#8221;. E é o mesmo senhor que não nada diz sobre o estado comatoso da polícia e da GNR, sem meios humanos, materiais e jurídicos e perante a total degradação e paralisia da sua autoridade. Eis o nosso homem! Maior atrevimento não é possível.</p>
<p>3. Com a lista de mazelas denunciadas pelo dr. Cavaco, na mão e no ouvido, acorrem sempre à acção mediática os rapazes do costume. Os despeitados do PSD e a garotagem do CDS desataram num alarido artificial e cómico, sem que nunca se ouvisse uma única palavra de crítica ou simples lamentação sobre a posição do senhor presidente da República no apoio dado ao construído jurídico arquitectado pelo governo e que, fora outras razões substanciais, são importantes em toda esta questão. E mesmo que, por puro exercício que fosse, se aceite estar presente uma sustentada estratégia política de desgaste e cerco ao governo, levado a cabo pelo dr. Cavaco e seus anões &#8211; enquanto a D. Ferreira Leite espera em silêncio no recesso do lar &#8211; tal experimentalismo insano e provocador, com evidentes reflexos na vida dos portugueses e no país, não o permite aceitar. Não estamos num vale tudo. Haja decoro!<br />
A.P.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

