A propósito da Geórgia, das fronteiras da UE, por onde andará o senhor Gerhard Schröder?
Gerhard Schroeder under fire after blaming Georgia for ‘detonating’ war with Russia
Flawless democrat
Esta entrada foi escrita por helenafmatos, publicada em 29 Agosto, 2008 at 21:33, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
20 Comentários
A UE sem uma verdadeira independência das forças mais reaccionárias do quadro internacional não vai longe, e, um dia envolve-se num sarilho incontrolável.
Os EEUU tudi farão para evitar que haja d efacto uma União Europeia a lutar pelos seus próprios interesses.
MFerrer
Qual é a sua dúvida Helena Matos? Será que o Schröder disse alguma mentira, ou esqueceu-se de relativizar a verdade como é hábito nos media portugueses? Prefiro uma voz dissonante à sabujice disfarçada de isenção e objectividade numa coluna editorialista, um verdadeiro caneiro dos argumentos falsos pró-americanos, como se passou ontem na edição do público. O inefável JMF mandou publicar a sua crónica isenta ao lado duma coluna de opinião quase tão isenta como a dele: a arenga do embaixador americano.
sage niemals nie ou nunca digas nunca
die Welt ist scheisse ou o mundo é uma merda
Euroliberal, porque é que mudou o nick para MFerrer?
Mas é de esperar que a Rússia se deixe acantonar,com os US a colocarem mísseis na Polónia e a UE a anexar a UKrania ? Por muito menos os US fizeram o que fizeram em Cuba!
“Será que o Schröder disse alguma mentira”
Disse. o combate começou com bombardeamento das vilas georgianas por morteiros antes e isso não apareceu nos media.
Os media claro só notam o que acontece quando as coisas atingem uma determinada dimensão.
Só um exemplo:
Por exemplo http://en.wikipedia.org/wiki/Tamarasheni é uma cidade Georgiana dentro da Ossétia.
Aqui estão mapas da destruição:
http://unosat.web.cern.ch/unosat/
http://www.unosat.org/freeproducts/Georgia/Russia_ConflictAug08/UNOSAT_GEO_Village_Damage_Summary_Tskhinvali_19aug08_Highres.pdf
Aqui está um mapa com a destruição analisada por satelite. Vê-se logo as mentiras russas a dizer que Tskhinvali estava sobre escombros, istoquando comparadas as vilas Georgianas logo a Norte com 50% e mais de destruição.
“Mas é de esperar que a Rússia se deixe acantonar,com os US a colocarem mísseis na Polónia e a UE a anexar a UKrania ? Por muito menos os US fizeram o que fizeram em Cuba!”
É isto que acontece quando os jornalistas deixam passar comentadores ignorantes ou com interesses e não informam deixando as pessoas na ignorância . Os mísseis colocados em Cuba eram mísseis com ogivas Nucleares para destruir os EUA, logo mísseis de ataque, os Mísseis colocados na Polónia são mísseis anti-misseis para interceptar mísseis nucleares, são por isso defensivos, percebe a diferença? Coincidência extrema ainda mais rídicula é que na prática destroem as ogivas por energia cinética não tendo por isso sequer explosivos.
Agora porque é que a Rússia poder ter mísseis anti-mísseis e a Europa não? E porque é que não se faz semelhante pergunta?
Aparentemente ninguém contesta que as populações querem ser independentes. Timor-Leste? Kosovo? Qual é a diferença aqui?
O que nunca vi esclarecido foi como é que tudo realmente começou na Geórgia. O presidente acordou um dia de manhã e disse: ataquem a Ossétia?
Parece-me que há qualquer coisa que ninguém sabe ou de que ninguém quer falar.
espectacular, mais uma vez, a Helena. Schröeder, o herói da anti guerra no Iraque,”pacifista”, “europeu” para os papalvos k o aclamavam, foi comprado pelo Kremlin com cargo princepesco na Gazprom. Os papalvos calaram-se em nome da objectividade jornalística e assobiaram para o lado. Agora abriu a boca para dizer o k o dono mandou. 6 obrigado pelos links: daí se conclui como o KGB manteu a cassete para os “idiotas úteis”…
Nah …a Georgia e ao seu presidente em particular deu-lhe o badagaio e um dia acordou depois de um sonho mau (americanoide) e resolveu por obra e graça atacar a Ossétia.
Nem um “osseta” de origem russa tinha sido armado, nem um tinha sido treinado, nem um tinha sido abastecido de tudo quanto é arma, nem havia “concelheiros” militares estrangeiros…aquilo era só revolucionários que “apenas” queriam a independencia.Nunca por nunca houve lá interferencia do KGB, essa organização humanitaria sem fins lucrativos e benemérita apesar de em mais um ou dois casos já terem tentado até envenenar presidentes de outros países.Mas isso como em todas as organizaçoes há os bons e os maus e estes foram os maus porque falharam. Agora são bons pqorque invadiram e ocuparam os fassiatas (o dinis que nao leia isto) georgianos, essa cambada de reacionérios que se “aliou” ao grande capital, melhor dizendo ao gande satã.
Aí é que a porca torce o rabo.
Pronto …afinal aqueles bebados e assassinos do KGB que tinham tomado o poder das massas revolucionárias expulsando o partido do poder, aqueles corruptos e mafiosos oligarcas que destronaram a vanguarda revolucionéria dos trabalhadores, á custa de se aporopriarem de todos os bens do povo russo e de um capitalismo fassizante ( o dinis que leia com condescendencia)esses agora são novamente a vanguarda da luta contra o grande satã.
Engraçado que ninguem faça referencia aqui ao Pitroil. Ao pitroil que move o interesse da invasão como moveu outras vezes.
Os misseis de intercecção? isso são armas de destruição massiva, maciça ou macissa como os outros.
Ossetas? originais devem se encontrar mais pela sibéria do que por lá na medida que o grande timoneiro quando os resolveu amaciar nos tempos aureos da luta pela salvaçao do mundo e dos arredores mandou primeiro os georgianos seus conterraneos colonizarem-nos e depois chamando-lhes maricas por nao os extreminarem começou a colonização russa. Esses sim é que são os ossetas de hoje.
Da mesma forma aconteceu e se cala em cabinda ou no tibete.
Porque raios o lucklucky e acólitos só conseguem ver o mundo a preto e branco? Não haverá muitos matizes de cinzento?
Sátiro,
Se o Schröder trabalhasse para a Mobil ou Shell, (no seu ponto de vista) seria mais respeitável?
Lucklucky, sabe que a colocação de mísseis em Cuba foi uma resposta à colocação de mísseis na Turquia por parte dos EUA?
O que fariam os EUA se a China ou a Rússia tivessem bases militares no México ou no Canadá, ou uma frota frente à Califórnia?
De qualquer modo, o Kosovo foi apoiado pelos EUA para irritar a Rússia, assim como a Ossétia do Sul e a Abkhazia estão a ser usadas pela Rússia com o objectivo inverso. Quem se vai lixar são os pequeninos, como é habitual.
Luck, a questão não é essa, não tente escamotear uma questão absolutamente concreta.Os US estão a colocar armamento sofisticado,cercando a Rússia.A UE está a largar a sua influência á custa da Rússia.Acha que há alguma diferença entre o que se passou em Cuba (no que se refere ao armamento ) e o que se está a passar agora?Em caso de guerra aquilo transforma-se no que for necessário.Quem é que pode esperar outra qualquer reacção? Não estou a tomar partido.Estou a dizer que é o lógico, o expectável.Ou não?
Diferença entre mísseis uns com ogivas outros sem ogivas.São mais perigosos os sem ogivas porque muito mais fáceis de utilizar e com uma capacidade de manter uma guerra sob controlo. Luck, o seu comentário é profundamente sectário e se acha que é orignal ou está a dar alguma informação a alguem,desiluda-se.Diferença?
É a velha questão da escalada armamentista. Sabe-se como começa e sabe-se como caba.
Qual o espanto? O Schroder foi contratado pela Gazprom e o que está em jogo neste conflito são interesses petrolíferose pipelines.Logo, o Schroder é parte interessada no conflito.
Mais interessante, e aqui passou ao lado, oi a alegação de <putin que tudo não passou de uma orquestração dos americanos para fvorecerem o McCain.
“Diferença entre mísseis uns com ogivas outros sem ogivas.São mais perigosos os sem ogivas porque muito mais fáceis de utilizar e com uma capacidade de manter uma guerra sob controlo.”
Um míssil anti-aéreo é igual a um míssil nuclear para destruir cidades? Está bom da cabeça?
“Porque raios o lucklucky e acólitos só conseguem ver o mundo a preto e branco? Não haverá muitos matizes de cinzento?”
Há e escolhe-se com base nas matizes de cinzento, vindo de si é geralmente tudo no mesmo tom de cinzento.
“O que fariam os EUA se a China ou a Rússia tivessem bases militares no México ou no Canadá, ou uma frota frente à Califórnia?”
Invadiam é isso que está dizer?
“De qualquer modo, o Kosovo foi apoiado pelos EUA para irritar a Rússia.”
Qualquer povo deve ter a liberdade de escolher os seu caminho. Incluíndo Kosovares, Ossetas, Abkhazes e quem quer que o queira.
“Os US estão a colocar armamento sofisticado,cercando a Rússia.A UE está a largar a sua influência á custa da Rússia.”
Então os Países de Leste podem ter armamento sofisticado Soviético mas não podem ter armamento sofisticado Europeu ou Americano? Brilhante.
O problema é essa sua ideia partilhada por muitos Europeus Ocidentais que o Leste é uma coutada Russa com soberania limitada. Demonstra muito da cultura política “Democrata, Humanista, Solidária” e os efeitos perniciosos do escudo anti-sovético pago pelos EUA que a Europa teve na Guerra Fria que lhe permitiu prosperar.
Se os Russos estão chateados só têm de olhar para a si próprios e para o seu comportamento Histórico sobre essa parte do Mundo. Mas para vocês veêm as relações entre os Países de Leste e a Rússia como os servos e o Soberano.
O Schroeder é propriedade da Federação Rus…perdão Gazprom porque o Prodi recusou o cargo.
A seguir vai o Barroso tratar o Putin por tu (se discordarem aceito apostas).
Um Trackback
[...] bookmarks tagged flawless Flawless democrat saved by 7 others menitamenita bookmarked on 08/29/08 | [...]