Comentários em: Presidente-Rei *

Por: Tribunus

Tribunus — Tue, 02 Sep 2008 18:41:44 +0000

viram o Socrates ontem na televisão a debitar parvoices, sobre a criminalidade? o tipo. è mesmo imbecil, e mostra um perfil, que não è de primeiro ministro, mas sim dum aldrabão engenhiro!
No dia que diz que está tudo bem, mais assaltos e mortes!
Como aldrabão è imcompleto……..

Por: Anónimo

Anónimo — Mon, 01 Sep 2008 16:19:44 +0000

Deixe lá, Fernanda Valente, ele também não sabe o significado da palavra.
Não sabe nem quer saber.

Por: Fernanda Valente

Fernanda Valente — Mon, 01 Sep 2008 15:23:02 +0000

Caro CAA,

«Só que aqui estou a fazer uma apreciação acrítica – para o PR – da preponderância que este tem junto do Governo e do PSD»

Não consegui entender muito bem o sentido que pretendeu dar à palavra «preponderância» neste contexto. No entanto, e como sou a favor de um regime semi-presidencialista, entendo que o Presidente da República deve estar acima do governo e inclusivamente exercer a sua presidência de uma forma pró-activa que, a bem da Nação, se espera seja consensual e convergente, no que às grandes linhas directoras do governo diz respeito.

Por: campeão

campeão — Mon, 01 Sep 2008 15:09:01 +0000

Fado Alexandrino,
Não sabia que o blasfemias censurava ?!
Se é verdade e parece que é , são eles liberais?! De pacotilha , talvez!

Por: quatro_tempos

quatro_tempos — Mon, 01 Sep 2008 14:44:03 +0000

Onde é que ele estava no 25/4/74 ???

Por: Anónimo

Anónimo — Mon, 01 Sep 2008 13:36:55 +0000

“CAA Diz:
1 Setembro, 2008 às 11:43 am
O sr. do comentário nº 3 é excessivamente obtuso – tanto em matéria de hermenêutica como de percepção política – que me dispenso do esforço de lhe tentar explicar o óbvio. Por isso, apenas o declaro: V. não percebeu nada.”

Olhe que a minha observação isenta me diz que quem não percebe nada de nada é um tal “professor universitário” (de quê? onde? quando? como? porquê?) cuja especialidade é a asneira gramatical sistemática.
E, quanto ao obtuso, estamos conversados: trata-se de um elogio, vindo de quem não tem ponta por onde se lhe pegue…

Por: berto

berto — Mon, 01 Sep 2008 12:43:13 +0000

“Depois diga-me o nome verdadeiro com que vai concorrer nas próximas eleições para eu ter mais uma oportunidade de escolha.”

Fado,
Creio ser, tal como você é certamente, um cúmulo de honestidade. Como é, já agora, o actual Presidente. Mas só por si essa qualidade não faz de nós putativos candidatos ao mais alto cargo do país. Leio jornais, leio blogues, engano-me muitas vezes e tenho muitas, mas mesmo muitas dúvidas. Ah, e leio Saramago, embora não goste de tudo o que escreve.
Foram os anteriores presidentes melhores ou piores que Cavaco? Não sei, ainda a procissão vai no adro. Mas fique a saber que não votei em nenhum deles, se isso lhe interessar.
De qualquer modo fico muito lisonjeado por me incluir nos seus possíveis eleitos. Mas digo-lhe com toda a honestidade que o país continuaria a ficar muito mal representado.

Por: fado alexandrino

fado alexandrino — Mon, 01 Sep 2008 11:52:06 +0000

Não vejo nenhum comentario meu nest post!

Havia um comentário que foi eliminado, se não se lembra paciência!

Por: campeão

campeão — Mon, 01 Sep 2008 11:28:12 +0000

Fado Alexandrino
Porque me manda ler a constituição?
Não vejo nenhum comentario meu nest post!
Para alem disso a constituição vai a caminho do socialismo.

Por: Vicissitude(s)

Vicissitude(s) — Mon, 01 Sep 2008 11:05:01 +0000

CAA

«Cavaco Silva é tudo menos um neo-liberal (qualquer que seja a significação desse chavão barato).»

Privatizou a “Economia” centralizada pelo Estado nos seus mandatos.

Neoliberal no sentido de “economia de mercado” e ele acredita na economia de mercado.

Fomentou muita privatização e alheou o Estado a apenas algumas áreas de soberania.
E Cavaco é neo liberal sim, se não sabe não deveria de escrever o que não sabe CAA