São? Então porque é que a Segurança Social só tem vindo a perder capacidade quando os Portugueses nunca ganharam tanto dinheiro como agora(Embora tenha estado mais ou menos estagnado desde á quase uma década)?

Pode optar pela perpetuidade. Para 20 anos e 10% de yield, pode optar entre receber 268$ para sempre em vez da 20 anos a 315$, herdando os filhos o capital.

Fiz esta experiência. Usando uma rentabilidade inferior à do fundo chileno (9,5%), aplicando 10% do salário durante 36 anos, calculei quanto era a anuidade a pagar por 20 anos. Dá 116% do salário.

Se acham que é pouco, podem tentar uma solução à portuguesa. O chileno deve trabalhar mais anos, descontar mais (34% em vez de 10%) e receber menos aos 70 anos. Assim é que é bom, porque é o estado.

O Alves dos Reis era português, e inventou a fábrica das notas, muito antes….da existência do FED e do BCE.

Cada vez mais me convenço que a Sociedade existe como coutada pessoal de uns poucos felizaardos. E cada vez vejo menos vantagens em pertencer a ela.

Quando ao resto do comentário apenas me resta dizer: pimenta no dito dos outros é refresco. Como bom liberal, claro.

Pagou por 24 anos 10% de um salário que no último ano era de $950 (isto é, $95 por mês). Vai receber $315 por mês, para uma esperança de vida que, para alguém que tem 66 anos já deve andar acima dos 90. Se acham que um qualquer sistema pode gerar mais que isto, parabéns. Descobriram a fábrica das notas.