As Entrelinhas

Esta manhã, a RTP noticiava os confrontos no Bairro do Aleixo, como uma rixa entre duas famílias. Nada mais do que duas famílias. Seria a família Antunes contra a família Silva? A família Pinto contra a família Sousa? Não se sabe. Eram apenas duas famílias. Os detalhes estão no segredo dos Deuses.

Depois noticiou que dois grupos de jovens se envolveram em confrontos. Um grupo era de Alhos Vedros, outro da Baixa da Banheira. Quem eram estes jovens? Não se sabe. Não disseram.  Eram apenas jovens. Talvez o Grupo de Acólitos da Congregação Mariana da Alhos Vedros tenha perdido a cabeça com alguns cantos pagãos da Banda Filarmónica Juvenil Banheirense. Talvez. Os detalhes estão no segredo dos Deuses.

O único caso em que conhecemos todos os detalhes sobre o criminoso foi aquele da Finlândia. Para lá da análise do ambiente em que se movia o criminoso, da tentativa de compreender as razões que levaram este jovem ao crime, o nome e a fotografia do rapaz estão em todos os jornais. Tem mesmo cara de criminoso, não tem?

67 Comentários

  1. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:27 | Permalink

    Jovens! Ou alegadamente jovens? “Signa inferre! Concursu! Ad pila!” (esta última não é o que parece)

    Credincruz (para ser PC), vixe, unde é que isso vai pará?

    Vou contratar o Warren Buffett para prever se o Arrastão vai escrever sobre “a repressão na margem sul que conduz a manifestações de liberdade neo-artística” ou sobre “como expurgar a culpa do que o meu trisavô fez ao trisavô dos grunhos de Corroios”.

  2. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:38 | Permalink

    Ah, pois é, já sei quem compra o 24 horas…

  3. piscoiso
    Posted 24 Setembro, 2008 at 12:38 | Permalink

    Até na criminalidade é notório o nosso atraso.
    Por cá, andam aí famílias a agredirem-se umas às outras, por causa disto e daquilo.
    Na Finlândia é que é bom. Agarra-se numa Walther P22 e dispara-se a eito… porque sim.

  4. Paulo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 12:49 | Permalink

    Que belo comentário.

    Até à ultima frase estava a intrepertar o texto de uma forma, mas depois percebi que a logica é a inversa.

    De facto acho que a praça publica não é muito boa para analisar caras de criminosos. No entanto após o trânsito em julgado, talvez fizesse falta uma comunicação social mais esclarecedora, que fosse factual e não sensacionalista.

    E já agora também não percebo muito bem qual é a logica da comunicação social em tornar público as técnicas utilizadas pelos assaltantes e realçar as que tiveram sucesso.

    Acho ilariante, ver um agente da PSP, explicar ao Sr. Jornalista, em directo para a TV, a razão pela qual os assaltantes conseguiram fugir… – ” os assaltantes puseram-se em fuga e utilizando um extintor inviabilizaram a perseguição” – Excelente.

    Falta informação QB – Temos informação processual a menos e informação confidencial a mais.

    PS 1 – Não me esqueço dos agentes de policia informarem os jornalistas que por sua vez identificam na televisão quais os locais na fronteira que estavam a ser vigiados, no caso Madie.

    PS 2 – As aspas utilizadas em cima refletem apenas a ideia por as palavras certas não me lembro.

  5. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:51 | Permalink

    Hilariante escreve-se assim.

  6. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:51 | Permalink

    Interpretar assim.

  7. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:52 | Permalink

    Reflectem, ante-acordo.

  8. Posted 24 Setembro, 2008 at 12:52 | Permalink

    “Por as palavras certas não me lembro” constitui um desafio ao meu intelecto.

  9. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:01 | Permalink

    O senhor FMS tem toda a razão nos últimos posts
    Não custa nada escrever direito

    JM

  10. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:07 | Permalink

    FMS,

    Já vimos que tem um corrector ortográfico. Parabéns! Homem prevenido, vale por dois.
    Agora, tem alguma coisa a dizer quanto aos argumentos adiantados? Aqueles que não constituem um desafio ao seu intelecto, naturalmente.
    Presunção e água benta… ai, Senhores! Às vezes, parecem gajas. Chiça!

  11. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:12 | Permalink

    Gajas? O que é isso? Pensava que a cartilha bloquista ditava que gajos, gajas, cães, folhas de sabugueiro era tudo o mesmo.

  12. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:14 | Permalink

    Acha mesmo que gajas e gajos é tudo a mesma coisa? Ainda bem que não é. Isto deixava de ter a piadinha toda.
    Quanto à cartilha bloquista, está para mim como catequismo… renegado; cães, gosto. Muito!

  13. Q
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:18 | Permalink

    Em português nos entendíamos.
    Em português não nos entendemos.
    Em pretugês é pressizo ca jente sentenda.

  14. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:23 | Permalink

    Olha…, não é que não era catequismo, mas CATECISMO? Heim?… esta, se a tivesse apanhado a tempo, era gira, FMS.

  15. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:24 | Permalink

    É o excesso de civilização dos incivilizáveis: dum lado e doutro é impossível discernir a barricada dos barricados, e isso é que lixa tudo.

  16. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:25 | Permalink

    Caraças!

    :D

    Falhou…

  17. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:25 | Permalink

    (tás perdoada, eu penso sempre no idioma que me dá mais jeito conforme a situação)

    Further reading: Sapir-Whorf Hypothesis.

  18. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:27 | Permalink

    Entretanto Bruxelas preocupa-se com assuntos sérios,

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1343796&idCanal=62

  19. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:34 | Permalink

    “O único caso em que conhecemos todos os detalhes sobre o criminoso foi aquele da Finlândia”

    Mas os média iam fazer essa desfeita ao rapaz? Entao ele mata e mata-se, deixa mensagem na net, para aparecer nos jornais e morrer famoso e iam agora nao publicar a sua foro. É capa de primeira página em todos os jornais. Os media sempre a favor dos criminosos.

  20. Posted 24 Setembro, 2008 at 13:36 | Permalink

    Isso já não sei, estou a ouvir o álbum deste ano dos Filter. Bem bom. Delenda Carthago e votem em paz em 2009…

  21. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:41 | Permalink

    ó jcd deixe-se de coisinhas. Se o finlandes fosse cigano, negro , de olhos em bico ou de vestisse cueca cor de rosa aparecia na mesma na capa do jornal. Além disso está morto e aind apara mais era o que ele queria. Que raio de comparaçao que faz com o bairro do Aleixo.

  22. piscoiso
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:42 | Permalink

    Mas é mesmo estranho, certos critérios editoriais.
    Ainda sobre ao assalto ao BES, a foto do assaltante abatido pelo sniper nunca foi publicada. Mas se esse assaltante se tivesse suicidado depois de matar os reféns, é quase certo que a sua foto seria capa do Público. Pelo menos se tivesse o cuidado de uns dias antes ter enviado um vídeo para o YouTube a explicar a operação.

  23. blogdaping
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:46 | Permalink

    Com tanto prof. de “pretoguês”, não sei como é que os nossos putos, nas nossas escolas, escrevem e falam cada vez pior…!!!

  24. piscoiso
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:52 | Permalink

    Não… já não escrevem. Teclam.

  25. blogdaping
    Posted 24 Setembro, 2008 at 13:59 | Permalink

    Teclam… ??
    Mas teclam mal …!

  26. helenafmatos
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:14 | Permalink

    Os alegados jovens envolveram-se em alegados incidentes donde rsultaram alegados feridos. Tudo isto se deve ao alegado Verão

  27. Evandro
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:16 | Permalink

    Um dos “jovens” envolvidos nos desacatos foi sovado pela população e teve que receber tratamento hospitalar. Porquê? Dado o tom tão soft, tão “isento”, da notícia (Antena 1) ponho até a possibilidade que foi por ajudar uma velhinha a atravessar a estrada…

  28. Luís Lavoura
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:21 | Permalink

    Que raio queria o jcd que eles dissessem? Que foi a família Antunes 4 (pode haver muitas mais famílias Antunes no bairro)? Que identificassem, um a um, os membros da família que tinham estado envolvidos na rixa? Que identificassem, um a um, os nomes dos jovens?

    Que eu saiba, no liberalismo cada um é responsável pelas suas ações individuais, e não há responsabilidades coletivas. Não se pode dizer “grupo de jovens do Grupo Coral de Alhos Vedros” (por exemplo), sob pena de estar a lançar a suspeita e o mau nome sobre todos aqueles membros desse Grupo que não participaram em quaisquer desacatos.

    Não é?

  29. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:23 | Permalink

    Também eles iam aparecer a que propósito? Estes jovens eram todos branquinhos.

  30. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:25 | Permalink

    .. e se calhar eram todos do fecepe.

  31. caramelo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:25 | Permalink

    Eu acho que estas noticias deviam vir acompanhadas por uma ficha antropológica dos intervenientes, incluindo malfeitores, vizinhos e policias, com descrição genética, tipo sanguineo, estudo frenológico, mapa astral e fotografias de corpo inteiro, nus, em fato de banho e traje de passeio.

  32. Posted 24 Setembro, 2008 at 14:25 | Permalink

    LL… só pergunto que jovens? Com 20 anos um gajo é jovem para dar porrada, e não é adulto para levar, é isso?

  33. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:39 | Permalink

    Creio que já entendi. O jcd deve ter confundido os incidentes do bairro do Aleixo com brancos, com o bairro lá de Alhos Vedros na Moita que devem ser se calhar mais pretos.

  34. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:41 | Permalink

    É que as duas familias sao do Aleixo, os grupos de jovens rivais sao da Moita. Juntou as duas noticias numa e fica tudo confuso. Uma e no Porto outra lá perto de Lx. Uns devem ser do fecepe e outros do benfica.

  35. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:57 | Permalink

    “Que eu saiba, no liberalismo cada um é responsável pelas suas ações individuais, e não há responsabilidades coletivas. Não se pode dizer “grupo de jovens do Grupo Coral de Alhos Vedros” (por exemplo), sob pena de estar a lançar a suspeita e o mau nome sobre todos aqueles membros desse Grupo que não participaram em quaisquer desacatos.

    Não é?”

    Um jornalismo que não relata todos os factos relevantes é uma merda de jornalismo. E deve ser denunciado. Resta-nos saber neste caso se os jovens eram, ou não, pretos por exemplo.

  36. blogdaping
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:58 | Permalink

    Mas onde é que isto já vai…..!!

    Não há pachorra …!!!

  37. Mialgia de Esforço
    Posted 24 Setembro, 2008 at 14:58 | Permalink

    E o Rui Pereira já papagueou aquela ladaínha do “trata-se de um caso isolado” ou continua em blackout forçado para não largar mais asneiras?

  38. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:07 | Permalink

    Se o Lavoura fizer ciência de merda, isso não será ilegal nem incompatível com uma sociedade liberal, mas é um dever que quem o saiba o denuncie em público.

  39. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:13 | Permalink

    SICNOTICIAS, agora:

    Os dois grupos eram maioritariamente compostos por pretos.

    Pronto, tá dito. Testemunho por parte de um dos envolvidos.

  40. caramelo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:16 | Permalink

    Jason, a proposta que eu fiz lá em cima, de uma ficha antropológica de cada interveniente, não te agrada? Tudo para agradar ao leitor, meu. Olha, eu andei a investigar e descobri isto: um deles é um descendente de zulus purinho; outro é balanta cruzado com mãe com três quartos caucasiana e um quarto timorense; outro era cigano; outro era celtibero com meio géne mongol (não espalhes, que é segredo de familia…); outro é de raça indefinida, mas um vizinho, maldoso, diz que ele é fruto de um cruzamento de um árabe com uma inglesa maluca bêbeda. Queres saber mais?

  41. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:24 | Permalink

    Já sei o suficiente, caramelo. Maioritariamente negros. Nada de anormal portanto. Confirmavam-se as minhas fortes suspeitas.

  42. Posted 24 Setembro, 2008 at 15:25 | Permalink

    Gene não leva acento.

  43. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:27 | Permalink

    Quando ouvi a notícia no carro hoje de manhã, achei estranho. Tipo, nem conseguia visualizar “jovens” que não fossem negros delinquentes a deslocarem-se a outro local para “ajustes de contas”. Confrontos entre 2 grupos de jovens. Dito assim pareceu-me algo absurdo. Mas depois de puxar pela cabeça adicionei os ingredientes “pretos”, “delinquentes” e “margem sul”. Aí percebi. Há pouco, na SiCn, tive a confirmação.

  44. OLP
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:33 | Permalink

    eu gosto é do hilariante do corrector ortográfico……
    então é preciso o catecismo da lingua para se expressarem bem?

  45. caramelo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 15:39 | Permalink

    “Confrontos entre 2 grupos de jovens. Dito assim pareceu-me algo absurdo.”

    realmente soa absurdo, nunca se viu tal coisa.

  46. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 16:03 | Permalink

    A lógica é que possuem um qualquer problema com cores. Sao daltonicos ou nao conseguem ver as cores de modo que tem de ser dito por escrito.

  47. piscoiso
    Posted 24 Setembro, 2008 at 16:11 | Permalink

    Se fosse entre dois grupos de velhos absurdos,
    era normal.

  48. Posted 24 Setembro, 2008 at 16:17 | Permalink

    Sobre o assunto não perca uma visão humanista:

    http://arrastao.org/sem-categoria/razao-tem-o-nosso-primeiro-em-seguir-os-exemplos-do-pais-da-nokia/

  49. Posted 24 Setembro, 2008 at 16:25 | Permalink

    “maioritariamente compostos por”

    Ui! Onde isto já vai…!
    E se fosse maioritariamente composto por brancos, também se tinha de dizer?

  50. Posted 24 Setembro, 2008 at 16:27 | Permalink

    «Já sei o suficiente, caramelo. Maioritariamente negros. Nada de anormal portanto. Confirmavam-se as minhas fortes suspeitas.»

    Então, mas a SICN não disse quem é que dominava e quem é que era tótó? Está mal, ó Jason. O que é que lhe dizem as suas suspeitas?

  51. Posted 24 Setembro, 2008 at 16:28 | Permalink

    OLP Diz:
    24 Setembro, 2008 às 3:33 pm

    Olhe que o FMS ainda êm atrás de si para lhe dizer que “língua” leva acento. (brincadeirinha!)

  52. Posted 24 Setembro, 2008 at 16:28 | Permalink

    Era “vem atrás”, cof.

  53. jupiter
    Posted 24 Setembro, 2008 at 16:48 | Permalink

    ò caramelo, às vezes interessa ver a cara deles para nos afastarmos a tempo, não é!

  54. caramelo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 17:49 | Permalink

    É. Mas acho que nunca vou conhecer a cara do Jason.

  55. Luís Lavoura
    Posted 24 Setembro, 2008 at 17:53 | Permalink

    Prontos, já entendi. A informação relevante que faltava era sobre a raça das pessoas envolvidas. E os noticiários que não referem tal informação são uma porcaria e estão fortemente incompletos, porque essa é uma informação crucial que não pode ser omitida.

    O facto de as pessoas envolvidas serem, eventualmente, possuidoras de ações da GALP, benfiquistas, recipientes do Rendimento Mínimo, católicas, ou qualquer outra coisa, não interessa. A raça sim, interessa.

    O nome exato das pessoas envolvidas também não é particularmente relevante. Que tivesse sido o senhor X e não o senhor Y não é nada importante, desde que o senhor X e o senhor Y sejam da mesma raça. Porque pessoas da mesma raça (diferente da nossa) são, do nosso ponto de vista, indistinguíveis.

  56. jupiter
    Posted 24 Setembro, 2008 at 18:07 | Permalink

    Não Luís lavoura não entendeu tudo, existe uma plítica de segredo cada vez que certos grupos se metem e nos metem em assados. A caracterização desses grupos é importante, ao menos para saber quem abrigamos e quem são os concidadãos que acabam por receber boa cota dos nossos impostos. Já há muitos licenciados que se vão embora por não estarem dispostos a aturar tanta impunidade mais a dose de imposturas com que nos massacram os media politicamente correctos. Eu sei que um pulha preto, vale tanto como um pulha branco ou cigano, mas às vezes as estatísticas feitas com correcção podem fornecer indicadores para que certas medidas possam ser atempadamente tomadas o que nunca será o caso cá no sítio. Enquanto o pau vai e vem que folguem as suas costas e assim possa glosar o seu intelecto, o pior é se um dia tiver visitas inesperadas e lhe levarem o carrinho ou assaltarem a sua casa como fizeram ao pgr.

  57. Posted 24 Setembro, 2008 at 18:16 | Permalink

    O facto de as pessoas envolvidas serem, eventualmente, possuidoras de ações da GALP, benfiquistas,

    Hei, hei, hei, modere lá a línguinha…

  58. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 18:25 | Permalink

    “Luís Lavoura Diz:
    24 Setembro, 2008 às 5:53 pm ”

    O seu comentário é um forte elogio da irracionalidade. Continue assim, se é feliz de olhos tapados.

  59. Jason Statham
    Posted 24 Setembro, 2008 at 18:28 | Permalink

    “Enquanto o pau vai e vem que folguem as suas costas e assim possa glosar o seu intelecto, o pior é se um dia tiver visitas inesperadas e lhe levarem o carrinho ou assaltarem a sua casa como fizeram ao pgr.”

    Ele tem guito pá! Totalmente irrelevante que lhe roubem o carrinho, no dia a seguir compra outro.

    Invariavelmente os (ditos) anti-racistas são privilegiados do ponto de vista social e financeiro. Não têm de enfrentar todos os dias a tribalidade/brutalidade de macacos à solta.

  60. OLP
    Posted 24 Setembro, 2008 at 18:35 | Permalink

    não deixa de ser hilário ter de ir ao catecismo da língua até para a acentuação.

  61. OLP
    Posted 24 Setembro, 2008 at 18:36 | Permalink

    mas mude de óculos porque ela está lá.

  62. Posted 24 Setembro, 2008 at 19:51 | Permalink

    Será que o Sistema Educativo da Finlândia irá continuar a ser o modelo de referência para o Panilas?

  63. Anónimo
    Posted 24 Setembro, 2008 at 19:58 | Permalink

    Onde para a verdade a que temos direito?O jornalismo de propaganda acha que os Portugueses são estúpidos e influenciaveis e portanto dão a “papinha” já cozinhada” para não causar curtocircuitos nas mentes tão bem desenvolvidas pela Lurdinhas.
    Eu gostaria ao ter uma “notícia” resposta ao QUÊ,QUEM, QUANDO, ONDE,COMO e PORQUÊ e que me deixassem fazer o meu próprio juizo…
    Percebo que “comer” a raça, nacionalidade,etnia dá um jeito do caraças a quem tem andado a africanizar o país mas caramba todos encarneirarem pelo mesmo prisma?
    11200 estrangeiros a RSI e ainda dizem que existe crise?Somos ricos pá…

  64. Posted 24 Setembro, 2008 at 20:05 | Permalink

    Pois…, sendo uma notícia péssima, pelos muitos erros cometidos, o “sistema” limita-se a “nada deixar dizer”!!!

  65. jupiter
    Posted 24 Setembro, 2008 at 20:18 | Permalink

    Sim jason, é verdade ele tem guita, mas se um dia tiver maus encontros (diabo seja surdo, cego e mudo) e levar a sério na cabeça, lá se vão as teorias e pode passar de súbito para a cirurgia plástica. Temos visto artistas que passaram por maus bocados chegarem mesmo a mudar de idéias.

  66. simon
    Posted 24 Setembro, 2008 at 23:42 | Permalink

    Oh, vira isso pra lá,
    pá, ai, agora estes doentes!

  67. Levy
    Posted 25 Setembro, 2008 at 01:26 | Permalink

    Por acaso alguém sabe quem foram os tipos que andaram aos tiros na quintada fonte?

    Foi tudo filmado. Nunca mais falaram nisso, nunca ninguém soube quem foi. Que se saiba também não foi ninguém preso.


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers