Comentários em: Regulação e crédito fácil II

Por: Tribunus

Tribunus — Fri, 26 Sep 2008 16:33:14 +0000

O que será a especialidade do Socrates! ingles tecnico? finanças? economia? ou fala barato, sempre irritado?

Por: Luís

Luís — Thu, 25 Sep 2008 17:40:42 +0000

Segundo parece, o PM fez um MBA. E não sabe o que é o short selling…
Pelos vistos, quer na engenharia, quer na gestão, o homem tira cursos mas não aprende. É por isso que a visão dele da escola é um local onde toda a gente tira boas notas, mas ninguém precisa de aprender nada.

Por: Dinis

Dinis — Thu, 25 Sep 2008 16:44:18 +0000

ó joaomiranda, o Lello enganou-se no destinatário: o lexotan devia ser era para si! Como deve doer ver o PM, debate após debate após debate, sair-se bem… Acresce que Sócrates enquadrou bem a questão dos juros: é uma competência do BCE “para o bem e para o mal”. Facto político rigoroso. Facto emocional: é óbvio que gostaria que os juros fossem mais baixos. O joão não??!!!

Por: lucklucky

lucklucky — Thu, 25 Sep 2008 15:01:19 +0000

“venham agora os republicanos dizer que foram os democratas e o Clinton que deram cabo disto tudo.”

Os Democratas foram um dos grandes culpados por não se ter feito nada para combater a bolha, o Wall Street Journal e thinkthanks conservadores não pararam de avisar sobre a Fannie Mae. Quanto ao Presidente Clinton distorceu a os impostos tornando lucros de venda de casa até meio milhão de dólares não taxáveis, não sei quanta influéncia teve na bolha.

Por: jose manuel santos ferreira

jose manuel santos ferreira — Thu, 25 Sep 2008 14:46:35 +0000

Regulação e vamo-nos abotoando. Quem vier atrás que feche a porta = oportunismo = irresponsabilidade = neo-liberalismo, os grandes sacadores da globalização

EEUU ESTÁ Á VENDA
TRATA GEORGE BUSH

Os chineses agradecem
Estes que andavam a comprar os eeuu a retalho têm agora a grande oportunidade de arrasarem, apagarem do mapa, estes parasitas

Por: Ruben

Ruben — Thu, 25 Sep 2008 11:50:23 +0000

.
É incontornável que o dinheiro dos Impostos dos Cidadãos vai ser preciso perante a bancarrota do actual sistema de FINANÇAS MUNDIAS (a “santa aliança” Capitalismo Selvagem/Socialismo = Privado-Banca,Seguros / Estatal-Impostos) que enfiaram a América e a Europa na Recessão (estoiro da ECONOMIA, falências-desemprego-empobrecimento geral dos cidadãos comuns).
.
Dar esse montante astronomico a quem ?
.
A questão chave é se esse montante dos Impostos dos Cidadãos devem enfiados nas FINANÇAS ou na ECONOMIA.
.
Se injectados, oferecidos às FINANÇAS, Privado-Banca / Estatal-Impostos, resulta agravar a Crise, mais Recessão (mais empobrecimento e fraqueza da Economia), lavagem das responsabilidades e culpas da Crise actual, mais Regulações ineficazes, hiperinflação, desvalorização da moeda, desestabilização social.
.
Se injectados, oferecidos à ECONOMIA, devolução individual aos Cidadãos dos impostos pagos ou baixa equivalente das Taxas de Impostos, a Economia paga à Banca, esta é confrontada com as regras normais do mercado e são asseguradas as condições para a Economia saír da Recessão (mais Consumo e Produção), inflação reduzida, protecção da moeda, estabilização social.
.

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 25 Sep 2008 11:46:49 +0000

É engraçado como as pessoas reduzem isto a um problema de esquerda e direita, como se fosse essa a questão, a não ser que nos EUA, como em Portugal, venham agora os republicanos dizer que foram os democratas e o Clinton que deram cabo disto tudo.

Aquele país terá sempre soluções de compromisso. Não há soluções milagrosas para o desenvolvimento de uma máquina daquela complexidade.

Por: simon

simon — Thu, 25 Sep 2008 11:46:45 +0000

Não se saiu mal o Primeiro, acentuada embora a obrigação de brilhar, compreende-se que não soubesse dessa coisa horribilis, mas ainda assim com razão abjure, por desonesta, abusiva.

Por: J

Thu, 25 Sep 2008 11:44:50 +0000

1. Que Sócrates não é especilista em mercados financeiros, nós já o sabíamos. Aliás, Sócrates percebe efectivamente de Inglês Técnico e de Mamarrachos em Porto da Carne. O Prof. Morais e o Reitor Arouca não lhe pediram nenhum trabalho sobre “short selling” (algo que até Fradique de Menezes deve saber….).

2. Louçã ainda não percebeu que o peso de Portugal na Zona Euro deverá ser aproximadamente de 0,5% do PIB. Queria Louçã que Portugal influenciasse o Sr. Trichet e o Bundesbank a descerem a Euribor, quando a Alemanha, principal suporte financeiro da Europa está financeiramente sólido.

É a qualidade da política portuguesa. Não é só o Flopes que é mau…..

Por: Anónimo

Anónimo — Thu, 25 Sep 2008 11:36:47 +0000

“É incrível como o diagnóstico da esquerda relativamente a esta crise se limita à questão dos prémios dos gestores e à falta de regulação que ninguém sabe qual é.”

Esse diagnóstico é a explicaçao dada por Bush. É de esquerda o senhor. Um perigoso esquerdista.