Leitura recomendada

para quem se interessa pelo Aquecimento Global:

Climate Science: Is it currently designed to answer questions? (PDF)

O autor é Richard Lindzen.

11 Comentários

  1. Posted 7 Outubro, 2008 at 11:23 | Permalink

    Outro que é patrocinado pelas petrolíferas.

    http://www.exxonsecrets.org/html/personfactsheet.php?id=17

    Ninguém escapa à Exxon Sectrets

  2. rxc
    Posted 7 Outubro, 2008 at 11:49 | Permalink

    Calma lá que os outros são também pagos, por dinheiros públicos inclusivé! Este ao menos sabemos que interesses defende, já os outros são mais obscuros. Pode ser gente preocupada com o futuro das próximas gerações, por exemplo…

  3. JoaoMiranda
    Posted 7 Outubro, 2008 at 12:12 | Permalink

    Do artigo citado no post:

    Naturally, the existence of a substantial number of legitimate scientists who oppose alarmist assertions is embarrassing to those claiming consensus. A primary approach to such scientists has been to claim that they are lying because they have been paid off by the oil industry. The claim was, in general, both untrue and irrelevant.

  4. Posted 7 Outubro, 2008 at 12:15 | Permalink

    “Untrue” até pode ser. Agora “irrelevant”…

  5. JoaoMiranda
    Posted 7 Outubro, 2008 at 12:41 | Permalink

    ««“Untrue” até pode ser. Agora “irrelevant”…»»

    É irrelevante porque um argumento científico pode ser avaliado por si. Não é algo que dependa de quem o defende.

  6. Posted 7 Outubro, 2008 at 13:03 | Permalink

    E ele a dar-lhe com o aquecimento.

    E não recomenda nada para as alterações climáticas ?

  7. rxc
    Posted 7 Outubro, 2008 at 14:33 | Permalink

    Tá a chover e tá frio…Não me venham com o degelo na Antárctica nem do permafrost siberiano, que para a próxima semana até vou por mais um cobertor na cama.

  8. Posted 7 Outubro, 2008 at 15:03 | Permalink

    “The claim was, in general, both untrue and irrelevant.” – claro que isto não se aplica à malta que o autor mencionou na primeira parte do artigo.

  9. OLP
    Posted 7 Outubro, 2008 at 17:06 | Permalink

    E se validaram porque so descobriram a “janela de oportunidade” quase uma década depois?

  10. pica dura
    Posted 7 Outubro, 2008 at 17:24 | Permalink

    lisboa aquece desde a glaciação de há 30 mil anos
    e eu cheio de frio
    deve ser por causa do dente de mamute encontrado em 1911 nas escavações do “liceu Camões”

  11. Posted 8 Outubro, 2008 at 23:58 | Permalink

    Tarzan, a propósito de patrocínios, USCAP e Pew Center dizem-lhe alguma coisa?


Afixar um Comentário

Required fields are marked *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 23.146 outros seguidores