Comentários em: Louçã defende sub-sub-prime

Por: Cientista Liberal-Conservador

Cientista Liberal-Conservador — Sat, 11 Oct 2008 11:00:39 +0000

Nao sabia que me Portugal os bancos concediam créditos a gente no desemprego. Está-se sempre a aprender com o mestre Miranda.

Vamos lá a ver se é desta que lhe dao o Nobel.

Por: Arrastão: O submiranda

Arrastão: O submiranda — Sat, 11 Oct 2008 09:39:41 +0000

[...] João Miranda descobriu que “Louçã defende sub-sub-prime”. Porquê? Por que o Bloco defende a bonificação do crédito à habitação aos desempregados. Se [...]

Por: Luís Oliveira

Luís Oliveira — Fri, 10 Oct 2008 08:59:37 +0000

O Nobel da economia está para saír, será que vamos ter mais uma alegria!? O Saramago ganhou o da literatura, por isso tudo é possível.

Por: Pedro Sales

Pedro Sales — Fri, 10 Oct 2008 05:00:04 +0000

Ninguém está a discutir que as taxas de juro estão muito abaixo dos finais dos anos 80 (também a inflação, já agora, o que torna a comparação pouco relevante), mas sim em arranjar uma forma de compensar, provisoriamente, as taxas de quem se viu sem emprego. Parece-me uma medida correcta, o que é discutível, e que não tem nada a ver com o sub-prime( o que é um facto). Mas, compreende-se, o João Miranda tinha que meter a piadinha.

Por: pedro oliveira

pedro oliveira — Fri, 10 Oct 2008 00:26:38 +0000

Pedro Sales,

É um tema que domino muito bem.
Imagine um funcionário da CP que nunca viajou de borla nos comboios ou um bancário sem usufruir de empréstimos com taxas, ridiculamente, baixas… pois.
Ninguém é obrigado a endividar-se.
As taxas em finais dos anos oitenta (séc. XX) eram de cerca de 20% agora mesmo com margens («spreads») de 2% nunca atingirão 8%, portanto, os mutuários que façam contas antes de mergulharem no consumismo.

Por: António

António — Fri, 10 Oct 2008 00:02:50 +0000

Sinceramente tenho andado é a pensar realizar com o meu banco (CGD) um apoio que eles tinham (não sei se ainda teem) que é um seguro sobre a prestação mensal da casa. Eu explico

Na CGD quem fica desempregado tem direito a (pelo menos) 1 ano de pgt da prestação mensal da habitação,por parte do banco. no caso de ficar desempregado.
Se tiver subsidio desemprego , eles pagam na mesma a prestação da casa durante um ano.
Para ter o seguro DE DESEMPREGO CGD tenho de ter contrato de trabalho por tempo indeterminado (NÃO CONFUNDIR COM TERMO INCERTO), ou então declaração da empresa como estando a efectivo.

Para ter este seguro no meu caso teria de passar a pagar apenas mais 6 euros por mes na mensalidade.

Mas sabia que se ficasser por qualquer motivo desempregado teria esse problema da prestação da casa resolvido (pelo menos durante 1 ano inteiro).

Não acho que va ficar desempregado mas um contrato a 30 anos com um banco, convem contar com o longo prazo

Por: Pedro Sales

Pedro Sales — Thu, 09 Oct 2008 23:39:03 +0000

Pedro Oliveira,

Diminuição do valor total de crédito malparado, evitando futuras situações de incumprimento. Por que é que quis complicar?

Por: pedro oliveira

pedro oliveira — Thu, 09 Oct 2008 23:17:27 +0000

«pela simples razão de que a bonificação dos juros é para quem já tem o empréstimo concedido»
«o que esta proposta afecta é o crédito malparado, diminuindo-o.»

No exemplo apresentado existe um incumprimento, só assim fará sentido falarmos em diminuição e não em prevenção de crédito malparado.

O Zé tem um empréstimo que contratou livremente com o Banco e que não cumpriu. A justificação que apresenta é que ficou desempregado.

O Zé tem uma prestação de 500 € e deve ao Banco quatro prestações: 2000 €.

Com a bonificação ficará com uma prestação de 375 € (os contribuintes para além de financiarem o Zé no subsídio de desemprego vão, também, pagar 125 € da prestação do Zé).

O Zé continua sem pagar a parte dele…

O Banco continua com a dívida anterior (os 2000€) e vai acumulando mais 375 € por mês, os contribuintes vão injectando 125 € por mês, o Zé vai-se injectando e tem esperança que o Banco vá à falência e a dívida fica perdoada (o Zé é ateu mas neste particular acredita no perdão).

Perdoai-lhes senhor…

Por: Pedro Sales

Pedro Sales — Thu, 09 Oct 2008 22:28:44 +0000

Não há aqui nenhuma proposta que defenda o sub-prime, pela simples razão de que a bonificação dos juros é para quem já tem o empréstimo concedido. Não facilita a concessão de crédito a desempregados, acreditando até que algum consegue, ou tem intenção, de pedir um empréstimo.

Quando muito, João Miranda, o que esta proposta afecta é o crédito malparado, diminuindo-o.

Por: António

António — Thu, 09 Oct 2008 21:28:18 +0000

«Mas como a China vive da exportação, precisa de ter mercados que comprem os seus produtos: USA e UE, principalmente.Se os PIB destes estagnarem, eles não vendem.»

Esta é uma questão chave realmente, e de facto a China tem cada vez mais titulo do tesouro USA.
No entanto, a China está a crescer a 7% , se cair 4 pontos, continuará a ter um crescimento positivo (3%). Mas se o resto do mundo perdesse 4 pontos agora, seria o desastre total.
Essa é a grande mais valia da China, no que toca a crise economica.