<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Despesa pública</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 02:31:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-167799</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 23:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-167799</guid>
		<description><![CDATA[pois no fundo, estes senhores cheios da paleio e q´s, não passam duns merdas (mas oportunistas), que se aproveitam de terem nascido em circulos já fechados para andarem a brincar com a vida de estranhos (que lhes pagam a vida de lord´s que levam).. 

Afinal quem tem o poder? aqueles que brincam ao monopolio com as fichas dos outros, ou os que lhes dao as fichas pa brincarem? abram a pestanex ng anda aki a dormir

antes de brincarem com o futuro dos outros pensem no vosso


P.S. ISTO È MESMO DE QUEM ESTÀ SATURADO DE TODA A ENCENAÇÃO QUE A POLITICA (E PARTIDOS) ENVOLVE


+RESPEITO MEUS CAROS + RESPEITO]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pois no fundo, estes senhores cheios da paleio e q´s, não passam duns merdas (mas oportunistas), que se aproveitam de terem nascido em circulos já fechados para andarem a brincar com a vida de estranhos (que lhes pagam a vida de lord´s que levam).. </p>
<p>Afinal quem tem o poder? aqueles que brincam ao monopolio com as fichas dos outros, ou os que lhes dao as fichas pa brincarem? abram a pestanex ng anda aki a dormir</p>
<p>antes de brincarem com o futuro dos outros pensem no vosso</p>
<p>P.S. ISTO È MESMO DE QUEM ESTÀ SATURADO DE TODA A ENCENAÇÃO QUE A POLITICA (E PARTIDOS) ENVOLVE</p>
<p>+RESPEITO MEUS CAROS + RESPEITO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-167791</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 23:06:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-167791</guid>
		<description><![CDATA[aliás, tão branco como o algodão era contabilizar-se os dois e fazer-se um balanço(PIB&amp;DIB);) 

penso também que devia ser formada uma comissão de fiscalização ao trabalho de quem se senta dps de ser eleito, pois se foram eleitos é pk o oratório convenceu a maioria dos eleitores, mas se for um  falso oratório - o que pode ser facilmente verificado 6 meses após - (o que tem acontecido há mais de 30 anos), as pessoas em causa deviam ser chamadas á pedra e, explicar por A+B o porquê da nao concretização das &quot;tais promessas&quot;.

isto sim, era uma medida socio-politica que nem se devia perder tempo a ponderar.......]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aliás, tão branco como o algodão era contabilizar-se os dois e fazer-se um balanço(PIB&amp;DIB);) </p>
<p>penso também que devia ser formada uma comissão de fiscalização ao trabalho de quem se senta dps de ser eleito, pois se foram eleitos é pk o oratório convenceu a maioria dos eleitores, mas se for um  falso oratório &#8211; o que pode ser facilmente verificado 6 meses após &#8211; (o que tem acontecido há mais de 30 anos), as pessoas em causa deviam ser chamadas á pedra e, explicar por A+B o porquê da nao concretização das &#8220;tais promessas&#8221;.</p>
<p>isto sim, era uma medida socio-politica que nem se devia perder tempo a ponderar&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-167784</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 22:43:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-167784</guid>
		<description><![CDATA[enfim, acho que nao podemos continuar num meio termo e mandarmos pedras á admin. Pub, ou pk interveem ou pk nao interveem na economia, das duas uma, ou queremos um estado intervencionista ou não queremos!

um ponto áparte, acho que tinhamos um sistema poitico mto mais transparente, se em vez de contabilizarmos o produto interno, contabilizassemos a despesa interna.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>enfim, acho que nao podemos continuar num meio termo e mandarmos pedras á admin. Pub, ou pk interveem ou pk nao interveem na economia, das duas uma, ou queremos um estado intervencionista ou não queremos!</p>
<p>um ponto áparte, acho que tinhamos um sistema poitico mto mais transparente, se em vez de contabilizarmos o produto interno, contabilizassemos a despesa interna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81072</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jorge]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 17:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81072</guid>
		<description><![CDATA[#67 &quot;Acho que ninguém diz isso.&quot;

Sócrates afirmou-o explicitamente aquando da apresentação das contas de 2006. Insisitu em nos querer convencer que a despesa pública dimiuiu, comparando-a em termos da relação despesa/PIB.


&quot;Porque podia subir em termos absolutos e relativos também. &quot;
A receita subiu excepcionalmente por via do aumento de impostos (o IVA, por exemplo). O objectivo seria diminuir a despesa (para depois baixar os impostos novamente); não era fazer baixar a relação entre a receita e a despesa.

&quot;Está bem assim?&quot;
Quanto ao que o Gabriel achará, não sei. Para mim não está bem. Paguei mais impostos e a despesa pública aumentou na mesma. O IVA apenas baixou 1%, logo o controlo do défice continua a ser feito à conta do meu esforço financeiro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#67 &#8220;Acho que ninguém diz isso.&#8221;</p>
<p>Sócrates afirmou-o explicitamente aquando da apresentação das contas de 2006. Insisitu em nos querer convencer que a despesa pública dimiuiu, comparando-a em termos da relação despesa/PIB.</p>
<p>&#8220;Porque podia subir em termos absolutos e relativos também. &#8221;<br />
A receita subiu excepcionalmente por via do aumento de impostos (o IVA, por exemplo). O objectivo seria diminuir a despesa (para depois baixar os impostos novamente); não era fazer baixar a relação entre a receita e a despesa.</p>
<p>&#8220;Está bem assim?&#8221;<br />
Quanto ao que o Gabriel achará, não sei. Para mim não está bem. Paguei mais impostos e a despesa pública aumentou na mesma. O IVA apenas baixou 1%, logo o controlo do défice continua a ser feito à conta do meu esforço financeiro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Levy</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81064</link>
		<dc:creator><![CDATA[Levy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 15:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81064</guid>
		<description><![CDATA[64 Gabriel

&quot;Manipulação e demagogia grosseira é dizer-se que a despesa desceu porque o pib aumentou.&quot;

Nada disso. Acho que ninguém diz isso. Em termos absolutos despesas e receitas sobem. Mas em termos relativos não. Era para esse ponto que queria chamar a atenção. Porque podia subir em termos absolutos e relativos também. 

O que o Gabriel está a tentar dizer, é que a despesa do estado não deveria ir buscar dinheiro ao aumento da riqueza entretanto criada.  Este raciocionio está certo porque a despesa é coberta em  parte pelo deficit, pelo que, enquanto ouver deficit, não deveia haver aumento da despesa. Apesar de ela estar a descer em relação ao PIB, mas estar a crescer acima da inflação. Está bem assim?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>64 Gabriel</p>
<p>&#8220;Manipulação e demagogia grosseira é dizer-se que a despesa desceu porque o pib aumentou.&#8221;</p>
<p>Nada disso. Acho que ninguém diz isso. Em termos absolutos despesas e receitas sobem. Mas em termos relativos não. Era para esse ponto que queria chamar a atenção. Porque podia subir em termos absolutos e relativos também. </p>
<p>O que o Gabriel está a tentar dizer, é que a despesa do estado não deveria ir buscar dinheiro ao aumento da riqueza entretanto criada.  Este raciocionio está certo porque a despesa é coberta em  parte pelo deficit, pelo que, enquanto ouver deficit, não deveia haver aumento da despesa. Apesar de ela estar a descer em relação ao PIB, mas estar a crescer acima da inflação. Está bem assim?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: tina</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81056</link>
		<dc:creator><![CDATA[tina]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 14:10:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81056</guid>
		<description><![CDATA[Ainda mais. De acordo com o Público de hoje:

&quot;No relatório do OE 2009, sem que o governo alertasse para a existência de mudanças metodológicas, era indicado que o peso da despesa pública baixaria de 46,1 para 46 por cento em 2009. No entanto se tivesse seguido a mesma metodologia, o que teria surgido no relatório era uma subida deste indicador para 47,8%, um novo máximo histórico&quot;

Confirma-se que estamos mesmo em maus lençóis e o governo já não sabe o que fazer quanto à situação senão tentar mistificar o público.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda mais. De acordo com o Público de hoje:</p>
<p>&#8220;No relatório do OE 2009, sem que o governo alertasse para a existência de mudanças metodológicas, era indicado que o peso da despesa pública baixaria de 46,1 para 46 por cento em 2009. No entanto se tivesse seguido a mesma metodologia, o que teria surgido no relatório era uma subida deste indicador para 47,8%, um novo máximo histórico&#8221;</p>
<p>Confirma-se que estamos mesmo em maus lençóis e o governo já não sabe o que fazer quanto à situação senão tentar mistificar o público.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mula da comprativa</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81052</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mula da comprativa]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81052</guid>
		<description><![CDATA[Isto anda mal mas temos cá uma imensa riqueza com o valor de diamantes ainda não lapidados(as centenas de milhar de africanos em bairro social e  a RSI), somos magnânimos a vender barragens e a perdoar dívidas, a &quot;cooperar&quot; nomeadamente a reconstruir o que a africanidade em tempos arrazou para destruir as provas da nossa passagem como aconteceu na cidade velha em Cabo Verde...
Portanto Sócrates quando fala sabe para quem se dirige e com quem se compara: com África...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isto anda mal mas temos cá uma imensa riqueza com o valor de diamantes ainda não lapidados(as centenas de milhar de africanos em bairro social e  a RSI), somos magnânimos a vender barragens e a perdoar dívidas, a &#8220;cooperar&#8221; nomeadamente a reconstruir o que a africanidade em tempos arrazou para destruir as provas da nossa passagem como aconteceu na cidade velha em Cabo Verde&#8230;<br />
Portanto Sócrates quando fala sabe para quem se dirige e com quem se compara: com África&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel Silva</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81040</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gabriel Silva]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:24:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81040</guid>
		<description><![CDATA[Levy (59)

«A despesa pública, ou qualquer outra grandeza que se analise, é sempre comparada com o PIB e não com a inflação.»

Não. 
A despesa deve ser sempre comparada com a receita. Do OE. Pode deves-e comparar a evolução da receita face a anos anteriores. Foi o que foi feito.
O PIB não tem a ver com o OE, mas com o conjunto do país, que para já, ainda é mais que o estado.
E o que é certo é cada ano que passa a despesa em termos reais (daí descontar-se a inflação) gasta cada vez mais.
E para tal, cada vez tem de arrecadar mais e endividar-se. Imagine quem paga?

Manipulação e demagogia grosseira é dizer-se que a despesa desceu porque o pib aumentou.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Levy (59)</p>
<p>«A despesa pública, ou qualquer outra grandeza que se analise, é sempre comparada com o PIB e não com a inflação.»</p>
<p>Não.<br />
A despesa deve ser sempre comparada com a receita. Do OE. Pode deves-e comparar a evolução da receita face a anos anteriores. Foi o que foi feito.<br />
O PIB não tem a ver com o OE, mas com o conjunto do país, que para já, ainda é mais que o estado.<br />
E o que é certo é cada ano que passa a despesa em termos reais (daí descontar-se a inflação) gasta cada vez mais.<br />
E para tal, cada vez tem de arrecadar mais e endividar-se. Imagine quem paga?</p>
<p>Manipulação e demagogia grosseira é dizer-se que a despesa desceu porque o pib aumentou.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro C.</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81034</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pedro C.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:44:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81034</guid>
		<description><![CDATA[Ao 62,

Por grosso, ou a retalho, os dinheiros públicos, oriundos duma pesadíssima e paralizante fiscalidade, são mal gastos. Estamos num sistema político em que os seus agentes estão lá para se governarem e fazem o que lhes apetece sem que alguém seja responsabilizado. Os pequenos gastos que referi, correspondem a canos furados, sempre as escorrer, o que impede que, no final, em vez de correr cheio só deite umas gotas.
Esta 2ª República está a falir como a primeira que agora se celebra. Em Portugal folcloriza-se tudo: até a desgraça!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao 62,</p>
<p>Por grosso, ou a retalho, os dinheiros públicos, oriundos duma pesadíssima e paralizante fiscalidade, são mal gastos. Estamos num sistema político em que os seus agentes estão lá para se governarem e fazem o que lhes apetece sem que alguém seja responsabilizado. Os pequenos gastos que referi, correspondem a canos furados, sempre as escorrer, o que impede que, no final, em vez de correr cheio só deite umas gotas.<br />
Esta 2ª República está a falir como a primeira que agora se celebra. Em Portugal folcloriza-se tudo: até a desgraça!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/10/17/despesa-publica/#comment-81026</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 10:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=7419#comment-81026</guid>
		<description><![CDATA[Ao 61,

O país está prestes a comprar as casas de quem não paga a mensalidade ao banco há 3 meses, ou pelo menos é essa a promessa eleitoral. Enquanto discutimos o problema dos autocarros, uns senhores engravatados estouram milhões de euros em coisas inacreditáveis.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ao 61,</p>
<p>O país está prestes a comprar as casas de quem não paga a mensalidade ao banco há 3 meses, ou pelo menos é essa a promessa eleitoral. Enquanto discutimos o problema dos autocarros, uns senhores engravatados estouram milhões de euros em coisas inacreditáveis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

