O presidente Bush é de longe o maior keynesiano do século XXI. Num período de taxas de juro artificialmente baixas, é responsável por dois estímulos fiscais (já se pensa no terceiro), duas guerras, um mega bailout e pelo disparar do défice e da dívida pública. Prestem-lhe homenagem.
19 Comentários
Suspeito que ele tem a ideia que se levar o mundo inteiro à banca-rota, já não precisa de pagar as dividas e pode começar de novo.
É foi eleito como defensor dos mercados livres e campeão da iniciativa privada. Olhem se não fosse…
Caramba.
A saber que coisas fazeria este Bush (agora no final do mandato) este heroi que sempre tinha ao Joao Mirando-para-outro-lado. Isto ja parescem sintomas e sinhais de um mais que provavel divorcio…
Depende tudo de que ganhar as eleições. Se forem os republicanos os estados unidos vão passar a ser defendidos, se forem os democratas serão escarnecidos. É a lei da esquerda / direita.
Então agora o Miranda denuncia uma politica que desde sempre apoiou?
Caramba pah, como assumo que o Miranda não é completamente idiota, eu é que não devo ter percebido bem o post.
Como sempre… Agora que ele vai deixar de mandar e de ser um tema de discussão recorrente, já pode discordar dele e quem sabe afirmar que sempre achou que ele era um mau presidente.
Eu sei pouco de economia, mas em que livro defende o keynes guerras ilegais?
Factos são factos.
George W. Bush não é, nem nunca será Ronald Reagan, esse sim o grande impulsionador do free market e da livre iniciativa.
Dos apoiantes de Reagan, W. só foi buscar os amigos do lobby do petróleo e das armas (vulgo, Dick Cheney).
O JMiranda às vezes no que a perspicácia diz respeito deixa muito a desejar. Precisou 8 anos para ver que o Bush era socialista, quando ao fim de 1 mês qualquer pessoa mais atenta via logo filme todo. Se calhar o João Miranda ainda hoje não consegue enxergar quem é Sarah Palin. Não me admirava nada.
««O JMiranda às vezes no que a perspicácia diz respeito deixa muito a desejar. Precisou 8 anos para ver que o Bush era socialista,»»
Há quantos anos é que o Nusprit lê o Blasfémias?
Leio-o o Blasfémias há mais de três anos. Sei bem que não existem posts apologéticos de Bush ( na verdade não é bem assim – no caso katrina e guantanamo o JMiranda esmerou-se, adiante). Mas a verdade é que não existe posts laudatórios para ninguém. Ou seja, o JMiranda passa a vida a criticar o socialista Chavez mas quando chega ao Bush freia. Isso diz tudo, caro João Miranda. Nós somos burros, mas nem tanto.
«O presidente Bush é de longe o maior keynesiano do século XXI.»
Hasta tu Brutus!!
Nuspirit,
Só lhe posso dizer que os meus posts lhe têm passado ao lado. O Nusprit consegue passar 3 anos a ler o Blasfémias e não perceber nada do que cá se passa. É notável.
Cá pra mim, o Bush é mas é um graaaaanda borrrrrrrego !!
As 2 guerras já existiam não foi Bush que as inventou.
Falta o Reagan, outro ilustre keynesiano seguindo a lógica deste post. Foi com o mais liberal (no sentido europeu do termo) dos presidentes que o défice e a dívida pública mais cresceram.
««Falta o Reagan, outro ilustre keynesiano seguindo a lógica deste post. Foi com o mais liberal (no sentido europeu do termo) dos presidentes que o défice e a dívida pública mais cresceram.»»
É vidente que a Reagonomics é uma versão supply side do keynesianismo. E?
João Miranda,
Quem é que não é keynesiano?
O JM tem razão, aqui em Portugal temos os lobby da construcção apoiado numa política keynesiana, os americanos têm o lobby da Guerra que dá trabalhinho a muita gente.
««Quem é que não é keynesiano?»»
Pois …
Por isso é que é estúpido falar do regresso do keynesianismo. O keynesianismo sempre esteve por cá.
Um Trackback
[...] A realidade não me faz a vontade? 28 Outubro 2008 | por Luis Rainha É que está cheia de keynesianos! [...]