<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Quer desenvolver um bocadinho, explicar melhor?</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:46:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Professor Engenheiro</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-89596</link>
		<dc:creator><![CDATA[Professor Engenheiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 09:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-89596</guid>
		<description><![CDATA[Depois de tanto tempo calada, a senhora Manuela Ferreira Leite quer falar com grande visibilidade. 

Fica aqui uma sugestão: Que diga alguma coisa de jeito...


&lt;a href=&quot;http://furiavespertina.com/&quot; title=&quot;FuriaVespertina&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois de tanto tempo calada, a senhora Manuela Ferreira Leite quer falar com grande visibilidade. </p>
<p>Fica aqui uma sugestão: Que diga alguma coisa de jeito&#8230;</p>
<p><a href="http://furiavespertina.com/" title="FuriaVespertina" rel="nofollow"></a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Acabá-la (por Paulo Querido, em Certamente!)</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-89162</link>
		<dc:creator><![CDATA[Acabá-la (por Paulo Querido, em Certamente!)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 17:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-89162</guid>
		<description><![CDATA[[...] esquerdófilas e a precisar de uma temporada na casa de correcção que são os jornalistas. (Blogger! Prepara-te! A seguir vais tu!)   Data: 15 Nov 08 17:03 Editor: Paulo Querido &#160; Arquivo: media, política &#160;Tags: Manuela [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] esquerdófilas e a precisar de uma temporada na casa de correcção que são os jornalistas. (Blogger! Prepara-te! A seguir vais tu!)   Data: 15 Nov 08 17:03 Editor: Paulo Querido &nbsp; Arquivo: media, política &nbsp;Tags: Manuela [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tolstoi</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88986</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tolstoi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 22:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88986</guid>
		<description><![CDATA[As tias do Piscoiso pediram para ver o vídeo do Sócrates a falar do Magalhães na cimeira Ibero-Americana. Dizem que tem muito mais piada do que a MFL a criticar a comunicação social.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As tias do Piscoiso pediram para ver o vídeo do Sócrates a falar do Magalhães na cimeira Ibero-Americana. Dizem que tem muito mais piada do que a MFL a criticar a comunicação social.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88843</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 14:46:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88843</guid>
		<description><![CDATA[Chegou a brigada da Agência?!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chegou a brigada da Agência?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88842</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 14:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88842</guid>
		<description><![CDATA[Eles já andam por aqui!!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eles já andam por aqui!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nuno silva</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88834</link>
		<dc:creator><![CDATA[nuno silva]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 14:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88834</guid>
		<description><![CDATA[O jogo Benfica-sporting (27-09-2008) foi num sábado à noite. O jogo começou às 20.45.

Aqui está a segunda parte do telejornal (RTP)

http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?pagURL=arquivo&amp;tvprog=1103&amp;idpod=17676&amp;formato=wmv&amp;pag=arquivo&amp;pagina=0&amp;data_inicio=2008-09-27&amp;data_fim=2008.09-27&amp;prog=1103&amp;quantos=10&amp;escolha=

o PS tem uma peça aos 2.07 e acaba aos 3.49.
Logo a seguir a essa peça está a do PSD, por volta das 20.44, onde vê-se claramente que foram bem mais do que 4 segundos os dispensados para a MFL.

Curioso ou talvez não, não disse nada de novo, e diz mesmo que não tem de dizer já que não é Governo.
Para mim, 4 segundos até eram demais.


O jornal da noite na sic do mesmo dia

http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId={B3ED6DAF-3829-484E-BBCE-D9073B545CB1}

Foi logo a notícia política, a seguir aos resumos de futebol, por volta dos 6m45s, mesmo antes de qualquer notícia sobre o governo.
Ouçam o que ela diz logo por volta dos 7m14s.

Durou até aos 9m05s a peça sobre o PSD.

Não vi o jornal da TVI porque o site deles é deficiente quanto à pesquisa de noticiários.


O jogo foi transmitido na SPORT TV, como habitual nestes grandes jogos.
Por acaso MFL sabe que a SPORT TV é um canal da tv por cabo, e pela qual é necessário pagar uma mensalidade extra?

Ela pensa que Portugal inteiro tem TV por cabo para vir acusar a comunicação social da maneira como fez?
Eu não tenho, o meu salário não estica e a fazer opções entre TV por cabo e internet, prefiro a última. Sendo assim, cada vez que começa um jogo na SPORT TV lá se vão as audiências televisivas dos canais em aberto.
Deixo aqui o link de um blog onde se podem ver as audiências desse dia no horário dos telejornais:

http://aminhatelevisao.blogspot.com/2008/09/audincias_28.html

Programa mais visto da SIC: Jornal da Noite (9,6/29,0; quinto programa do dia).
Programa mais visto da RTP-1: Telejornal (9,0/27,8; sexto programa do dia).
Canal mais visto no universo de cabo: TVI (share de 26,4; média de 181 mil espectadores).
Canal de cabo mais visto: Sport TV (share de 4,7; média de 32 mil espectadores).

4,7% de share teve a Sport TV, com certeza durante o jogo. Em contraste com os 9% dos telejornais, quando até esses valores estão em consonância com o habitual já que no fim de semana passado andaram pelos 10-12% de share.


Repito, sábado à noite, 20:45, haverá muita gente que nem sequer viu telejornal nenhum só por causa do jogo.

Justifica o alarido todo que deu ontem com as suas declarações?
Se quer destaque, que apareça e não fique calada como muitas vezes acontece.
E que fale sobre assuntos que realmente têm importância e dê soluções, porque além do PSD existe outra oposição ao Governo e pelo que vejo, não se queixa de visibilidade e apresentam propostas.

Além disso, porque raio se lembrou desse evento onde participou quando já passou mais de mês e meio sobre o mesmo?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O jogo Benfica-sporting (27-09-2008) foi num sábado à noite. O jogo começou às 20.45.</p>
<p>Aqui está a segunda parte do telejornal (RTP)</p>
<p><a href="http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?pagURL=arquivo&#038;tvprog=1103&#038;idpod=17676&#038;formato=wmv&#038;pag=arquivo&#038;pagina=0&#038;data_inicio=2008-09-27&#038;data_fim=2008.09-27&#038;prog=1103&#038;quantos=10&#038;escolha" rel="nofollow">http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?pagURL=arquivo&#038;tvprog=1103&#038;idpod=17676&#038;formato=wmv&#038;pag=arquivo&#038;pagina=0&#038;data_inicio=2008-09-27&#038;data_fim=2008.09-27&#038;prog=1103&#038;quantos=10&#038;escolha</a>=</p>
<p>o PS tem uma peça aos 2.07 e acaba aos 3.49.<br />
Logo a seguir a essa peça está a do PSD, por volta das 20.44, onde vê-se claramente que foram bem mais do que 4 segundos os dispensados para a MFL.</p>
<p>Curioso ou talvez não, não disse nada de novo, e diz mesmo que não tem de dizer já que não é Governo.<br />
Para mim, 4 segundos até eram demais.</p>
<p>O jornal da noite na sic do mesmo dia</p>
<p><a href="http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId=" rel="nofollow">http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007/videopopup2008.aspx?videoId=</a>{B3ED6DAF-3829-484E-BBCE-D9073B545CB1}</p>
<p>Foi logo a notícia política, a seguir aos resumos de futebol, por volta dos 6m45s, mesmo antes de qualquer notícia sobre o governo.<br />
Ouçam o que ela diz logo por volta dos 7m14s.</p>
<p>Durou até aos 9m05s a peça sobre o PSD.</p>
<p>Não vi o jornal da TVI porque o site deles é deficiente quanto à pesquisa de noticiários.</p>
<p>O jogo foi transmitido na SPORT TV, como habitual nestes grandes jogos.<br />
Por acaso MFL sabe que a SPORT TV é um canal da tv por cabo, e pela qual é necessário pagar uma mensalidade extra?</p>
<p>Ela pensa que Portugal inteiro tem TV por cabo para vir acusar a comunicação social da maneira como fez?<br />
Eu não tenho, o meu salário não estica e a fazer opções entre TV por cabo e internet, prefiro a última. Sendo assim, cada vez que começa um jogo na SPORT TV lá se vão as audiências televisivas dos canais em aberto.<br />
Deixo aqui o link de um blog onde se podem ver as audiências desse dia no horário dos telejornais:</p>
<p><a href="http://aminhatelevisao.blogspot.com/2008/09/audincias_28.html" rel="nofollow">http://aminhatelevisao.blogspot.com/2008/09/audincias_28.html</a></p>
<p>Programa mais visto da SIC: Jornal da Noite (9,6/29,0; quinto programa do dia).<br />
Programa mais visto da RTP-1: Telejornal (9,0/27,8; sexto programa do dia).<br />
Canal mais visto no universo de cabo: TVI (share de 26,4; média de 181 mil espectadores).<br />
Canal de cabo mais visto: Sport TV (share de 4,7; média de 32 mil espectadores).</p>
<p>4,7% de share teve a Sport TV, com certeza durante o jogo. Em contraste com os 9% dos telejornais, quando até esses valores estão em consonância com o habitual já que no fim de semana passado andaram pelos 10-12% de share.</p>
<p>Repito, sábado à noite, 20:45, haverá muita gente que nem sequer viu telejornal nenhum só por causa do jogo.</p>
<p>Justifica o alarido todo que deu ontem com as suas declarações?<br />
Se quer destaque, que apareça e não fique calada como muitas vezes acontece.<br />
E que fale sobre assuntos que realmente têm importância e dê soluções, porque além do PSD existe outra oposição ao Governo e pelo que vejo, não se queixa de visibilidade e apresentam propostas.</p>
<p>Além disso, porque raio se lembrou desse evento onde participou quando já passou mais de mês e meio sobre o mesmo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88828</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 13:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88828</guid>
		<description><![CDATA[. disse que os policias eram uns palhaços porque prendiam os criminosos e no outro dia estavam cá fora libertados pela justiça. Isto é de uma seriedade absoluta, quando o psd fez um pacto para a justiça e aprovou o código penal. O psd é uma partido muito sério!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>. disse que os policias eram uns palhaços porque prendiam os criminosos e no outro dia estavam cá fora libertados pela justiça. Isto é de uma seriedade absoluta, quando o psd fez um pacto para a justiça e aprovou o código penal. O psd é uma partido muito sério!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88826</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 13:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88826</guid>
		<description><![CDATA[MFL também disse outra coisa muito engraçada. Disse quL]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MFL também disse outra coisa muito engraçada. Disse quL</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro C.</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88821</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pedro C.]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 12:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88821</guid>
		<description><![CDATA[Não há aqui muita confusão? Afinal querem que MFL actue como líder da oposição ou como conselheira de Sócrates?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não há aqui muita confusão? Afinal querem que MFL actue como líder da oposição ou como conselheira de Sócrates?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: C. Medina Ribeiro</title>
		<link>http://blasfemias.net/2008/11/13/quer-desenvolver-um-bocadinho-explicar-melhor/#comment-88811</link>
		<dc:creator><![CDATA[C. Medina Ribeiro]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Nov 2008 12:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.wordpress.com/?p=8428#comment-88811</guid>
		<description><![CDATA[.
&lt;b&gt; OS CANALIZA... DORES&lt;/b&gt;

&lt;b&gt;A PROPÓSITO&lt;/b&gt; da crítica ao actual modelo de avaliação de professores (e situações semelhantes), tem-se ouvido dizer que a Oposição também não dá alternativas.
Ora, sendo isso verdade, vejamos se a observação tem razão de ser:

Imagine-se que tenho uma fuga de água em casa. Chamo o canalizador, mas a situação, longe de ficar resolvida, ainda piora. Reclamo, e o &#039;artista&#039; responde-me:

&lt;i&gt;- Meu caro senhor, criticar é fácil! Mas já viu que também não dá alternativas?!&lt;/i&gt;

Bem... &lt;i&gt;não dou alternativas&lt;/i&gt; nem tenho de as dar, pois quem é pago para resolver o problema é ele e não eu - e não preciso de ser especialista em hidráulica para constatar que continua a cair-me água na cabeça.

E essa tem sido a postura da Oposição. No entanto, será ela aceitável da parte de um partido, como o PSD, que se propõe ser Governo dentro de um ano? Se calhar não, e é possível que, em boa parte, os tristes resultados que as sondagens lhe atribuem tenham a ver com isso. Será que essa postura não tem... &#039;alternativa&#039;?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.<br />
<b> OS CANALIZA&#8230; DORES</b></p>
<p><b>A PROPÓSITO</b> da crítica ao actual modelo de avaliação de professores (e situações semelhantes), tem-se ouvido dizer que a Oposição também não dá alternativas.<br />
Ora, sendo isso verdade, vejamos se a observação tem razão de ser:</p>
<p>Imagine-se que tenho uma fuga de água em casa. Chamo o canalizador, mas a situação, longe de ficar resolvida, ainda piora. Reclamo, e o &#8216;artista&#8217; responde-me:</p>
<p><i>- Meu caro senhor, criticar é fácil! Mas já viu que também não dá alternativas?!</i></p>
<p>Bem&#8230; <i>não dou alternativas</i> nem tenho de as dar, pois quem é pago para resolver o problema é ele e não eu &#8211; e não preciso de ser especialista em hidráulica para constatar que continua a cair-me água na cabeça.</p>
<p>E essa tem sido a postura da Oposição. No entanto, será ela aceitável da parte de um partido, como o PSD, que se propõe ser Governo dentro de um ano? Se calhar não, e é possível que, em boa parte, os tristes resultados que as sondagens lhe atribuem tenham a ver com isso. Será que essa postura não tem&#8230; &#8216;alternativa&#8217;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

