a) Obama nada tem que ver com isto
b) O tal Blagoqualquercoisa intintulava Obama como um “motherfucker” que não lhe daria nada em troca a não ser agradecimentos.

Está visto que os modelos jornalisticos do JM são Rush Limbaugh (o drogado em Oxycontin, mais conhecida pela droga dos hillibillies) e Dildo O’Reilly (o grande defensor dos valores da familia e da boa moral que enfiava dildos no rabo, enquanto ia forçando a secretária a sexo telefónico).

Se o JM fosse sério comentava esta notícia em vez de confundir a blagosfera. Blago é corrupto. Sem dúvida. O que é que Obama disse sobre o assunto? Que Blago se deve demitir, que nunca falou com Blago e que vai divulgar os contactos entre o seu staff e Blago.

http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/12/11/sot.obama.blagojevich.cnn

O que diz o US Attorney?

http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/12/10/obama.blagojevich/index.html#cnnSTCVideo

Que Obama não tem nada a ver com o assunto. O que já se inferia das palavras de Blago , que se queixava que o motherfucker não lhe dava nada em troca.

Dizer que Chicago é sinónimo de Blago, associando a corrupção a Obam, é falta de seriedade.

Change we can believe in.

Se o JM fosse sério comentava esta notícia em vez de confundir a blagosfera. Blago é corrupto. Sem dúvida. QUe culpa tem Obama?

Hmm qualquer coisa não parece bem aqui…

Mesmo assim, ou melhor talvez porque não pode criticar quase nada de substancial até agora, o João Miranda vai-se entretendo com a desilusão dos apoiantes mais crédulos de Obama e com teorias da treta tipo rush limbaugh.

já agora, é conveniente dizer-se que pelos vistos Obama e Blagojevich nem sequer se davam, nem pessoal nem politicamente, o que convidaria pelo menos a aguardar os desenvolvimentos do caso mas enfim, isso provavelmente interessa pouco às teses do J.Miranda

Curiosamente, a mim tanto me faz que sejam democratas ou republicanos. O que me espanta, é certa esquerda achar que os democratas são todos bonzinhos, e os republicanos todos mauzinhos. Veja-se o caso Palin, que fez uma ou outra, mas ao pé destes é realmente uma soccer mother. No entanto, foi criticada ao máximo lá e cá.
Ora penso que tal pensamento (que os e as democratas são todos bonzinhos, e os republicanos são todos maus) altamente ingénuo, e querer fazer das pessoas parvas, e mais, pode favorecer que pessoas como esse tal Blago se eternizem no poder até aos fins dos mandatos, pois os seus apoiantes vão se negar a aceitar que sejam afinal “mauzinhos”. Serão certamente muitos já, uns crentes.

Believe it.