o pm disse que não jogava a segurança na bolsa
afinal pederam mais de 3%
agora têm que trabalhar para o capital perdido
socialismo e socialistas de merda
qual é a opinião de JoaoMiranda sobre um contribuinte (ao telefone hoje na SICNoticias) com 43 anos de descontos e 56 anos de idade (cito de memória)e que tem de continuar a descontar/trabalhar até aos 65 (…mais uns meses!) e não vai ter nenhum beneficio adicional?
ps,
apreciarei também opinião sobre os politicos com 12 anos de actividade e as respectivas reformas que se conhecem.
Inda para mais chantageando os pagadores, que para terem redução deste imposto, teem de andar a matar tudo o que é velhinho reformado, até chegar a sua vez de ser morto, por alguém com o mesmo motivo.
E não julge que os privados não fazem o mesmo com a sua saúde.
Aliás o lema(Privado, e agora também Público) é “Que a sua Saúde, seja o meu lucro. Caso contrário, morra cedo”.
Nada como uns bons fornos crematórios para resolver a segurança social nesta republiqueta de ciganos e chulos.
Os sucessivos governos puseram na “reforma” gente com 40 e 50 anos (alguns até voltaram a trabalhar apesar da “invalidez” atestada pelo Estado) e agora quer obrigar esta geração a trabalhar aos setenta!
Em todas as operações financeiras existe risco.
Óptimo para os cidadãos que perecerem mais tarde, saem beneficiados… Os outros já não poderão dizer o mesmo; é um risco que todos nós temos que correr.
12 Comentários
????????????????????????
o pm disse que não jogava a segurança na bolsa
afinal pederam mais de 3%
agora têm que trabalhar para o capital perdido
socialismo e socialistas de merda
Deve estar para aparecer a injecção atrás da orelha para velhinhos recém-reformados…
Obama decretará fim da prisão de Guantánamo no primeiro dia de governo.
Indexada ao que for, para a esmagadora maioria que não se tenha precavido com antecedência será sempre ‘a (re)forma do endividamento’.
A esperança média de vida em Portugal está cada vez mais baixa.
Digo eu.
Pergunta:
qual é a opinião de JoaoMiranda sobre um contribuinte (ao telefone hoje na SICNoticias) com 43 anos de descontos e 56 anos de idade (cito de memória)e que tem de continuar a descontar/trabalhar até aos 65 (…mais uns meses!) e não vai ter nenhum beneficio adicional?
ps,
apreciarei também opinião sobre os politicos com 12 anos de actividade e as respectivas reformas que se conhecem.
João,
Vom que então a defender Impostos camufelados????
Inda para mais chantageando os pagadores, que para terem redução deste imposto, teem de andar a matar tudo o que é velhinho reformado, até chegar a sua vez de ser morto, por alguém com o mesmo motivo.
E não julge que os privados não fazem o mesmo com a sua saúde.
Aliás o lema(Privado, e agora também Público) é “Que a sua Saúde, seja o meu lucro. Caso contrário, morra cedo”.
quanto mais vivermos menos recebemos?
ah , já estou a perceber a legislação preocupada com a saúde.
Nada como uns bons fornos crematórios para resolver a segurança social nesta republiqueta de ciganos e chulos.
Os sucessivos governos puseram na “reforma” gente com 40 e 50 anos (alguns até voltaram a trabalhar apesar da “invalidez” atestada pelo Estado) e agora quer obrigar esta geração a trabalhar aos setenta!
Grande corja!
Socialismo Nunca Mais!
Em todas as operações financeiras existe risco.
Óptimo para os cidadãos que perecerem mais tarde, saem beneficiados… Os outros já não poderão dizer o mesmo; é um risco que todos nós temos que correr.
concordo se fizerem essas contas com separação de sexos.