Mereceu!

Diz FNV, no excelente Mar Salgado:

«Pedro Passos Coelho entende que não se pode parar o TGV, mas que não há condições para avançar com o TGV. Que o PSD se embrulhe nesta modernidade batida em muitos anos de carne assada. É para o lado que durmo melhor

36 Comentários

  1. Erik
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:30 | Permalink

    Até concordo que foi uma má resposta do PPC, mas em todo o caso a entrevista teve muita coisa boa. Bem explicada. Por exemplo, PPC apresentou um argumento muito consistente que liga as obras públicas à falta de financiamento das PME’s. Ainda não vi MFL fazer nada parecido sequer.

    O PSD conta com o meu voto quando este senhor estiver na liderança. Com todos os defeitos, foi o discurso mais social-democrata que já ouvi nos últimos 10 anos (com a excepção dos de Sócrates, claro.)

  2. Anonimo
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:33 | Permalink

    .
    A “Alta Velocidade” são os “toxicos” financeiros, “as donas brancas” que alguns calculam poderem ser “só” 3 TRILIÕES de dollars nos EUA e em Portugal “qualquer coisita” como 1 Bilião de Euros. Este bilião de euros é o “tgv” já construido a resolver em Portugal.
    .

  3. Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:40 | Permalink

    O Passos Coelho (PPC) é agora o ai-jesus dos socretinos.
    Eles acham, e muito bem, que a confusão gerada na direita pelo vazio ideológico protagonizado pelo PPC é a melhor arma de arremesso contra o PSD e Manuela Ferreira Leite.
    Não surpreende, portanto, que a direita dos idiotas úteis (ao PS) traga o PPC nas palminhas.
    Quando essa direita se arrepender, será tarde.
    Entretanto, quem se lixa é o país.

  4. Erik
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:42 | Permalink

    E até julgo que percebi o que quis dizer ao TGV. Que é daqueles sacrifícios que o orçamento tem de contemplar. Para mim, o TGV substituí a necessidade imediata de um novo aeroporto. Torna-nos competitivos por nos pôr a uma menor distância de Espanha e consequentemente do resto da Europa e para o que der e vier: é uma forma de transporte não (forçosamente) combustível-dependente ao contrário da aviação.

  5. Erik
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:46 | Permalink

    Quando o Leal Conselheiro diz “socretinos” e “idiotas inúteis” está portanto a dizer que quem considerar Sócrates um bom primeiro-ministro, é um idiota ou um cretino. É isso, entendi bem?

  6. Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:56 | Permalink

    Precisamente, Erik.

  7. Posted 19 Janeiro, 2009 at 17:57 | Permalink

    Erik (1),

    «Até concordo que foi uma má resposta do PPC, mas em todo o caso a entrevista teve muita coisa boa.»

    É verdade.

  8. Erik
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:04 | Permalink

    Leal Conselheiro,

    Aprecio bastante a lógica no seu pensamento: quem não concordar comigo só pode ser um idiota ou um cretino. Muito bom.

    CAA,

    Como adenda, também fiquei com uma opinião ainda mais positiva acerca da dialéctica de PPC. Não querendo endeusar o rapaz, claro.

  9. Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:09 | Permalink

    Leal conselheiro.

    Concordo plenamente consido. O PPC é o faz esse papel de bonzo util de muito PS. A dialética não prevalece sobre o conteudo das afirmações o que traduzido para este caso apenas nos permite extrapolar que PPC nos diz que não sendo a favor do TGV o mesmo não se pode parar. Ou seja tudo na mesma como a lesma com a agravante de estar bem com todos. Que grande estadista… Têm o peso ideológico de uma folha de papel…

  10. give-me five
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:10 | Permalink

    Felizmente , que agora vem o PPC salvar o país….!!
    Tava a ver que não vinha nenhum salvador da Pátria !!!
    Mais um pró molho PSD… já lá tinham poucas anedotaaaaaaaas !!!

  11. Capitão Portugal
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:14 | Permalink

    O PPC é o Magalhães do PSD

  12. Erik
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:16 | Permalink

    D.Liberal,

    Em primeiro lugar, para o que conta (votos) tenho dúvidas que a dialéctica não prevaleça sobre o conteúdo (yes we can, remember?!).

    Depois, estou convicto que PPC (sem discutir a impossibilidade de chegar à liderança do PSD, porque aí julgo que mesmo um regresso de LFM obteria maior consenso) caso fosse líder da oposição obteria certamente um consenso superior em toda o centro-direita e quem sabe alguma esquerda. Pode explicar como o PS beneficiaria com um PSD mais forte e claramente mais afastado das políticas socialistas?

    O TGV é um dos poucos itens de convergência entre Sócrates e PPM (pelo que se percebeu) com a vantagem de PPM ter ideias, ao contrário de MFL.

  13. Wallace
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:24 | Permalink

    O Pedro Passos Coelho é um daqueles «fantasmas» que desaparecerá no dia em que Manuela Ferreira Leite for Primeira-Ministra. O que, apesar de toda a propaganda socratista e pelo andar da economia, bem pode ocorrer já em 2009. É uma pena que Passos Coelho continue a insistir numa perspectiva Liberal quando teve a oportunidade de «social-democratizar» o PSD.

  14. Anónimo
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:28 | Permalink

    O que o Sr. Pedro Passos Coelho fez é o que habitualmente faz qualquer político que não detém o poder embora o deseje, i.e., ao TGV disse nim.

  15. Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:29 | Permalink

    O que o Sr. Pedro Passos Coelho fez é o que habitualmente faz qualquer político que não detém o poder embora o deseje, i.e., ao TGV disse nim.

  16. Zeca
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:29 | Permalink

    “O TGV permitia adiar o aeroporto”.

    É isso que os espanhois querem. Valorizar Madrid!
    O curioso é que ainda não conseguimos pôr os pendulares a andar decentemente (temos lanços de linha com 50 anos) e vamos em frente sem olhar para o lado. Porca miséria. Somos um país de espertalhões!

  17. Posted 19 Janeiro, 2009 at 18:42 | Permalink

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1302845&idCanal=12

    Se não fôr como este

  18. Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:01 | Permalink

    Erik:

    Essa de que a desgraça LFM “obteria maior consenso” enquadra-se perfeitamente no perfil que tracei da direita rendida ao Sócrates…

  19. Anónimo
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:21 | Permalink

    “tag: até simpatizo com o rapaz”

    o rapaz já é quarentão. Já está um bocado velho para rapaz.

  20. Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:27 | Permalink

    O Mario Crespo reconhece isto?

  21. Anónimo
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:28 | Permalink

    19 Janeiro, 2009 às 7:21 pm
    “tag: até simpatizo com o rapaz”

    o rapaz já é quarentão. Já está um bocado velho para rapaz.”

    é um boy, agora só falta saber de quem…

  22. tric
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:35 | Permalink

    Viva a Madeira!

  23. celestine
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:44 | Permalink

    Para o CAA, se o FNV fala “olha, chove”, certo mereceu, pois é uma grande frase. E tipos assim estão para os States, prò judeu, como para o PS e o ME, que é que mandam, um tal Baldaia, serviçal e adiantando-se.

  24. Manuel Vaz
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:51 | Permalink

    Essa do “não combustivel dependente” teve a sua piada.
    Se calhar a electricidade da tomada não é maioritáriamente de origem fóssil, ou a alta velocidade é parca em gastos de energia.
    Ferrovia sim, Alta Velocidade não.

  25. Posted 19 Janeiro, 2009 at 19:55 | Permalink

    A seguir a AJJ, o que acho mais engraçado é???
    LEAL CONSELHEIRO!

  26. Posted 19 Janeiro, 2009 at 20:27 | Permalink

    Este Passinhos Coelho é um bom farsante.Um pós-moderno mais velho do que salva- rainha.

    Já agora juntem a esse cromo o Luis Filipe Meneses e o Prof.Marcelo e mandem-os para Gaza ou para o diabo que os carregue.

  27. Posted 19 Janeiro, 2009 at 21:26 | Permalink

    as alternativas a MFL, já são tão poucas, que até temos medo de fazer uma crítica, algo fundamentada, ao boy do nim ao TGV.

  28. roídodefundo
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 22:42 | Permalink

    Eu também acho que o TGV não deve parar nem avançar, antes pelo contrário.

  29. nem estranho não estranhar
    Posted 19 Janeiro, 2009 at 22:43 | Permalink

    Na “balcanização” do PSD, o PPC é o quê? Uma offshore onde cada mafioso (saído dessa “balcanização)”põe dinheiro?

    Esta tirada sobre o TGV diz tudo e diz nada de PPC. Na posição de PPC, o Sótraques não diria melhor.

  30. Pedro Viana
    Posted 20 Janeiro, 2009 at 01:31 | Permalink

    Boa Noite

    Como português, como social-democrata e principalmente como alguem que gosta de política, fico triste. Muito triste. Temos tanto medo das nossas ideias que adoptamos as que a plateia quer ouvir. Depois é a trapalhada do costume, nem as conseguimos defender com alma e coração nem as conseguimos implementar.
    A este povo melancólico à beira mar estacionado só mesmo uma óbamomania nos pode ajudar. Olhemos invejosos, como só nós o fazemos, para a população Norte Americana onde um Obama representa toda a esperança num milagre que não imaginam. No meio de semelhante barafunda, entre furacões e twin towers, entre falências e o Iraque, entre uma das maiores taxas de deseprego de sempre, o povo norte americano está esperançoso numa viragem com Obama.
    Julgo que a essência é mesmo Acreditar. Nem a Lewinski nem o amigo Bush os fizeram atirar a toalha ao chão.

    Nós, que outrora fomos DONOS de meio mundo e inclusivé temos a caravela dos descobrimentos especada junto ao Tejo, desde que Guterres se demitiu que a toalha está no chão.

    Espere-mos por um D.Sebastião vindo do nevoeiro Profundo :)

    Pedro Viana

  31. Anónimo
    Posted 20 Janeiro, 2009 at 07:02 | Permalink

    Este PPC é muito esperto!…
    Assim teremos futuro como Estado e Nação e já agora que se salve a Pátria!

  32. honni soit qui mal y pense
    Posted 20 Janeiro, 2009 at 09:29 | Permalink

    Péssimo.
    Parece que se prepara para ser o parceiro do Bloco Central dos interesses.

  33. honni soit qui mal y pense
    Posted 20 Janeiro, 2009 at 09:29 | Permalink

    O outro é o manequim armani.Claro.

  34. honni soit qui mal y pense
    Posted 20 Janeiro, 2009 at 09:33 | Permalink

    Nem aeroporto , nem TGV .
    Essas merdas não são precisas.
    Aeroporto já há .Na Portela , optima posição e serve muito bem .TGV não faz falta nenhuma .
    Vão construir para Angola . Também serve para encher bolsos das construtoras e bancos nacionais .
    Ora…

  35. Posted 20 Janeiro, 2009 at 12:29 | Permalink

    «O Pedro Passos Coelho é um daqueles «fantasmas» que desaparecerá no dia em que Manuela Ferreira Leite for Primeira-Ministra.»

    Desculpe lá, mas de qual fantasma está V. a falar???

  36. Bruno
    Posted 21 Janeiro, 2009 at 22:45 | Permalink

    Honni Soit Qui Mal Y Pense,

    Se não fosses tão ignorante até eras capaz de merecer uma resposta, assim…

    Leal Conselheiro,
    eu sou como tu, todos os que não concordam comigo são “socretinos” e “idiotas inúteis”, e como infelizmente tu não pensas como eu, o que leva a que não concordes comigo, logo és…


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers