Rui Gonçalves, ex- Secretario de Estado do Ambiente de José Sócrates e um dos envolvidos, mas não suspeito, no caso Freeport, diz que os e-mails divulgados hoje pela imprensa foram escritos para desinformar, no âmbito da “campanha negra”, movida pelos já referidos “poderes ocultos“ . Pelo menos é uma opinião que merece crédito, pois vem de quem, em matéria de e-mails , terá por certo algum know – how !
Know – how
Esta entrada foi escrita por PMF, publicada em 31 Janeiro, 2009 at 16:03, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
27 Comentários
“campanha negra” “poderes ocultos”…
Não há dúvida, o Professor Bambo anda metido nisto.
Ah!… mas os apparatchiks andam bem informados. Diariamente!…
O Pi-erre é professor que tem que ser avaliado? Se não, apostaria que é funcionário público que viu congelada a progressão.
a bufaria do largo dos ratos parece ser paga à peça
nova forma de stacanovismo
sabem tudo
FAZ-SE DO SIMPLES UMA BARAFUNDA
DE FORMA CURTA:
1. O TIO AFIRMA QUE LHE VIERAM FALAR DE INTENÇÕES DE PAGAMENTO DE LUVAS PARA APROVAÇÃO DO FREEPORT (JÁ O AFIRMOU 2 VEZES PELO MENOS)
2. TIO LIGA A SOBRINHO A REFERIR ESTA SITUAÇÃO (JÁ O AFIRMOU 2 VEZES)
3. TIO FICA AGASTADO PELO FACTO DE TER FEITO ESTE CONTACTO E ALEGADAMENTE TER PROMOVIDO REUNIÃO PARA QUE SMITH E SOBRINHO SE ENCONTREM (JÁ O REFERIU NA SEMANA PASSADA) “…NEM AGRADECEU…”
4. SOBRINHO DIZ QUE NÃO TEVE NADA A VER COM O PROCESSO
5. SOBRINHO DIZ QUE É POSSIVEL QUE O TIO LHE TENHA LIGADO, MAS NÃO CONFIRMA
6. SOBRINHO DIZ QUE AFINAL TEVE UMA REUNIÃO MAS ALARGADA E SEM A PRESENÇA DE SMITH. SMITH DIZ QUE NUNCA FOI A REUNIÃO COM SOBRINHO
AGORA PERGUNTO
SE SOCRATES NAO NEGA TER RECEBIDO TELEFONEMA (NAO SE LEMBRA) E SE TIO REAFIRMA O TELEFONEMA E O CONTEUDO. TEMOS AQUI UMA CONTRADIÇÃO OBJECTIVA ENTRE SOBRINHO E TIO.
SE ASSIM FOR, PARECE-ME QUE UM OU OUTRO TEM DE SER CONSIDERADO CULPADO, DAS DUAS UMA:
(1) SOBRINHO RECEBEU TELEFONEMA, E DEVERIA TER COMUNICADO AS AUTORIDADES POLICIAIS; O QUE NÃO O FEZ, O QUE É SUSCEPTVEL DE SE CONSIDERAR COMO SUSPEITA OU CONDUTA IMPROPRIA
(2) TIO MENTIU SOBRE TELEFONEMA, E ESTÁ A ATENTAR SOBRE O BOM NOME DO SOBRINHO, O QUE DEVERÁ TER IMPLICAçÕES JUDICIAIS
AGORA QUERO VER QUAL É O ARGUMENTO PARA OS 2 SE SAFAREM AO MESMO TEMPO!
Ai se tu soubesses!
Play. Stop. Replay. Rua.
Ou será Rec. Stop. Play. Rua. ?
Mas …, há aqui tantos adivinhos, mas do que eu gostei mais, foi o daquele… nocunãovale !! Eheheeh !!!
Faz-me lembrar aquele gajo que afirmou:
Eu não sou maricas , levei no cu e não gostei … !!!Eheeheeh !!
Agora, venham de lá as bocas, porque estou a escrever um livro de anedotas !!!
Finalmente entrámos na fase de recrutar para lugares de maior responsabilidade políticos já algo “chamuscados” que são as pessoas mais tributáveis, isto é, mais vulneráveis à chantagem e por isso mais dispostas a agir numa lógica de “perdido por um, perdido por mil”. São os decisores mais desejados pelos “investidores de referência”.
Imagina-se que os “poderes ocultos” são sobretudo os professores!
E desde quando é que não estamos nessa fase? E desde quando é que a resto do pagode não é feito da mesma massa que estes governos de homens comuns?
11
Estou-me a lembrar do Salazar… isso mesmo !
Parolo.
Beato.
1/2 monárquico.
Avarento. ( sovina )
E o mais longe que foi de casa foi a Badajoz !!
Inquisidor…
Por aqui, podemos ver o pessoal cá da casa
O secretario de estado estaria a falar das escutas telefónicas do apito dourado?
GEPI contratou pai de Sócrates para fiscalizar obras da Conegil
Quando era dirigido pelo professor Morais da UnI (o das quatro cadeiras do inginheiro!), o gabinete do MAI entregou a Fernando Pinto de Sousa (pai do pinóquio!) a fiscalização de empreitadas públicas
Público, 18 de Abril de 2007
A notícia descreve ilegalidades grosseiras denunciadas pela IGAI e Tribunal de Contas, burlas, o Estado lesado permanentemente em muitos milhões, …
Realmente… para quê apontar suspeitos? Suspeitos são pessoas em relação às quais hja dúvidas. E dúvidas já quase não há: são mesmo certezas!
Desculpem o offtopic, mas O Blasfemias é um bom meio para difundir informação importante.
Aproxima-se de Portugal uma tempestade e não, não é o freeport :)
Imagem de satélite:
http://www.sat24.com/Region.aspx?country=eu&sat=ir&type=loop
Só para avisar os mais distraídos, tenham cuidado com o vento, evitem circular a pé ou de carro e esta noite escolham com cuidado o local onde deixam a viatura estacionada. Evitem locais com árvores de ramos envelhecidos, andaimes de obras, gruas, estaleiros com chapas prontas a voar ou marquises duvidosas e varandas com plantas e vasos a pedirem para se estilhaçarem no chão. Podem acompanhar a situação no forum português de meteorologia http://www.meteopt.com/forum/
Novamente as minhas desculpas pelo offtopic.
#2 Zé Centrista
É pá, o teu dono é quase tão inteligente como tu. Só lhe falta ladrar.
Caro “Anónimo do Guerra Junqueiro”, onde quer que esteja
Tenho notado nos últimos posts do ‘Blasfémias’ a sua ausência. Sempre detestei a publicação do texto do Guerra JUnqueiro levada a cabo por si, insistentemente, neste blog (que eu saiba).
Mas em vista do que se tem visto nos últimos dias, diante dos métodos de assassinato político que se vêem em Portugal, e que estamos a ver neste momento. Diante de forças covardes e ausentes, que se recusam a apresentar uma alternativa e, no lugar disso, promovem campanhas difamatórias como o caso Casa Pia ou Freeport para tentar liquidar os adversários, sou obrigado a concordar consigo e com Guerra Junqueiro.
Na falta da sua pessoa, que ninguém sabe se está a viajar, se morreu ou se foi de férias, passarei eu a publicar os textos de Guerra Junqueiro. Aqui vai:
Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonha, feixes de miséria, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia de um coice, pois que já nem com as orelhas é capaz de sacudir as moscas. [...]“;
temos“Um clero português, desmoralizado e materialista, liberal e ateu, cujo Vaticano é o ministério do reino, e cujos bispos e abades não são mais que a tradução em eclesiástico do fura-vidas que governa o distrito ou do fura-vidas que administra o concelho [...]“;
“Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não discriminando já o bem do mal, sem palavra, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo [...]“;
“Um exército que importa em 6.000 contos, não valendo 60 réis [...]“;
“Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo [...]“;
“A Justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara a ponto de fazer dela um saca-rolhas”;
“Dois partidos monárquicos, sem ideias, sem planos, sem convicções [...]“;
“Um partido republicano, quase circunscrito a Lisboa, avolumando ou diminuindo segundo os erros da monarquia, hoje aparentemente forte e numeroso, amanhã exaurido e letárgico [...]“;
“Instrução miserável, marinha mercante nula, indústria infantil, agricultura rudimentar”,
“Um regime económico baseado na inscrição e no Brasil, perda de gente e de capital, autofagia colectiva, organismo vivendo e morrendo do parasitismo de si próprio”;
“Liberdade absoluta, neutralizada por uma desigualdade revoltante, o direito garantido virtualmente na lei, posto, de facto, à mercê dum compadrio de batoteiros, sendo vedado, ainda aos mais orgulhosos e mais fortes, abrir caminho nesta porcaria, sem recorrer à influência tirânica e degradante de qualquer dos bandos partidários”;
“Uma literatura iconoclasta, – meia dúzia de homens que, no verso e no romance, no panfleto e na história, haviam desmoronado a cambaleante cenografia azul e branca da burguesia de 52 [...]“;
“E se a isto juntarmos um pessimismo canceroso e corrosivo, minando as almas, cristalizado já em fórmulas banais e populares [...] teremos em sintético esboço a fisionomia da nacionalidade portuguesa no tempo da morte de D. Luís, cujo reinado de paz podre vem dia a dia supurando em gangrenamentos terciários.”
GUERRA JUNQUEIRO 1886″
http://www.murrosnoestomago.blogspot.com/2009/01/memorias-caso-freeport-ps-envia-email.html
Pi-erre
Não vale pena disfarçares. És salazarista e odeias estes tempos. Habitua-te.
Tal como anunciado confirma-se a aproximação de uma tempestade que não tem nada a ver com o Freeport.
Salazar? e o Marquês de Pombal? E o D. Afonso Henriques? É congénito …
“Eu não conheço o Pedro” – Sócrates
Para quem não conhece revela muita intimidade!
Marktest, 20-23 Janeiro, N=809
PS: 39,6%
PSD: 24,9%
CDU: 11,9%
BE: 10,1%
CDS-PP: 9,7%
O título no Semanário Económico – “José Sócrates está mais longe da maioria absoluta” – é um caso interessante. A jornalista esperaria perdas em relação à última sondagem, devido ao caso Freeport. Mas o trabalho de campo acabou a 23, pelo que não poderia reflectir claramente quaisquer efeitos do caso. Logo, uma perda de 0,5 pontos percentuais em relação a Novembro passado, que normalmente significaria “estabilidade”, passa a significar
Sócrates é culpado, pois quem mo disse, foi a prima da sobrinha dum tio de um afilhado dum amigo de uma pessoa que eu conheci num cruzeiro no Mediterrâneio, em 1989, que conhecia o irmão da sobrinha do primo John Doe, que foi o encarregado de levar o dinheiro que os gajos da Freeport lhe mandaram, dizia ele que foi num envelope amarelo embrulhado com uma fitinha que dizia suborno destinado ao futuro primeiro-ministro português, em agradecimento da retirada duma fábrica de pneus da ZPE do estuário do Tejo, pois como é sabido as fábricas abandonadas são particularmente atractivas para as espécies rattus rattus, rattus norvegicus, tegenaria parietina, zoropsis spinimana, musca domestica, Pseudolynchia canariensis entre outros, sabendo n ós, por experiência que os resíduos da borracha são amigos do ambiente, daí a preocupação dos ambientalistas em querer manter os resíduos da borracha protegidos e incluídos nesta ZPE.
Assim sendo, e dado que este assunto é grave, vai ser criada uma equipe especial conjunta entre colaboradores dum conhecido ex-primeiro-ministro, ex-presidente de câmaras, ex-presidente de clube de futebol, ex-persona non grata da MFL, juntamente com o grupo da casa da Aroeira, acolitados por v ários jornalistas orientados pela investigadora do SOL e presidida pelo filósofo da Marmeleira.
Espero que at é ao dia das eleições o assunto esteja sufiientemente debatido, mas não esclarecido, de molde a que no próximo ano de 2012, o mesmo volte à baila com novos pormenores.
teofilo m
A ser verdade o que hoje é por aí notícia… tão idosa senhora, ter comprado algo tão caro e com tão parcos rendimentos declarados é, no mínimo, pouco dignificante, nada exemplar e, fiscalmente, pouco percebível (ou talvez não)…
Bem… não denota, certamente, tratar-se de gente de lhano porte, escorreita e recomendável, apesar de todo este “know-how”…
OOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHH pessoas de bem !!!!!!!!!!
Não se esquecem, que hoje, é dia de regicídio !!
Portanto, faz hoje anos que limparam o sebo ao nosso anti rei Carlos I………… mais conhecido pelo frei papinhas !!