Eu, por mim, também aguardo um pedido de desculpas da RTP, caso se venha a apurar que a Televisão que financiamos pediu desculpas ao ministro da propaganda, perdão, da comunicação social.
Isso de pôr as imagens de um sítio, simultâneamente com o som de outro sítio é uma manipulação grosseira, que traduz bem o espírito dessa gentinha da RTP, paga por nós.
Se queriam apresentar a “imagem” de que Santos Silva quer malhar na direita, ao menos que o fizessem com competência, em termos de montagem, já que em termos de deontologia, o provedor ou lá quem é, que se pronuncie.
Discordo. Primeiro, o título da notícia não condiz com o respectivo corpo. E o título deste post é por isso abusivo, embora o “pecado original” esteja na notícia.
Segundo, o ministro Malhão tem toda a razão (foi pra rimar). Quando vi o anúncio também fiquei na dúvida, tendo de prestar atenção à imagem para perceber que era montagem. A montagem dá a entender que ele disse aquilo no parlamento, o que não é verdade. Estava numa reunião do PS. Ele tem razão ao referir que há níveis de linguagem conforme o contexto. Também acho que a RTP lhe deve um pedido de desculpas.
Terceiro. Na televisão disseram que afinal o “malhar” era em sentido figurado. Óbvio, não? Pensavam o quê, que ele pega mesmo num pau? Mas já acho isto normal na nossa imprensa idiota.
O João Miranda com este título anda a aprender umas coisas com a RTP (afinal sempre presta serviço público): o ministro indignou-se com a sobreposição de imagens no Parlamento com palavras suas numa reunião partidária (segundo o artigo de jornal que linka) e do título do seu post parece que a indignação tem a ver com a utilização da expressão em si mesmo.
Já agora, a RTP não conseguiu arranjar palavras do ministro a falar ao telemóvel e a utilizar vernáculo? Assim é que era uma promoção bem feita ao programa! E JM podia titular: ministro indigna-se com o seu próprio vernáculo.
ASS está descontente com a escolha das imagens e sons da RTP? Curioso certamente ir agora “repescar” o que alguns disseram quando se criticava o tipo de planos escolhidos pela realização da entrevista da mesma com a Judite de Sousa…
ASS está descontente com a escolha das imagens e sons da RTP? Curioso certamente ir agora “repescar” o que alguns disseram quando se criticava o tipo de planos escolhidos pela realização da entrevista da mesma Judite de Sousa com Manuela Ferreira Leite…
Ou seja, o Senhor ministro ofende-se com o facto da RTP ter sugerido que pudesse ter dito na cara dos destinatários que queria “malhar” neles; ao passo que se limitou a, cobardemente, mandar umas bocas ao pé dos compinchas. Está bem. É à homem.
Resposta: Foi ministro da Educação do governo de Guterres!
Em comentário 16, estão publicados os nomes dos restantes “inducadores-mor” (vulgo, ministros da Educação) do povo. Como calcula, antes de serem “inducadores – mor”, durante uns meses, ninguém os conhecia de lado nenhum (quase todos).
O Zé Povinho já compreendeu que o Sr. Ministro não iria malhar “com um Pau”; iria simplesmente malhar “à direita”. Isto suscita dois reparos:
1- deve-se também malhar “à esquerda” para se não ser acusado de discriminação (e aí compreendo a sua vergonha), e
2- pela posição que ocupa, não deveria ter já quem malhasse por ele?
Você de vez em quando estraga tudo. Este post é de um bota-abaixismo primário. O homem não disse isso. Ele disse que puseram o audio por forma a parecer que as palavras tinham sido ditas na AR. Caso tivesse sido, era grave que um ministro dissesse o que ele disse. Ele disse o que disse, a título privado, numa reunião do partido e visto que as funções são distintas, concordo plenamente com o insurgimento do homem.
O que me aborrece mesmo, é que o JM sabe que foi isso que ele quis dizer e mesmo assim caiu na esparrela de vir dar argumentos a estes primários que outra intenção não têm senão lançar fumo para a confusão.
Sei que o JM é bem mais clarividente que isto. Tenho a certeza. Não o tomo por tolo.
E qual o problema da montagem?
Ficou mais que conhecida a reportagem onde e quando este sarrafeiro disse as tais alarvidades.
O problema é a montagem?
Ora porra não se pode malhar nele um pouquinho?
bom, por mais que eu deteste o ministro augusto, ele desta vez tem toda a razão, pois segundo ele “aquelas” famosas palavras foram ditas durante um reunião partidária, e não CONFORME PARECE QUERER PARECER NO ANUNCIO DA ENTREVISTA, aparecendo ele a discursar na assembleia da republica.
com isto tudo acabam por lhe dar razão quando ele se refere ao jornalismos de sarjeta…pois a notícia do sol não é outra coisa senão isso…jornalismo de sarjeta, pois o aquele titulo só pode ter sido posto por alguém que não viu a entrevista…mas enfim, é o jornalismo que temos…se eu fosse o sr sol, o dono do jornal puxava as orelhas ao/a jornalista que escreveu essa noticia.
Daniel Oliveira publicou um post sobre este mesmo assunto.
Após ter lido algumas intervenções que lhe mostravam que isto é apenas jornalismo de sarjeta, retirou-o.
Fez muito bem, pois reconhecer um involuntário erro é honestidade.
Excelente frase para resumir a prática política de Santos Silva.
O que acho curioso nas declarações citadas de Santos Silva na notícia do “SOl” é isto: ASS reconhece que foram feitas num contexto partidáio e aquilo que contesta – como JS contestava o cartaz da JSD do “pinócrates” – é que tenham sido postas imagens das suas intervenções parlamentares a acompanhar o “off”.
Será que é impressão minha ou ele acha que a expressão “malhar na direita” é altamente interessante e útil na luta político-partidária no interior do seu partido … Se assim for, o debate interno no PS deve estar ainda na fase “australophitecus asfariensis”
32 Comentários
Eu, por mim, também aguardo um pedido de desculpas da RTP, caso se venha a apurar que a Televisão que financiamos pediu desculpas ao ministro da propaganda, perdão, da comunicação social.
Tem vergonha de si próprio?
Eu também teria, se fizesse as tristes figuras que ele faz.
Isso de pôr as imagens de um sítio, simultâneamente com o som de outro sítio é uma manipulação grosseira, que traduz bem o espírito dessa gentinha da RTP, paga por nós.
Se queriam apresentar a “imagem” de que Santos Silva quer malhar na direita, ao menos que o fizessem com competência, em termos de montagem, já que em termos de deontologia, o provedor ou lá quem é, que se pronuncie.
Absolutamente de acordo. Uma indigência, digo eu que não sou de direita.
Quem se mete com o PS… Leva!!!
não foi isso que ele disse, mas para armar confusão qualquer coisa serve. é preciso é malhar.
Discordo. Primeiro, o título da notícia não condiz com o respectivo corpo. E o título deste post é por isso abusivo, embora o “pecado original” esteja na notícia.
Segundo, o ministro Malhão tem toda a razão (foi pra rimar). Quando vi o anúncio também fiquei na dúvida, tendo de prestar atenção à imagem para perceber que era montagem. A montagem dá a entender que ele disse aquilo no parlamento, o que não é verdade. Estava numa reunião do PS. Ele tem razão ao referir que há níveis de linguagem conforme o contexto. Também acho que a RTP lhe deve um pedido de desculpas.
Terceiro. Na televisão disseram que afinal o “malhar” era em sentido figurado. Óbvio, não? Pensavam o quê, que ele pega mesmo num pau? Mas já acho isto normal na nossa imprensa idiota.
O João Miranda com este título anda a aprender umas coisas com a RTP (afinal sempre presta serviço público): o ministro indignou-se com a sobreposição de imagens no Parlamento com palavras suas numa reunião partidária (segundo o artigo de jornal que linka) e do título do seu post parece que a indignação tem a ver com a utilização da expressão em si mesmo.
Já agora, a RTP não conseguiu arranjar palavras do ministro a falar ao telemóvel e a utilizar vernáculo? Assim é que era uma promoção bem feita ao programa! E JM podia titular: ministro indigna-se com o seu próprio vernáculo.
Vergonhoso é deturpar o que as pessoas dizem, mas isso não é nada de anormal no jornalismo português, como se prova neste post.
ASS está descontente com a escolha das imagens e sons da RTP? Curioso certamente ir agora “repescar” o que alguns disseram quando se criticava o tipo de planos escolhidos pela realização da entrevista da mesma com a Judite de Sousa…
Errata:
ASS está descontente com a escolha das imagens e sons da RTP? Curioso certamente ir agora “repescar” o que alguns disseram quando se criticava o tipo de planos escolhidos pela realização da entrevista da mesma Judite de Sousa com Manuela Ferreira Leite…
Ou seja, o Senhor ministro ofende-se com o facto da RTP ter sugerido que pudesse ter dito na cara dos destinatários que queria “malhar” neles; ao passo que se limitou a, cobardemente, mandar umas bocas ao pé dos compinchas. Está bem. É à homem.
Como consegue uma abécula destas chegar ao governo?
Da mesma maneira que as abéculas do PSD !
Houve um que até telefonou para Bragança a dizer:
- Mãe , já sou ministro !!
Montagens
Enquadramentos
Duplicações
Sobreposicões
Enfim
MANIPULAÇÕES
E eu é que sou o censor
Reparem no “nível” de um ex ministro da Educação do governo de Guterres …
http://www.debatereducacao.blogspot.com/2009/01/afinal-conclui-se-que-o-sistema.html
O país é uma imensa tragico-comédia sinistra.
Anónimo – 13
Resposta: Foi ministro da Educação do governo de Guterres!
Em comentário 16, estão publicados os nomes dos restantes “inducadores-mor” (vulgo, ministros da Educação) do povo. Como calcula, antes de serem “inducadores – mor”, durante uns meses, ninguém os conhecia de lado nenhum (quase todos).
O Zé Povinho já compreendeu que o Sr. Ministro não iria malhar “com um Pau”; iria simplesmente malhar “à direita”. Isto suscita dois reparos:
1- deve-se também malhar “à esquerda” para se não ser acusado de discriminação (e aí compreendo a sua vergonha), e
2- pela posição que ocupa, não deveria ter já quem malhasse por ele?
O homem estava a pensar na eira!
Saberá manejar um mangual?
O malhador-mór é o tal que prenunciou a eleição de Cavaco Silva como um golpe de estado…
Da-se!!!
Isso, não se faz ao tadinho do inocente político ASSilva…
(Estes tipos não têm classe nem maturidade !… Pensam que mandam umas bocas, e todo o pessoal as aceita e digere a seu favor…)
É preciso usar a mentira no combate político contra uma figura como o ASS ?
Isto esta mesmo muito mal…
Qual mentira, ó assessor Trigueiro?
João Miranda,
Você de vez em quando estraga tudo. Este post é de um bota-abaixismo primário. O homem não disse isso. Ele disse que puseram o audio por forma a parecer que as palavras tinham sido ditas na AR. Caso tivesse sido, era grave que um ministro dissesse o que ele disse. Ele disse o que disse, a título privado, numa reunião do partido e visto que as funções são distintas, concordo plenamente com o insurgimento do homem.
O que me aborrece mesmo, é que o JM sabe que foi isso que ele quis dizer e mesmo assim caiu na esparrela de vir dar argumentos a estes primários que outra intenção não têm senão lançar fumo para a confusão.
Sei que o JM é bem mais clarividente que isto. Tenho a certeza. Não o tomo por tolo.
E qual o problema da montagem?
Ficou mais que conhecida a reportagem onde e quando este sarrafeiro disse as tais alarvidades.
O problema é a montagem?
Ora porra não se pode malhar nele um pouquinho?
bom, por mais que eu deteste o ministro augusto, ele desta vez tem toda a razão, pois segundo ele “aquelas” famosas palavras foram ditas durante um reunião partidária, e não CONFORME PARECE QUERER PARECER NO ANUNCIO DA ENTREVISTA, aparecendo ele a discursar na assembleia da republica.
com isto tudo acabam por lhe dar razão quando ele se refere ao jornalismos de sarjeta…pois a notícia do sol não é outra coisa senão isso…jornalismo de sarjeta, pois o aquele titulo só pode ter sido posto por alguém que não viu a entrevista…mas enfim, é o jornalismo que temos…se eu fosse o sr sol, o dono do jornal puxava as orelhas ao/a jornalista que escreveu essa noticia.
“Os homens são tão simples que quem quer enganar sempre encontra alguém que se deixa enganar.”
Nicolau Maquiavel.
.
Somos escravos da palavra que dizemos e donos daquelas que calamos.
.
Daniel Oliveira publicou um post sobre este mesmo assunto.
Após ter lido algumas intervenções que lhe mostravam que isto é apenas jornalismo de sarjeta, retirou-o.
Fez muito bem, pois reconhecer um involuntário erro é honestidade.
27, Mr Hyde
Excelente frase para resumir a prática política de Santos Silva.
O que acho curioso nas declarações citadas de Santos Silva na notícia do “SOl” é isto: ASS reconhece que foram feitas num contexto partidáio e aquilo que contesta – como JS contestava o cartaz da JSD do “pinócrates” – é que tenham sido postas imagens das suas intervenções parlamentares a acompanhar o “off”.
Será que é impressão minha ou ele acha que a expressão “malhar na direita” é altamente interessante e útil na luta político-partidária no interior do seu partido … Se assim for, o debate interno no PS deve estar ainda na fase “australophitecus asfariensis”
Gonçalo Marques disse
21 Fevereiro, 2009 às 11:04 am
Se o senhor quando está com os seus amigos usa a mesma linguagem que usa quando está a discursar numa reunião na sua empresa, então tem toda a razão.
Caro Gonçalo Marques (30),
a citação tinha por alvo a frase do JM e, veja lá, o Maquiavel até intuiu que o Gonçalo se ia deixar enganar pelo tortuoso blasfemo.