Vitalino Canas seria uma excelente escolha.
Tem já experiência como «provedor do trabalhador temporário» pelo que o novo cargo sempre seria uma forma de «combate »a tal «flagelo» por passar a ser uma ocupação a tempo integral e representaria o fim de mais um recibo verde.
13 Comentários
isso parece discos pedidos pelo ouvinte mrjb
tendo em conta a importância que têm dado aos Provedores até podem nomear…Sócrates!
o canas de macau
prefere estar a ganhar muito “cacau”.
as “meninas” do ps consideram canas e ferro os homens mais bonitos da politica
Apoiado. Voto no Canas.
Domingo, Março 22, 2009
Outlier: Jorge Miranda
Em tempos que já lá vão, quando fazia investigação para uma tese de doutoramento sobre o Tribunal Constitucional, encontrei uma passagem nos debates na AR em 1982 que me impressionou bastante. O que se debatia era uma coisa muito técnica, mas com implicações políticas importantes: a saber, a quantos deputados se deveria dar o direito de solicitar a fiscalização sucessiva das leis junto do TC. O projecto da FRS, à qual a ASDI de Jorge Miranda pertencia, previa que esse direito devia ser concedido a qualquer grupo parlamentar, ou seja, dando à ASDI (e à UEDS) o poder de solicitar essa fiscalização. O PCP, por seu lado, propunha 1/10 dos deputados, o que daria a si próprio essa possibilidade, mas não aos grupos parlamentares mais pequenos. A AD estava inicialmente contra a possibilidade de que os deputados pudessem sequer iniciar esta litigância, temendo que o PCP a usasse de forma desbragada.
Agora não tenho tempo para procurar as páginas do DAR onde o tema foi discutido, mas recordo a surpresa geral com que a intervenção de Jorge Miranda foi recebida. Miranda defendeu que, sabendo bem que o projecto da FRS convinha à ASDI, achava mal. Achava que os parlamentares deveriam poder iniciar a sucessiva, mas que importava colocar alguns limites, exigindo que uma proporção significativa de deputados subscrevessem o pedido, de forma a evitar uma trivialização da litigância constitucional. Lembro-me inclusivamente que ficou tudo tão pasmado com a sua intervenção que houve um deputado, não me recordo quem, que alertou Jorge Miranda para o facto de que a ideia que estava a defender ir prejudicar o seu próprio partido, mas que lhe agradecia a posição, dado que facilitaria o consenso. Ao que, se não erro, JM respondeu que tomava essa posição por questões de princípio, independentemente de isso ir prejudicar o seu grupo parlamentar. Acabou por haver acordo em torno da proposta do PCP e a ASDI ficou sem direito de iniciar a sucessiva.
Apesar de tudo o resto de muito mais importante que Jorge Miranda fez na sua vida, é disto que me lembro quando penso nele. Nunca tinha visto nada assim, e nunca mais voltei a ver.
Pedro Magalhães in http://www.margensdeerro.blogspot.com
Onde menos se espera, encontra-se um provedor!
Referndo nacional! A voz ao povo!
O Papa, antigo oficial das tropas Nazis, quando terminou a guerra, ganha pelas tropas da Liberdade, refugiou-se num convento e assim acolheu-se ao refugio do sossego e lavar a consciencia.
Nunca ouvi referi-se ao Holocausto, pelo que suponho, que esta referencia, tenha feito só a amigos e conhecidos.
Tambem por cá, as fogueiras e os metodos de tortura, praticados pela ICAR há 250 anos, por sinal, nos tempos modernos, reza-se em frente da Igreja de S. Domingos, com o Corão na mão.
Isto quer dizer o quê? nunca a ICAR pagou a “bula”?
O actual Papa, nada se compara com o Polaco, este sim, dignificou os Catolicos
fez um discurso , por alto, defendeu os pobrezinhos e os humildes Angolanos e Angolanas.
Discurso de elevação moral e etica, Deus o oiça, mas no fundo, este discurso, é o recibo que o Vaticano passa as autoridades Angolanas pelo pagamento pela “bula”.
Assim se enche o “saco” do mais rico estado de que há memoria, á conta dos pobrezinhos.
Por cá, tambem é o estado dos pobrezinhos e humildes, compreendem a minha indignação?
Isto quer dizer o quê? vamos continuar a haver Portugueses de 1ª, com 3 ou mais reformas a 100% que passam a vida a defender os Pobrezinhos e os humildes.
Depois ha outros Portugueses/as que são de 2ª e 3ª, que sobrevivem ás deixas que os senhorios permitem, os chamados os Pobrezinhos e Humildes como noutros tempos
Proposta:
Presidente da República: José Sócrates;
Presidente da Assembleia da República: José Sócrates,
Primeiro Ministro: José Sócrates;
Ministro das Finanças: José Sócrates;
Ministro da Educação: José Sócrates;
Procurador Geral da República: José Sócrates;
Provedor de Justiça: José Sócrates;
Embaixador na Venezuela: José Sócrates.
Assim, estaria tudo bem?
Outra excelente sugestão, Dias Loureiro, até já tem assento no Conselho de Estado, era só colocá-lo a fazer trabalho comunitário (dar provimento às queixas dos cidadãos)…
#9 deve ser humor brites
Nem pensem, em começar a “chamuscar”, ou a lançar como lebre Vitalino !
A Vitalino está destinado outro e muito mais importante cargo. O cargo supremo do país: PRESIDENTE DA REPÚBLICA !
Vitalino como PR, imporá o regime presidencialista de que o país e os portugueses tanto precisam !
E parece que já há nomes:
Marta Rebelo, presadente da Assembleia da República;
JSócrates, PM;
Jorge Coelho, ministro das obras públicas;
Margarida/DREN, ministra da Educação;
ASantos Silva, ministro da Justiça;
etc, etc.
Não menosprezem as reais capacidades de Vitalino !
Vitalino à presidência !
vitalino
o eterno presidente da casa indu esta prestes a ser sacrificado
ps-ontem estava com cara de quem precisa urgentemente de casa de banho
o caril deve ter caido mal