Pedido de ajuda aos leitores

Estando com dificuldade em perceber a discussão sobre off shores, peço encarecidamente aos leitores do Blasfémias que me explicam os pontos seguintes:

1. O que é um off shore?

2. O que é que os off shores fazem de tão mau ao ponto de serem mais vilipendiados que a Coreia do Norte, que o Irão ou Angola?

3. Sendo os off shores territórios soberanos, qual é a legitimidade dos cidadãos europeus em interferir nos seus assuntos internos?

4. Como se compara a actividade dos off shores com as actividades de José Eduardo dos Santos, Khadafi e Hugo Chávez. Recordo que Portugal se relaciona com estes personagens em nome da “realpolitik”.

5. Porque é que quando uma empresa angolana investe em Portugal não há problemas de lavagem de dinheiro, mas quando o dinheiro vem de uma off shore já há?

34 Comentários

  1. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 12:42 | Permalink

    mas quando o dinheiro vem de uma off shoe já há?
    isso deve ser dinheiro enviado pelo jornalista que atirou o sapato ao bush.

  2. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 12:45 | Permalink

    dão bué de jeito na comprar e venda de futubolistas.

  3. Posted 23 Março, 2009 at 12:53 | Permalink

    “Segundo o jornal Times o Papa Bento XVI está a preparar uma nova encíclica que terá um capítulo especial intitulado “Fraude e Fisco”. Estabelecerá nela a condenação moral aos paraísos fiscais que se abrem à ocultação de patrimónios ilícitos.”
    in Wikipedia

  4. fernando
    Posted 23 Março, 2009 at 12:54 | Permalink

    A idade dos porquês já era, João Miranda. Leia, isso sim, a entrevista do Rui Patrício no Expresso deste fim de semana.

  5. lica
    Posted 23 Março, 2009 at 13:06 | Permalink

    me parece q

  6. A. R
    Posted 23 Março, 2009 at 13:06 | Permalink

    É simples…
    As off shores estão para os político falhados como os judeus para os Nazo-Comunistas.

  7. lica
    Posted 23 Março, 2009 at 13:07 | Permalink

    me parece que se acabarem com os offshores logo acabarão tambem com o dinheiro sujo dos José Eduardo dos Santos, Khadafi e Hugo Chávez

  8. José
    Posted 23 Março, 2009 at 13:36 | Permalink

    Um off shore é um colchão sofisticado para ricos. O liberalismo aplaude entusiasticamente, até concluir que os offshores minam a confiança dos mercados. Quando vão ao bolso dos neo-liberais, prendem Madoffs.

  9. José
    Posted 23 Março, 2009 at 13:38 | Permalink

    A Suíça é o mais importante dos off-shores. Civilizados, em vez de andarem de tangas de ráfia, vestem lodens.

  10. Posted 23 Março, 2009 at 13:44 | Permalink

    Estou a escrever um livro sobre o assunto.
    Quando sair, peço à editora que lho mande à cobrança.
    Ou queria a coisa de borla? Era só o que faltava…
    Entretanto, pode pedir ao seu enciclopédico “colega” CAA que lhe dê umas luzes…

  11. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 13:46 | Permalink

    resposta ao quesito 1 – um offshore é uma porta ubs.
    quanto ao resto vou estudar o assunto.

  12. Posted 23 Março, 2009 at 13:59 | Permalink

    Apesar de eu ser um palerma muito ocupado, vou ajudar V. Exa. a esclarecer as suas pertinentes e repelentes dúvidas:

    1. O que é um off shore?

    Resposta: Decompondo a palavra… “off” é diminutivo de “Ofélia” e “Shore” vem do verbo “chorar”. Por conseguinte, quando se fala em “off shore”, está-se a querer dizer “Ofélia chore”, chore que só lhe faz bem!

    2. O que é que os off shores fazem de tão mau ao ponto de serem mais vilipendiados que a Coreia do Norte, que o Irão ou Angola?

    Resposta: A Ofélia quando chora, fica muito ranhosa e só gosta de limpar o ranho a notas de 500 euros. Por isso se costuma dizer que o dinheiro dos “off shores” é dinheiro sujo… por causa do ranho.

    3. Sendo os off shores territórios soberanos, qual é a legitimidade dos cidadãos europeus em interferir nos seus assuntos internos?

    Resposta: É verdade! A Ofélia chora e assoa-se a notas de 500 euros sempre que deseja. E a Ofélia não gosta mesmo nada que os cidadãos, principalmente os europeus (sempre com a mania da higiene e da limpeza) interfiram no seu choro e na forma como limpa o ranho.

    4. Como se compara a actividade dos off shores com as actividades de José Eduardo dos Santos, Khadafi e Hugo Chávez. Recordo que Portugal se relaciona com estes personagens em nome da “realpolitik”.

    Resposta: A Ofélia quando chora, gosta de abrir as pernas a ditadores sobredotados, como é o caso de José Eduardo dos Santos, Khadafi e Hugo Chávez, entre outras bestas quadradas com a carteira recheada com dinheiro sujo.

    5. Porque é que quando uma empresa angolana investe em Portugal não há problemas de lavagem de dinheiro, mas quando o dinheiro vem de uma off shore já há?

    Resposta: Isso acontece porque os portugueses não se importam que o dinheiro venha sujo com petróleo e sangue angolanos. Agora com ranho é que não!!! E, como sabem, a Ofélia é muito ranhosa e insaciável com os seus lenços-notas de 500 euros…

    Desatentamente,

    Um leitor meio apalermado

  13. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 14:02 | Permalink

    Pode ler aqui:
    http://www.scribd.com/doc/12699901/Livro-Contos-Proibidos

    Ou basta isto …
    2009-01-30 507002563 SPPM – SOCIEDADE PORTUGUESA DE PINTURA E MÓDULOS PARA A INDUSTRIA AUTOMÓVEL S.A. Palmela Cessação de funções de membro(s) do(s) orgão(s) social(ais)(online) O link seguinte irá abrir uma nova janela Conteúdo

    Publica-se que em relação à entidade:
    Nº de Matrícula/NIPC: 507002563
    Firma: SPPM – SOCIEDADE PORTUGUESA DE PINTURA E MÓDULOS PARA A INDUSTRIA AUTOMÓVEL S.A.
    Natureza Jurídica: SOCIEDADE ANóNIMA
    Sede: PARQUE INDUSTRIAL AUTOEUROPA,QUINTA DA MARQUESA
    Distrito: Setúbal Concelho: Palmela Freguesia: Quinta do Anjo
    2950 PALMELA

    Matriculada na: Conservatória do Registo Comercial de Palmela

    pela Apresentação AP. 2/20090127, referente ao averbamento 9 à inscrição 5,
    foi efectuado o seguinte acto de registo:

    Av. 9 – AP. 2/20090127 0:19:53 UTC – CESSAÇÃO DE FUNÇÕES DE MEMBRO(S) DO(S) ORGÃO(S) SOCIAL(AIS)(ONLINE)

    CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO:

    Nome/Firma: Manuel Joaquim Dias Loureiro
    NIF/NIPC: 138885885
    Cargo: Presidente
    Residência/Sede: Rua Serpa Pinto, nº4, Estoril
    Cascais
    Causa: Renúncia
    Data: com conhec. ao fiscal em 6/01/2009

    O(s) documento(s) que serviu(ram) de base ao presente registo encontra(m)-se depositado(s) na Conservatória da sede da Sociedade.

  14. Posted 23 Março, 2009 at 14:02 | Permalink

    como a pergunta tem a ver com o “ataque” do “engenheiro” aos off-shores… onde os tios, pais dos primos fizeram uns malabarismos – o “engenheiro” não tem nada aver com isso, claro – a resposta é impossível!

  15. celestine
    Posted 23 Março, 2009 at 14:05 | Permalink

    Ponto

    Que se veja, J E dos Santos, o Kadhafy, H Chávez não têm ponro de aproximação, nenhum vislumbre semelhante com a política mafiosa dos off shores da finança. E nem a Korea do Norte. Mas o BPN, o BPP, o BCP e a Caixa, têm conta no rol dessa famelga. De modo que eu diria, assim, off shores são instâncias de ilegalidade financeira, propícias à lavagem de dinheiros provenientes de qualquer meio ilícito, como a extorsão, o comércio da droga mais pesada, venda ilegal de armas, do assassínio a mando, para além dos roubos de dinheiro destinados às guerras e pretensa reconstrução de danos causados pela mesmas, como foi o caso do Iraque. E isto tudo com proveito e lucro para os mafiosos de um lado e outro, porquanto uns bandidos fogem assim aos impostos devidos ao seu país e os detentores do off metem no bolso, em troca do jeito, a sua maquia. Toda a gente mais perdendo, os roubados, assassinados e mais injustiçados, com todos os cidadãos, que, dia-a-dia trabalham por uma miséria para uns tratantes se encherem de milhões, que, rais os parta, nem levam depois pro inferno com eles, num desperdício trouxa e badamerda.

  16. Posted 23 Março, 2009 at 14:08 | Permalink

    http://sublegelibertas.wordpress.com/

    Pode ser que ajude!

    Cumprimentos
    Manuela Diaz-Bérrio

  17. JP Ribeiro
    Posted 23 Março, 2009 at 14:56 | Permalink

    A luta contra as offshores resulta da constatação de que quando não se pode por ordem na nossa casa é melhor tentar por ordem na casa dos outros, porque assim, pelo menos faz-se de conta que se está cheio de boa vontade em resolver os problemas do mundo, os “outros” é que não nos deixam. Noutros termos: é uma maneira barata de ter a consciência tranquila.

  18. LUSITÂNEA
    Posted 23 Março, 2009 at 14:58 | Permalink

    Ó JM de certeza que não sabe?
    São aquelas coisas usadas pelas almas bem formadas, solidárias com o mundo, despojadas de qualquer tipo de nacionalismo, em boas posições de mando, para não terem que contribuir para as asneiras que fazem e que só os outros, aqueles dependentes dos salários, devem arcar.Boas casa em bons locais e “outros investimentos” com taxas leves pois que os seus cuzinhos têm que ser limpinhos só com paninhos de seda…

  19. O puto novo no bairro
    Posted 23 Março, 2009 at 14:59 | Permalink

    off-shore é um lugar onde se branqueia dinheiro sem pedir licença ao Estado.

    in-shore – todos os bancos normais com nomes abençoados como o Espírito Santo é um lugar onde o Estado tem que dar licença para branquear dinheiro.

    Quando o Estado injecta massivamente dinheiro num banco qualquer está tecincamente a branqueá-lo.

    PS sou sobrinho bisneto do Gulbenkian, de dinheiro sujo e limpo e assim e assim percebemos nós – os Gulbs – o suficiente.

    Um pequeno aforismo: “Nunca se tem dinheiro bastante.”
    Outro: “Todos querem o dinheiro dos outros.”

    Conclusão: criação de meta-shores – bancos respeitáveis que compraram e legalizaram as off-shores.

  20. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 15:20 | Permalink

    http://resistir.info/eua/offshore_banks.html

    espero ter ajudado

  21. Contabilista
    Posted 23 Março, 2009 at 15:48 | Permalink

    São aquelas coisas que a Caixa Geral de Depósitos utiliza para lançar algumas emissões de divida. Até há uma Caixa Finance nas ilhas Caimão. Se a Caixa detém offshores, e se o Estado detém a CGD, não percebo porque é que as offshores são boas para o Estado e más para os outros.

  22. Anonimo
    Posted 23 Março, 2009 at 15:54 | Permalink

    .
    E o que são off-shores sem serem “offshores” ? E esta hem ….
    .

  23. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 15:58 | Permalink

    “PS sou sobrinho bisneto do Gulbenkian, de dinheiro sujo e limpo e assim e assim percebemos nós – os Gulbs – o suficiente.”
    ou seja, achas-te com direito a 5% de adn gulbenkian, por via de uma queca que o dito deu a uma sopeira do aviz, que seria irmã da tua avó. e eu a pensar que eras abrasonado.

  24. Anónimo
    Posted 23 Março, 2009 at 15:59 | Permalink

    e mandam fechar a suiça?

  25. Posted 23 Março, 2009 at 16:21 | Permalink

    Um(a?) Off Shore é como aquela corrente filosófica aplicada aos impostos e ao futebol, que trata pelo nome de benfiquismo: roubar é muito feio, imoral e tal; mas para nosso benefício é desculpável e não merece, assim, tanta crítica, por que os outros a semana passada também….

  26. Posted 23 Março, 2009 at 16:22 | Permalink

    “porque”, claro.

  27. Joaquim
    Posted 23 Março, 2009 at 16:33 | Permalink

    Caro Joãomiranda

    1 offshore é uma entidade low cost que não paga comissões.

  28. Posted 23 Março, 2009 at 16:38 | Permalink

    Miranda,

    Um offshore é uma forma do dinheiro resultante da exploração dos trabalhadores pelo grande capital circular fora do controlo popular, o investimento angolano é o dinheiro resultante da produção colectiva do proletariado unido em torno de uma causa. Fosga-se, não lês “O Militante” ???

  29. PKS
    Posted 23 Março, 2009 at 17:02 | Permalink

    Já que ninguém quer responder ao João aqui vai:

    1. O que é um off shore? Não sei, mas quem quiser mesmo saber (não é o meu caso, tenho outros assunto a que me dedicar) basta ir ler à Wikipédia. (O J Miranda até foi o inventor da Wikipédia lusófona.)

    2. O que é que os off shores fazem de tão mau ao ponto de serem mais vilipendiados que a Coreia do Norte, que o Irão ou Angola? Mais vilipendiado que Angola é certo, que o Irão e a Coreia não é verdade.

    3. Sendo os off shores territórios soberanos, qual é a legitimidade dos cidadãos europeus em interferir nos seus assuntos internos? Boa pergunta. Nenhuma. Aliás os países europeu não o fazem. Proibir os residentes europeus de terem contas na Baamas é assunto interno à Europa e tão legítimo como proibir a venda de plutónio à Coreia.

    4. Como se compara a actividade dos off shores com as actividades de José Eduardo dos Santos, Khadafi e Hugo Chávez. Recordo que Portugal se relaciona com estes personagens em nome da “realpolitik”. Não se compara. A realpolitik leva os governos a relacionarem-se com os Khadaffis deste mundo; a realeconomik leva os goverNos a relacionarem-se com off-shores. Num caso e noutro de vez em quando há umas ameaças. Faz parte da encenação, num caso como noutro.

    5. Porque é que quando uma empresa angolana investe em Portugal não há problemas de lavagem de dinheiro, mas quando o dinheiro vem de uma off shore já há? Quando uma empresa angola investe em Portugal normalmente tem mais dinheiro.

  30. roídodefundo
    Posted 23 Março, 2009 at 17:46 | Permalink

    OFF SHORE

    “O”bter “F”acilidades “F”iscais “S”ubstituindo “H”onradamente “O”utros “R”esultados “E”conómicos

  31. OLP
    Posted 23 Março, 2009 at 18:04 | Permalink

    Não tem ponto de aproximaçao…..
    Por acaso tem mas com a agravante de ser dinheiro de sangue tal como os diamantes ou o da droga.
    Ainda no tempo do internacionalismo proletário eduardista, o jovem dos Santos compunha a sua contita na Suíça com varias dezenas de milhões provenientes de negócio que a sua filha fazia no Brasil com fornecedores de alimentos, fardamentos e transportes das forças revolucionárias e democráticas do mpla.
    Portugal chegou a ser placa giratória desse dinheiro sujo levando a que os serviços secretos (guarda presidencial eduardista) movesse perseguições raptos e tentativas de assassínio em Lisboa com todo o saloio portuga a olhar pro lado e a dizer que não via.

  32. Posted 23 Março, 2009 at 21:30 | Permalink

    Caro Contabilista:
    Concordo inteiramente consigo!

  33. Posted 23 Março, 2009 at 23:35 | Permalink

    Nem mais celestine

    Já não confio em bancos!

    Quando são milhares… deixam passar e escondem tudo.
    Experimentem ter 10€ a descoberto e já está a acomular juros, o Banco de Portugal é logo informado e nós somos chateados todas as semanas!

    Enfim…

    Cumprimentos!

  34. anónimo
    Posted 24 Março, 2009 at 11:45 | Permalink

    Nao sei porque o JM nao dá um obrigado para o anónimo 21.
    Com a leitura do link e um pouquinho de imaginaçao a maior parte das perguntas ficaram como de haver sido ja respondidas…


Um Trackback

  1. Por dissidencias : O QUE É UM OFFSHORE em 23 Março, 2009 às 13:58

    [...] aqui o comentario que coloquei no blogue Blasfémias (http://blasfemias.net/2009/03/23/pedido-de-ajuda-aos-leitores/) em que era solicata ajuda aos leitores para esclarecer algumas questões sobre "off [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.203 other followers