Outubro de 2003. Discutia-se o alargamento da UE. O Ministro dos Negócios Estrangeiros ia falar na AR. Mas Francisco Louçã dirigiu-se à mesa e declarou: «O Ministro [António Martins da Cruz] entra aqui sob suspeita, pelo que creio não será útil nem vantajoso que o Parlamento discuta a matéria dos tratados nessas condições, sem tal esclarecimento.»
Ao que o ministro respondeu: “Sr. Presidente, Srs. Deputados, por respeito pela Assembleia da República e pelos Srs. Deputados, não fiz, lá fora, quaisquer declarações à imprensa, a quem disse que as declarações que tinha a fazer as faria aqui. Sobre o caso que o Sr. Deputado Francisco Louçã referiu, gostaria de dizer o seguinte: após nos termos aconselhado com juristas, a minha filha fez um requerimento, de boa fé, que seguiu os seus trâmites normais no Ministério da Ciência e do Ensino Superior. Era uma situação que não estava contemplada na lei e, por isso, se justificava um requerimento. (…) Posso garantir, sob palavra de honra, que nunca falei deste assunto com o meu colega Ministro da Ciência e do Ensino Superior, Prof. Pedro Lynce.”
O Sr. José Junqueiro (PS): – “Basta ter falado com um assessor!”
27 Comentários
Bastava.
esgotou-se o stock do jbarreiros.
A ética republicana é muito flexivel….depende da ideologia dominante.
O que prova que o deputado JJ sabe como as coisas se fazem.
É como nos filmes. O don Corleone dizia “do what you gotta do”. E num outro ao US President era dito “Sir, you don’t want to know”. Os bons assessores estão lá para tratar desses assuntos. Muitos dos nossos políticos sabem-no bem. Até porque alguns começaram por ser assessores.
o que é que a dona helena quer provar?
que os juristas que aconselharam o dr. martins foram incompetentes ou a boa fé do dr. martins? acha normal consultar juristas (plural) por causa de um requerimento para mudar de escola.
Helena,
Excelente!
Para a série: “Campanhas Negras”
Está na hora de dizer basta. O PS está levar o país e a politica para um pantanal, sacudindo a lama para todo o lado…pretendendo ficar enxuto. Está na hora de o Presidente da Republica demitir este Governo ou de o Sr Socrates se demitir…..
“Para a série: “Campanhas Negras””
Para a série “Campanhas Negras Transparentes”.
É que está-se mesmo a ver que o que falta é vergonha na cara.
Parece-me necessária fiscalização internacional dos próximos actos eleitorais no nosso país.
Alguém duvida de que eles são capazes de tudo para se manterem no poder?
8. Erro. Este governo não merece ser demitido. Merece continuar a morrer em lume brando. Para que a memória dos portugueses fique vacinada contra o socialismo por muitos e bons anos.
podiam e deviam confrontar o partido do governo com essas doutas palavras do junqueiro
e tambem gostava de saber a opiniao do sampaio acerca desta sucessao de trapalhadas
#12
O que eu gostaria era de ver o Cavaco usar o mesmo critério do Sampaio.
#13 e o sócrates também.
podiam e deviam confrontar o partido do governo com essas doutas palavras do junqueiro
Não podem, porque todos os partidos, e os seus parlamentares, já disserem isto e o seu contrário milhares de vezes.
O que eles goatariam era de ter um Winston Smith a fazer aquilo que este fazia no “1984″.
o lenine foi um grande mestre: ele ensinou: “acusa os outros daquilo que fazes”
Seguindo o seu próprio exemplo, o modelo nórdico,Socrates teria-se demitido à muito. Uma coisa é o exemplo apregoado, outra são os amigos exemplares, e nisso Sócrates está imbativel, é vê-los desfilar : Kadafi, Chavez…… . Diz-me com quem andas…….
# 15, Fado Alexandrino: não seria mais eficaz um Smith & Wesson?
“Parece-me necessária fiscalização internacional dos próximos actos eleitorais no nosso país.
Alguém duvida de que eles são capazes de tudo para se manterem no poder?”
O apagão informático das últimas chegou a ser esclarecido?
A coisa é esta: seja pelo Cavaco ou por outro processo qualquer, a demissão do Pinócrates tem que ocorrer em tempo não vá o feitiço virar-se contra o feiticeiro.
Sinceramne, não acredito nas sondagens – mas sei que o nosso povo está muito estupidificado e que a imprensa mais, em particular, a TV (aquela malvada caixinha mágica), convenceram as cabeças mais fraquitas e não me surpreendo que a maralha fele muito e se queixe muito, mas depois, sem mais nem outra, vote a favor destes desgraçados que nos estãu a levar à miséria.
Talvez o Cavaco tenha essa preocupação.
Nuno
não seria mais eficaz um Smith & Wesson?
Não.
O outro método é tão eficaz que nem o presidente da Câmara de Santarém conseguiria encontar alguma prova.
Maus um “caso” que não é caso nenhum, uma parvoícezita…
Piscoiso,
“Bastava ter falado com um assessor” quer dizer que, se quisesse obter o favor sem falar directamente com o ministro, só tinha que falar com um assessor.
“Basta ter falado com um assessor” quer dizer que conseguiu o favor sem ter tido que falar directamente com o ministro.
Será um caso de “fala quem sabe”? Não sei. Mas Martins da Cruz demitiu-se.
#23 – “Mas Martins da Cruz demitiu-se.”
ou foi obrigado a isso? eu acho que foi por estar de boa fé e ser sido enganado por juristas.
#23.
Basta.
Poque estamos a perder tempo e o Socrates não e corrido pelo
Presidente da Republica? pior do que ele não pode vir…….
-As obras dos que nada fazem.
Há 3 ou 4 empresas em Portugal com o apoio do Governo, ganham os concursos, mas as obras são feitas por outras empresas.
As grandes ganham milhões, as pequenas são exploradas, tendo que fugir a certas despesas. Depois o que infelizmente acontece é uma sinistralidade que poderia ser evitada.
Para quando obrigar as empresas que ganham os concursos a efectuar as respectivas obras. Acabem as sub-empreitadas.
Isto não agrada aos Coelhos, e outros ruminantes.