Excelente texto de João Pereira Coutinho, no Correio da Manhã.
“O manicómio”
Esta entrada foi escrita por CAA, publicada em 18 Abril, 2009 at 20:22, arquivada em Cretinismo. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste artigo.
Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
35 Comentários
Por favor,AAA, retire do título do post a palavra manicómio.
Chamar ao Par(a)lamento “Manicómio” é uma grave ofensa aos loucos.
* Correcção:CAA
Podia ter aproveitado a ocasião e escrever sobre 14 novos BMW série 5, adquiridos pela AR para os presidentes de vices, sendo dois deles ( um série 7 de 30 mil contos antigos) para o presidente da Assembleia, indivíduo que merece isso e muito, muito mais. Muito mais mesmo. Até digo mais: muito mais.
Isto enoja-me profundamente. E não é por causa da demagogia.
tou vendo, deram-te uma zundapp de serviço, em dia de chuva molham-se os processos.
Não é preciso ser politicamente correcto, para se considerar a frase “E, em homenagem aos surdos-mudos, aconselhava os senhores deputados a trocarem a linguagem oral pela gestual, desde que isso não seja ofensivo para os manetas.“, um remoque de muito mau gosto.
Nem todos podem ser estetas, dirá a minha tia Dulce.
Sempre de atalaia, hem?
Trabalho de sabujo é duro.
O jpc é um BUSHista, hiper-neo-liberal-ultra conservador
Tem umas certas tendências anarco-facho-revisionistas, mais para o fassista que outra coisa
É um rebento que anda por aí a espalhar o seu perfume
É a última aquisição
E não é por causa da demagogia.
Nãããooo
Mais a atirar para o populismo invejoso e pindérico
Não me lembro de ter escrito o que fosse quando o outro andava de Jaguar, verde garrafa, very british, e fato cinzento às riscas verticais brancas
Tudo numa nice
Populismo invejoso e pindérico?
Pois, pois.
O Jaguar do outro foi muito glosado pelos do costume da situação e que não eram da Maçonaria do lado certo. Os da Maçonaria calaram-se como se calam agora. Os do outro lado, falaram como falam sempre: por detrás da cortina e em surdina. Anónimos.
14 BMW série 5 mais um série 7 para o presidente que merece isso e muito muito, mas mesmo muito mais. Muito mais mesmo. Mais e mais.
Para estes que apoiam o presidente muito muito mais, vale tudo, desde que seja dos nossos. Podem até fazer o pino em cima dos BMW que eles dirão que é ballet do mais clássico que há.
Vergonha! Tenham vergonha! Apareçam á porta da Qimonda de BMW! Apareçam junto das manifestações de professores de BMW e vão ver o que acontece.
A sabujice é sempre assim: cega-lhe o raciocínio mais básico
“14 novos BMW série 5, adquiridos pela AR para os presidentes de vices, sendo dois deles ( um série 7 de 30 mil contos antigos)”
a tvi é mais rigosa nas contas.
Manicómio?
Loucos?
Negativo, antes pelo contrário. Ali por S.Bento, a elite vela por nós.
E para estarem sempre a horas:
14 novos BMW série 5 para os presidentes de vices, sendo dois deles (um série 7 de 30 mil contos antigos) para o presidente da Assembleia.
Os pretos em África (sem ofensa para os africanos de cor), também gostam muito destes brinquedos.
“A sabujice é sempre assim: cega-me o raciocínio mais básico”
o raciocínio está correcto, se aplicado em ti.
para a quase totalidade de incompetents
além de manicómio
é asilo de inválidos mentais
que estão ali por esmola.
caridadezinha partidária
Vergonha! Tenham vergonha! Apareçam á porta da Qimonda de BMW! Apareçam junto das manifestações de professores de BMW e vão ver o que acontece.
Isto é demagogia primária muito glosado pelos do costume
“quem diz é que é, cala a boca jacaré”!
A inteligência destes sabujos é isto. Não se pode pedir mais.
#13#
“A sabujice é sempre assim: cega-me o raciocínio mais básico”
o raciocínio está correcto, se aplicado em ti.
Só isto ????
Monta-o na garupa
Ferra-lhe as esporas
O gajo não tem onde cair morto
Está empaturrado em queijo flamengo
Escreve só para ele, ninguém o lê
Então vem para aqui porque alguém lhe dá troco e ele vai respondendo com a elegância que lhe é peculiar – tipo cavalgadura
Ferreira:
Fico agradecido pelo troco. Confesso que só venho aqui por causa desta atenção particular do Ferreira e do sabujo do costume. (Já disse que sabujo não é ofensa. É a classificação natural de quem defende o dono sempre, sempre. Contra a razão se for preciso.)
Fico embevecido pela atenção que me dão e não tenho em outro lado algum.
Obrigado, ó Ferreira!
#16 – andas a ficar parecido com a frente nacional, na escrita e na invectivação. deve ser um problema de qimundo (vulgo mente porca, para os mais limitados).
sabujo não é ofensa. É a classificação natural de quem defende o dono sempre, sempre. Contra a razão se for preciso.)
Olha que ele mantém a ofensa
Passou-te foi a mão pelo pêlo
O gajo chama-te sabujo
Servil; bajulador
Mais terra a terra engraxador
Monta-o na garupa
Ferra-lhe as esporas
O gajo não tem onde cair morto
Está empaturrado em queijo flamengo
Escreve só para ele, ninguém o lê
Então vem para aqui porque alguém lhe dá troco e ele vai respondendo com a elegância que lhe é peculiar – tipo cavalgadura
Antes, talvez, mente barrasca contra a sabujice, para os mais desenvolvidos mentalmente.
# 6 – José, não é por acaso que ele anda de capacete. Para esse trabalho nem as pombas lhe perdoam.
“Nas traseiras da casa que habito presentemente, existe uma dessas casa abandonadas, cujo telhado abateu, que começou a ser local de nidificação de pombas. Actualmente são às centenas, cobrindo toda a vizinhança com um excremental manto de guano.” disse o sobrinho da tia de serviço.
“Já disse que sabujo não é ofensa. É a classificação natural de quem defende o dono sempre, sempre.”
e podes continuar a dizer, porque um sabujo não é um cão de guarda, mas de caça (raposa) e fareja com muito mais competência que tu.
#21 assim já não tem piada, cadê o qi + o fairy? não tarda saí vernáculo, chapada e vidro partido.
O fairy só vale enquanto isto se mantiver dentro da tale. E não gosto de paneleirices, já avisei uma vez. Não sou do clube. Portanto, esses são os limites.
Eu acho que o Coutinho se atirou à Câncio hoje no Torto e a Direito…O Sócrates que se cuide…
Até posso vir para aqui chamar qualquer coisa a quem não tem ideias coincidentes das minhas. Dizer, por exemplo, que é gente “rasca” salvaguardando que não é insulto. Mas para quê, se isso só me classificaria de “rasca”?
Ou “sabujo”.
Ou milhentas outras palavras, tentando classificar quem desconheço, desclassificando-me a mim.
Estava a ler Fernando Pessoa
“Ladram uns cães à distância
Cai uma tarde qualquer,
Do campo vem a fragrância
De campo, e eu deixo de ver.
Um sonho meio sonhado,
Em que o campo transparece,
Está em mim, está a meu lado,
Ora me lembra ou me esquece,
E assim neste ócio profundo
Sem males vistos ou bens,
Sinto que todo este mundo
É um largo onde ladram cães. “
Não concordo com a proibição, mas sempre me pareceu uma comparação de mau gosto. O problema é que os delírios do pensamento politicamente incorrecto também nunca mais acabam. Não gostaria que um deputado, para chamar cobarde a outro, lhe dissesse que estava a tremer como um doente de Parkinson, ou que acusasse um ministro de sofrer de Alzheimer por se ter esquecido das suas promessas, ou apelidasse outro colega de cigano por ser um aldrabão. As slippery slopes funcionam para os dois lados. Acharia sempre errado que se proibissem as expressões, mas também não acho correcto que se usem. (Claro que o ideal seria que os deputados passassem o seu tempo a melhorar as leis do país em vez de andarem a chamar nomes uns aos outros.)
“Tem umas certas tendências”
Náo me parece que tenha. Mas que a falar é muito amaricado, lá isso é.
Creio que o CAA está equivocado e trocou as posicões.
É preciso explicar com urgência a todo quantos padecem de males que de alguma maneira não permitam uma boa percepção, que o governo, a assembleia e todo o rebanho que gira naquela órbita são, esses sim, doentes que devem ser internados, isolados mantidos afastados a disyância de segurança.
Nuno
Este assunto não me interessa pevide.
Não consigo imaginar qual será o drama de uma família quando verifica que o filho(a) é autista.
Pensem nisso.
Expliquem, como os arguidos, do Casa Pia, estão a pagar aos advogados e não só, depois de 5 anos sem trabalhar!
Ofshores dá uma ajuda? sim porque eles não trabalhao e estão só na primeira instancia!
O ministro das finanças tem com que se entreter se quiser! terá vontade de ver as contas bancárias? agoara que se fala nos 100000 e 60% deve estar doidão para verificar contas bancárias…………
Este José está a ficar mesmo marado. Pela forma como estrebucha contra os anónimos, eu diria que está com um problema de espondilose no córtex.
#25
“E não gosto de paneleirices, já avisei uma vez. Não sou do clube”
Diz-me a minha tia Aldigundes – desconfia daqueles que fazem avisos “públicos”… Oh ai larilas…
O rantanplan travestido, já se enfeita com a brilhantina do costume: bedum.