God bless America

por ter escolhido Obama para presidente. Afinal ter boa imprensa por comer um hamburger no dia em que isto é notícia só pode ser uma prova de que estamos perante um ungido de Deus. A tribo que caso isto tivesse acontecido com Bush estaria já a arrancar as vestes anda para aí à procura dum novo bode expiatório para os males do mundo. Uns dias viram-se para Ratzinger noutros para Berlusconi.  Mas como se vão vendo noutros países e noutros primeiros-ministros muitas das  trapalhadas que apenas se julgavam possíveis em Itália, Berlusconi não se presta ao papel pois ainda acabamos a falar dos assutos que já enjoam como diz o dr. Soares. Talvez Ratzinger se preste à função durante uns tempos.

26 Comentários

  1. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 15:55 | Permalink

    Ratzinger é o alvo das mediocridades rasteiras, raivosas e frustradas do Ocidente.
    Basta lembrar o que se disse sobre ele a propósito dum tal bispo que duvidava do Holocausto!

    (Como se sabe, o Irão, Hamas, Hezbollah e outros gajos dispostos a utilizar armas podem negar o holocausto e querer acabar com os judeus, que o snobismo rastejante ocidental não os condena; mas um bispo…ah! isso não! tem que ser massacrado mais o chefe!)

    CEM Rabinos dão as boas-vindas a Ratzinger na sua visita a Israel:

    http://www.zenit.org/article-21473?l=portuguese

  2. g.fm
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:01 | Permalink

    Tenho a certeza que o problema está na minha capacidade de interpretação, a temperatura está muito alta, o ar muito seco…
    Alguém me ajuda a decifrar este post?

  3. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:06 | Permalink

    lá como cá, os broncos são os que não perceberam aquilo que não foi dito, a chamada incapacidade de subentender.

  4. carlos
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:10 | Permalink

    resposta ao comentário 2. . Eu ajudo. Agora que os media estão de corpo e alma com os EUA é aproveitar para derreter os taliban e outros fundamentalistas no Afeg., Paquistão e Iraq com ou sem baixa colaterais…let´s roll USA, long live Barack Obama….Iran, you are next….

  5. francisco
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:21 | Permalink

    Podiam pelo menos convidar a HM para os programas da tarde da TV. Se a Maya se lembrar, basta trocar com a Paula Bobone.

  6. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:23 | Permalink

    Aqui há poucas semanas um burro qualquer lembrou-se de fazer uma sessão fotográfica com um dos Air Force One (avião presidencial norte americano) para os lados da Estátua da Liberdade.
    A sessão de fotografias incluía um caça de combate. A coisa não foi anunciada de véspera. O que sucedeu é fácil de adivinhar. Milhares de pessoas em Manhattan ao avistarem um avião comercial tão grande, um 747, seguido dum caça de combate, entraram obviamente em pânico. Multidões saíram apavoradas dos prédios, um caos que poderia ter provocado vítimas.

    O incidente praticamente não teve eco nenhum na comunicação social, mesmo nos EUA. Fiquei estarrecido, tal coisa no tempo do Bush seria logo uma polémica enorme com as acusações de Bush a impor o state of fear. É realmente notável como a comunicação social, dominada pela esquerda em todo o mundo, reage de forma tão diferente conforme as personagens. Jornalismo de trampa.

  7. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:28 | Permalink

    Anónimo disse
    6 Maio, 2009 às 4:23 pm

    Jornalismo de trampa.
    ———————————

    Jornalismo de causas, jornalismo de trampa. Não admira que com a Internet esteja quase falido em quase todo o mundo. Tem o que merecem.

  8. Posted 6 Maio, 2009 at 16:31 | Permalink

    Afinal ter boa imprensa por comer um hamburger no dia em que isto é notícia só pode ser uma prova de que estamos perante um ungido de Deus.”

    Isto é do domínio do oculto.
    Se não me engano é pecado, porque o nome de Deus está por ali invocado em muitos vãos.

  9. Posted 6 Maio, 2009 at 16:48 | Permalink

    Com o duo, ou a dupla McCain/Palin, HOJE os USA e o Mundo estariam bem melhor…
    (Que saudades de Bush, Miss HMatos…).

  10. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 16:53 | Permalink

    por falar em bóbóne, e que tal a lista do silvio ao berlusconi europeu. uma oportunidade para jornalistas de direita que saibam vestir e não cheirem mal do sovaco. mandar foto para 880 20 2009, a nossa assistente encaminhará o vosso pedido.

  11. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 17:01 | Permalink

    Ele comeu um hamburguer porque nem tempo teve para se sentar. Se tivesse tido tempo para uma refeição demorada é que seria de estranhar.

  12. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 17:03 | Permalink

    O post é de alguém que gosta de fazer perder tempo os leitores. Ainda por cima manda os leitores clicar no hamburguer para ver Phelps. É só de tarados.
    Coisa mais irritante de quem não sabe falar, nem exprimir ideias a não ser com rancor.

  13. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 17:11 | Permalink

    O que se passa no Afeganistão é a vergonha do jornalismo mundial. A guerra que quase nunca é falada. O genocidio dos talibans sem que ninguém saiba. Um mundo à parte em que a europa está metida.

  14. Posted 6 Maio, 2009 at 17:19 | Permalink

    Helena, nao percebi:

    Ratzinger prestar-se-ia à função de “bode expiatório” ou a de falar dos “assuntos que já enjoam”?

  15. caramelo
    Posted 6 Maio, 2009 at 17:32 | Permalink

    Não é por nada, mas acho que quem está a dar uma importância desmesurada ao hamburguer é a Helena… é que relativamente pouca gente por esse mundo fora se tinha apercebido da coisa, ao contrário da notícia do afeganistão. Não tarda, está a indignar-se por os jornais darem um espaço de publicidade aos sabões lux, enquanto tantas pessoas no mundo não têm água potável. Boa, Helena.

  16. JJ Pereira
    Posted 6 Maio, 2009 at 18:51 | Permalink

    Um “entertainer” é ,tão sòmente, tratado a esse nível – o da “imprensa-côr-de rosa”, independentemente da folha-de-couve ou estação televisiva mais,ou menos,”respeitável” que dê a notícia.
    Deixemos passar mais alguns meses para ver se o impensável termo “balcanização”, ou um qualquer equivalente,ganha foros de cidadania nos “media” polìticamente correctos.

    Claro que muito, se não quase tudo,irá depender da atitude do principal credor – uma entidade que continua a considerar-se o “Celeste Império”,pouco ou nada adepta de multiculturalismos,altermundismos e todos os “ismos” emblemáticos de uma irreversível decadência do mundo ocidental,e que privilegia acima de tudo a “realpolitik”. E que tem a Coreia do Norte para o provar …

  17. Posted 6 Maio, 2009 at 19:36 | Permalink

    Berlusconi não se presta ao papel porquê? Há por aí muitos chefes de governo a acusar a oposição de ser a culpada do divórcio?

  18. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 20:10 | Permalink

    não percebi nada. mas o que é que o hamburguer tem a ver com as vítimas do terrorismo em espanha?…

  19. Anónimo
    Posted 6 Maio, 2009 at 20:55 | Permalink

    #13- Coitadinhos dos Talibãs…
    Andavam os gajos entretidos a enfiar mulheres em sacos de batatas para as matar á pedrada qdo o W. Bush se lembrou de os meter na linha civilizacional.

    Claro que indivíduos (???) cultos como V.Exª acha que os barbudos devem dedicar-se à vontade a esses desportos, além de chicotear as mulheres por tudo e por nada-e impedi-las de ir à escola e ter acesso aos hospitais.

    Vc é mesmo muito cheio de progressismos..

  20. portela menos 1
    Posted 6 Maio, 2009 at 23:44 | Permalink

    para além de mais um post idiota…ainda levamos com um “portuguêsmente” manhoso!

  21. Anónimo
    Posted 7 Maio, 2009 at 00:47 | Permalink

    Portela menos um, ou seja, um abaixo de zero de Q.I.

  22. portela menos 1
    Posted 7 Maio, 2009 at 01:03 | Permalink

    Anónimo disse
    7 Maio, 2009 às 12:47 am

    não tinha dado conta do teu QI…sabes contar até -1 !

  23. Anónimo
    Posted 7 Maio, 2009 at 02:57 | Permalink

    Para ver quanto medíocre é a comunicação social hoje em dia, é ler esta história:
    http://slashdot.org/

  24. Amonino
    Posted 7 Maio, 2009 at 04:45 | Permalink

    .
    On Thursday, April 23, 2009, Stephen Zarlenga, director of the American Monetary Institute (AMI), delivered two briefings on Capitol Hill on the American Monetary Act that AMI drafted and that may be introduced as legislation during the current congressional session
    .
    In addition to reintroducing the Greenbacks, the act would eliminate fractional reserve banking by requiring banks to borrow money from the U.S. Treasury to bring their cash reserves up to the level of their lending portfolio rather than allowing them to continue to create money “out of thin air.” The banks would no longer be able to create trillions of dollars of credit, backed by nothing, which they use to fuel the speculative equities, hedge fund, and derivative markets
    .
    The key is not whether money is backed by gold or any other commodity but whether it serves the needs of real people, allows the trade and productivity of the nation to move, restores our job base, and supports consumer purchasing power. The American Monetary Act would meet these objectives.
    .
    pois é.

  25. Socrates de Atenas
    Posted 7 Maio, 2009 at 15:37 | Permalink

    g.fm disse
    6 Maio, 2009 às 4:01 pm
    Tenho a certeza que o problema está na minha capacidade de interpretação, a temperatura está muito alta, o ar muito seco…
    Alguém me ajuda a decifrar este post?

    faço das suas as minhas palavras, não chego lá….paciencia

  26. Ed
    Posted 7 Maio, 2009 at 22:23 | Permalink

    Aí estão eles, muito enxofrados porque há, imagine-se, quem não veja no pretinho um ícone da liderança, para não dizer mais. Ainda por cima, alguns estão um bocado burros… não percebem… pois não. Como é que cabeçorras tão grandes podem conter tão pouca informação?


Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers