Tendo em conta que a última semana de campanha do PS foi feita contra Dias Loureiro e tendo em conta que o PS perdeu 17 pontos percentuais relativamente à últimas europeias, é justo reconhecer que Dias Loureiro foi um dos grandes vencedores destas eleições. O povo não gostou de o ver tão atacado.
Categorias
Torre do Tombo
-
Posts Recentes
-
Comentários recentes
- JCA em Temos a cozinha a arder. Vamos saltar pela janela?
- JCA em Temos a cozinha a arder. Vamos saltar pela janela?
- Zebedeu Flautista em A morte do interior… segundo Seguro.
- Me em A morte do interior… segundo Seguro.
- Portela Menos 1 em A morte do interior… segundo Seguro.

34 Comentários
A minha tia Raquel que chegou esta madrugada dos States e é PSD, perguntou- quando é que a doutora Manuela Ferreira Leite vai ser empossada, para gravar a cerimónia.
Quanto a Dias Loureiro, em face dos resultados eleitorais, deveria ser readmitido no Conselho de Estado.
coitadinho deste homem – não tem nada em nome dele…….
Digo mesmo mais: o PS foi penalizado pela constante perseguição da justiça ao Dr. Vale e Azevedo.
Mas este não é o que admira o menino de ouro da política portuguesa e lhe apresentou a biografia? Acho que este, o Passos Coelho e outros que não vale a pensa referir fazem parte dos perdedores.
é que nem duvides. outro resultado igual é absolvido, ressarcido dos prejuízos e indemnizado. o advogado do rendeiro e o palma tratam do resto.
#5 – esqueci-me do melro azul de bico amarelo.
Esta gente do cavaquismo acaba toda na miséria. É o Cavaco, são os Loureiros …
Extrapolação sem sentido.
É verdade. O Povo acordou ontem a pensar: hoje vou castigar o PS por ter andado a atacar o Dr. Dias Loureiro. E hoje acordou a dizer: Venceu o Dr. Dias Loureiro. Hoje mesmo estava escrito a tinta fresca numa parede ao pé de minha casa: o Povo vingou o Dr. Dias Loureiro.
Ainda por cima, li hoje no Público, o Dr. Dias Loureiro é um pobre de jó, nem tem bens que possam ser penhorados. Parece que a familia lhe ficou com os bens ou assim. Como não haveria o Povo de ser solidário com ele? Hoje vou encher um saco do continente com um pacote de bolachas para ele.
Não há dúvida que o João Miranda tem um sentido de humor finíssimo…
Constâncio amigo o PS está contigo … até cair a mascara do parecer BPN á medida
“O antigo Conselheiro de Estado, Dias Loureiro, não tem bens em seu nome que permitam um possível arresto dos mesmos no âmbito das investigações das autoridades ao caso Banco Português de Negócios (BPN).”
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1385694
Claro que as pessoas no momento de votar estavam-se nas tintas para o Dias Loureiro. Agora que se o Cavaco o tem demitido um mês antes, teria subido uns pontos na consideração pública.
Eu acho é que ficou tudo chateado com a questão do Quique.
Os Portugueses são, por natureza, um Povo Nobre e educado!
Quando virem um candidato de qualquer Partido a insultar seja quem for, percebam isto: acabou de perder a eleição! Afirmei-o na semana passada e acertei!
Dias Loureiro não foi atacado, foi condenado na praça pública.
Foi exigida a sua demissão para defender o bom nome do Conselho de Estado.
José Sócrates é inocente até prova em contrário em diversos casos muito graves sobre os quais há dados altamente comprometedores.
Quem se insurgir contra José Sócrates é um criminoso da pior espécie.
José Sócrates produz publicamente afirmações de tom ameaçador sobre os seus casos e quem os promove.
José Sócrates insinua que é o povo quem decide.
José Sócrates já não engana quase ninguém.
QUE ABERRAÇÃO DE COMENTÁRIO SEM PÉS NEM CABEÇA.
Fico sempre na dúvida: se este post é irónico, falta-lhe graça e subtileza; se é sério, aí sim, torna-se “nonsense” e dá vontade de rir.
Eu diria mesmo que o Dr. Dias Loureiro, aka carinha de anjo, é mesmo um grande, grande vencedor.
http://lodeuranimal.blogspot.com/2009/06/arte-de-bem-roubar-explicada-as.html
O JM gosta muito de sofismas.
Se algum eleitorado penalizou Vital pelas suas “burrices”, não se pode inferir daí que estivessem a defender Dias Loureiro.
Dias Loureiro pertence ao mesmo clube de Isaltino, Valentim e Oliveira e Costa, gente que se aproveitou do PSD em proveito próprio.
Se o PSD quiser voltar ao poder com credibilidade, precisa de novas caras, novas posturas e de afastar esses “barões”.
Sempre que o leio num desses sofisma, vem-me à memória “quem tem unhas toca viola; o cão tem unhas; o cão toca viola” Ora bolas, JM!
Dias Loreiro não tem bens penhoráveis à vista, resguardados que os pôs longe do fisco nos paraísos fiscais. E de bem co PS e o PSD, além do presidente, lá ganha de todos, sorrateiramente, à vez.
Estou na dúvida se o sr. João Miranda está a ser irónico ou não.
Mas não deixa de ser um exemplo típico de baralhar e tornar a dar. Misturam-se alhos com bugalhos e tiram-se como lógicas conclusões disparatadas…
heheheheh que grande pifo camarada joão.
so’ um mentecapto pode fazer tal associaçao.o eleitorado tem todas as razoes para ficar atento a estas tentativas de branqueamento de alegados crimes financeiros,por efeitos eleitorais. acreditar no pensa-lo ja’ e’ arrepiante,dize-lo devia poder ser punivel por lei.
Olhe que o prof Vital, não diria melhor!!!
Que grande treta. Colar a guerra ao Dias Loureiro com a derrota do PS. Não tem nada uma coisa a ver com a outra.
O PS sofreu um duplo desgaste: o do Poder e o de ter escolhido um cabeça-de-lista chamado Vital Moreira. Não passa de um trapalhão; sem jeito para isto,só se preocupou em distanciar-se do PS. Deu cá cada tiro nos pés…!
PORTUGAL —>> MAIOR TAXA DE ABSTENÇÃO DA UNIÃO EUROPEIA!!
O POVO DESINTERESSOU-SE PELAS ELEIÇÕES EUROPEIAS E DEIXOU QUE MEIA DUZIA DE GATOS PINGADOS PUSSESSE LÁ UM BADAMERDAS QUALQUER.
SÃO ELEIÇÕES COM POUCO OU NENHUM SIGNIFICADO POIS O PS DISSE NO INÍCIO DA CAMPANHA QUE ÍA APOIAR O LARANJA-PODRE DURÃO BARROSO..DO PSD!
O GROSSO DOS SOCIALISTAS NÃO FORAM ÀS URNAS POIS SABÍAM QUE O RESULTADO NÃO ERA ELEGER UM SOCIALISTA MAS SIM UM PSD.
UPS…DESCULPEM LÁ TER REVELADO ESTA VERDADE QUE ME FOI CONTADA POR 63% DOS VOTANTES.
TEM RAZÃO AQUELES QUE DIZEM QUE VOTAR PS OU PSD NESTAS ELEIÇÕES ERA A MESMA MERDA.
PARABENS À ABSTENÇÃO POIS FOI O GRANDE VENCEDOR!!
eu julgava que o tipo já tinha advogado…
“Tendo em conta que a última semana de campanha do PS foi feita contra Dias Loureiro”
????????????????????????????
SE AINDA DISSESSES “FOI FEITA POR NUNO MELO…” TALVEZ ACREDITASSE.
QUANTO À DO POVO BLÁ BLÁ BLA….DÁ VONTA DE DIZER AO AUTOR DO POST:
ALLO!! ESTÁ ALGUÉM EM CASA??
NÃO!! O POVO FEZ UM MANGUITO PARA O PSD PS PCP BE E CDS
63% É A MAIOR ABSTENÇÃO DE SEMPRE NA EUROPA…E O FEITO FOI DA POPULAÇÃO PORTUGUESA QUE SIMPLESMENTE CAGOU PARA AS ELEIÇÕES EUROPEIAS
RENOVO MAIS UMA VEZ OS PARABÉNS AO VERDADEIRO VENCEDOR: A ABSTENÇÃO!!!
…O RESTO SÃO MIGALHINHAS PARA OS PARDALITOS COMEREM.
«O povo não gostou de o ver tão atacado»
Olhe que não , olhe que não !
O POVO TEVE FOI MEDO DELE , com aquela cara , e depois de se saber que quando o irritam ele não é para brincadeiras, vai lá vai…qual DOM CORLEONE.
DIAS LOUREIRO PARA O CONSELHO DE ESTADO JA!!!
Sr João Miranda, o caso de Dias Loureiro é demasiado sério.
O seu comentário vale o que vale, mas no mínimo é pouco sério.
VIVA PORTUGAL