Em que aspecto é que acha que beneficiaram de um estatuto especial por parte da polícia Helena?

“Declaração de Interesses: isto não é uma contribuição para a discussão.”

Lá em casa temos cuidado para não dormir ao pé das plantas, que também libertam CO2 durante a noite. Já o respirar CO2, assim, sem mais nada, sempre que possa, evito. Mas isso é lá em casa!

(PS: continua a não ser uma contribuição para a discussão)

Claro que sim. Se esta malta acha que a Natureza deve ser protegida e tem direitos e o CO2 é mau e patati patatá, um passo coerente era começarem por se suicidar.
É que estando vivos, passam o tempo a deitar CO2 para a atmosfera.
Mas não…o CO2 deles é bom…o dos outros é que é mau.

O Hipocrates, por exemplo..alem de respirar e consumir O2, está a usar um computador, feito numa fábrica poluidora, que gasta energia produzida sabe-se lá a partir de quê ( se calhar carvão ou petróleo).
É uma grande lata.

Posto isto, um pequeno reparo:

“Mas, curiosamente, estes sumo-sacerdotes da Natureza, não prescindem do seu laptop, do seu barco a motor, da sua roupinha feita em fábricas, do seu frango no churrasco, da sua televisão, das suas viagens a consumir petróleo, de respirar e exalar CO2 , de consumir electricidade, etc. Hipocrisias…”

Ser hipócrita é respirar e exalar CO2? 0_o

Não foi o fundador da Greenpeace que afirmou publicamente que a Revelação ambiental lhe ocorreu quando chegou à conclusão que sentia que era justo matar os que matam os animais?

Um palerma que se sai com esta, define a fundamental irracionalidade de uma seita religiosa dedicada ao paganismo.
Sim, porque é disso que se trata: o culto religioso da terra, do sol, das forças da natureza é milenar e designa-se por “paganismo”

Mas, curiosamente, estes sumo-sacerdotes da Natureza, não prescindem do seu laptop, do seu barco a motor, da sua roupinha feita em fábricas, do seu frango no churrasco, da sua televisão, das suas viagens a consumir petróleo, de respirar e exalar CO2, de consumir electricidade, etc.

Hipocrisias…

Não deixa de ser estranho que a porta-voz deste grupelho seja cidadã espanhola.
É que se fossem coerentes antes de irem fazer macacadas para a Jerónimo Martins iriam protestar em Espanha contra a comercialização de peixe bébé (Chipirones, angulas, etc). Naturalmente que para a Greenpeace os planos para os chipirones e angulas passam apenas pelos pratos de tapas que adoram comer.

clap, clap.

Não se deve meter tudo no mesmo saco, como fez a Helena de Matos – que aparece como guardiã do Dogma Democrático que regula as modalidades de protesto.

Segundo ela, só os escuteiros da democracia, os que avançam de acordo com as regras do Livro Vermelho da Democracia que tem na mão, se podem manifestar “democraticamente.”

Fora da democracia, para ela, não há “acção” possível. Muito redutor. Chama-se autoritarismo democrático.