Já disse noutro sítio que essa associação era a salvação de Portugal no ramo energético e ecológico.
Um especialista em cagalogia e outro em bovinologia, juntos, alimentavam a maior central de produção de electricidade por biomassa do mundo, à base de bosta de vaca, claro. Com tanta bosta que produziam exportávamos electricidade até para alimentar a China.
Bem, ao Mr.CAA já nem lhe volto a pedir para não tratar o Sport Lisboa e Benfica por “aquela agremiação”. Nada a fazer, creio que mesmo se sedado, hipnotizado, continuaria assim. E se interpelado por um estrangeiro que lhe fale no SLBenfica, responder-lhe-á do mesmo modo. Ou ‘jamé’ comerá tomate maduro, cereja, rabanete, salmonete; nem beberá groselha ou Mateus Rosé…
Se pegasse nos Estatutos do SLBenfica para fornecer um parecer jurídico, seria com luvas, seguida de ‘desinfectação’ dos dedos…
E certamente quando passa pela Rua Luís de Camões, no Porto, fá-lo em alta velocidade…
Quanto a MVilarinho e a sua passagem pelo CLube: começou muito bem e acabou muito mal.
Como ex-juíz desrespeitou a justiça e o direito de qualquer cidadão ou Benfiquista a ela recorrer; como presidente da Mesa da Assembleia Geral, foi conivente com uma GOLPADA(!!!); acabou com uma muito lamentável “cagada”.
ISTO não é, nem pode continuar a ser o SLBenfica !
ao saberem tão cedo que para o ano um deles é campeão
Acha que já falaram com o Roubário Benquerença ou com aquele senhor de que não me quero lembrar o nome que apitou o decisivo penalty no último FCP-Glorioso?
Luís Filipe Vieira venceu em toda a linha as eleições para a presidência do Benfica, renovando o seu mandato por três anos.
O candidato da lista A ganhou em duas frentes: nas urnas, onde esmagou o seu opositor, Bruno Carvalho, e na querela jurídica que inflamou o processo eleitoral nos últimos dias, com a decisão do Tribunal Cível de Lisboa , que emitiu ontem – em pleno dia de votos – não haver qualquer decisão sobre o objecto da providência cautelar apresentada pelo candidato da lista rival. Ou seja, a confirmação dada de véspera por Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral, de que as eleições se iriam realizar com duas listas.
No discurso de vitória, Luís Filipe Vieira destacou a ‘lucidez e a coragem’ de Manuel Vilarinho, que considerou fundamental em todo este processo.
Dizendo sentir muito orgulho por continuar a ser presidente do Benfica, Vieira condenou a campanha ‘indigna e de ofensas’ de que disse ter sido alvo e considerou que a enorme afluência às urnas transmitiu a verdadeira dimensão da história do Benfica. ‘O Benfica é de todos os sócios’, reforçou.
Os associados compareceram em massa, na segunda maior eleição (em termos de votantes) da história do clube, só superada pela de Manuel Vilarinho, em 2000, contra Vale e Azevedo. Logo de manhã, antes da abertura do Pavilhão 2, já havia filas para a votação. Muitas figuras gradas do clube e conhecidas da sociedade passaram pela Luz. Rui Pereira, ministro da Administração Interna, Manuel Alegre, deputado do PS, o piloto de automóveis Pedro Lamy, o humorista Miguel Góis (Gato Fedorento), foram algumas delas.
No momento de anunciar os resultados, Manuel Vilarinho avançou: ‘Ganhou a Lista A, com 223 mil e tal votos.’ Não prosseguiu, pois o secretário da Mesa da Assembleia Geral, Manuel Arrais, pegou no microfone e disse ele mesmo os números da votação. A Lista A recebeu então 223 656 votos, de 18 825 votantes, o que corresponde a 91,74%. A Lista B teve 6610 votos de 501 votantes, ou seja, 2,71%.
Houve ainda 1121 votantes (equivalentes a 13 519 votos) que optaram por votar em branco, o que dá 5,55%.
Os elementos agora eleitos para os órgãos sociais tomaram posse ainda na noite de ontem.
isto nao é a imagem do Benfica. É a imagem da justiça em Portugal. O homem é jurista, ex-juiz,um magistrado respeitavel. A pior ralé portuguesa é esta trupe de juristas, advogados, juízes e professores de direito. Por falar nisto o amigo CAA dedica-se a quê?
A imagem da Cosa Nostra Azul será talvez aquele semi-director desportivo semi-desdentado dono de bordel que arranja esposas para o papa e companhia para árbitros solitários.
Ou talvez o próprio papa, um homem que dá entrada numa inquirição rodeado de capangas em sinal de força, qual lider da máfia.
Afirmação fantástica, diz o radialista, lambe-botas e tudo, não tanto pela afirmação em si, mas pela incidência simples de tal bafo de caganço à viravinho não se dirigir a qualquer rádio, se não à mesma rádio televisão portuguesa do regime, que já vem do antigamente.
Alberto tem problemas, a crer nos psicanalistas, que nos expressamos em termos do subconsciente. De mais o autor do blog nem exagera face ao que iria por muitos jornais, pela polícia e ministério das justiças, sem falha de conselhos de ligas, éfepéfs, à literatura de cordel e à sétima arte, se o dono do Porto se desse o desplante de rasgar os estatutos para se recandidatar ao posto antes do prazo consignado na lei e, ridiculamente, antes de tempo.
Por mais que o Vilarinho diga cagar, isso é irrelevante para que o SLB seja melhor ou pior.
O Vilarinho disse “cagar” mas:
1.º – Não convidou árbitros para sua casa na vésperas de um jogo
2.º – Não comprou árbitros com prostitutas
3.º – Não fez vida pessoal com uma prostituta
CAA
Proferir a palavra “cagar”, desportivamente falando é irrelevante e não se compara em nenhum ponto dos anteriores, particularmente com o 1 e 2, o ponto 3 só demonstra a qualidade ética do Pinto da Costa, que neste ponto particular, será sempre inferior à de um que bebe de mais.
Diga lá CAA, qual é o dano de dizer a palavra “cagar”?
Mas se isso lhe faz confusão, o seu Pinto da Costa, usou linguagem bem pior nas escutas.
Aqui o Pinto da Costa é igualmente mal educado e insultuoso com alvo determinado e de forma repetida:
E este sim, é a “Imagem da agremiação encarnada” devido a ser o REPRESENTANTE MÁXIMO do FCP, caso que não se verifica na altura em que o Vilarinho profere tal palavra, que não insulta ninguém em específico.
Pode-se ver aqui o Pinto da Costa a chamar vermes a quem ele critica, algo que não ocorreu com o “cagar”.
CAA o porto tem ganho, a justiça em portugal já entendeu que aquelas escutas e as recepções de árbitros na casa do sr. presidente eram perfeitamente normais. não têm tido grandes chatices. porquê tanta fixação com o slb? parece aquelas velhas alcoviteiras que estão sempre a olhar para a casa do vizinho cheias de inveja.vai-me dizer “mas inveja de quê”.eu respondo-lhe:há coisas que não se alcançam com as vitórias nem se perdem com as derrotas
Relevante é o epíteto de “fantástico”, com que o idiota do proto-jornalista qualifica a afirmação, visivelmente deslumbrado, a babar-se entre sorrisos com a “pérola”.
É a RTP? É a televisão pública? De todos nós?
É um programa humorístico, ou… informativo?
Ele vai continuar a trabalhar lá?
Não há desempregados nesse ramo?
todos os branqueamentos que fizerem ao sr vieira & companhia são boas notícias para o porto. Obrigado benfiquistas ressabiados pelos vossos ódios de estimação.
Sobre a frase, sem comentários… mais comentários merecia até o sorriso sem nexo do apresentador.
Agora, pensem: o futebol português são estas tricas permanentes entre estes personagens, mais PdaC?
É que lendo este blog, parece que o país se resume ao SLB e ao anti-SLB, com sede no Dragão.
Vamos lá arejar as mentes e o pensamento.
Vamos lá dar valor aos que perdem!!!
Lembram-se dos elogios à selecção portuguesa de râguebi quando perdeu para aí por 80-10 com a Nova Zelândia. Elogios de todo o mundo desportivo râguebista?
Vamos lá a arejar as cucas.
Sem vencidos não há vencedores.
O vencido eterno é um competidor que deixará de o ser, ou passará a ressabiado permanente.
Finalmente, já perceberam:
Eu cá sou do Manchester City – não sou do Manchester United.
Bom domingo.
Lá andamos nós com a a mania das grandezas, desculpe lá, mas utilizando a linguagem dos post e de Mestre Gil Vicente, isto aqui é mais o olho do cu da Europa !
Não vou comentar o acto eleitoral como um juíz de direito reformado, que julgo ser o Dr. M. Vilarinho sob efeitos … (apesar de não saber se o homem é Dr. de alguma coisa, aliás duvido!).
Vou, isso sim, comentar o ‘desabafo’ do Sr. Dr. M. Vilarinho ao jornalista da RTP:
- Uma Vergonha!
A grande vitória do Vieira tem-se visto, e vai continuar a ver-se, no relvado.
No relvado joga-se (melhor ou pior) futebol.
À volta do relvado, os energúmenos digladiam-se, enquanto alguns, raros, tentam ver futebol.
Não é aceitável o que foi referido pelo senhor Dr. Vilarinho.
Infelizmente isto faz parte do futebol que temos
Senão vejamos o que é referido no comentário “Portista desde pequenino” em “http//www.bolanaarea.blosgspot.com/ “.
O Vieira recuperou a estrutura do Benfica. Deu-lhe imagem e credibilidade.
O que ele não pode fazer é jogar futebol!
Mas, seja o LFV seja outro qualquer (desde que ande com os pés na terra e não venha do Porto de avião), o Benfica é sempre Benfica, aquele que faz o CAA borrar a camisa com verde tinto :)
O que se espera de um presidente de um clube de futebol, não é que jogue futebol, mas que arranje uma boa equipa ganhadora, o que ele nunca fez.
O Vieira dá imagem e credibilidade, ok, dá vitórias virtuais.
Ao Piscoiso não basta o lote de jogadores que o Benfica tem este ano ao seu dispor?
O mal poderá centrar-se é nas Docas, Cascais e outras “jogadas” nocturnas….
Pois..pelo menos este diz mas em discurso oral…agora existem aqueles que o dizem de de forma flatuenta..pelo menos foi o que contaram certas namoras de fino recorte literário…acho que da foz..penso eu de que…
Não percebeu. Nem o vídeo que apresentou – e que lhe agradeço – nem o vídeo do Vilavinho. O texto de Hélder Pacheco é excelente e o ensejo da sua leitura só o favoreceu.
«Diga lá CAA, qual é o dano de dizer a palavra “cagar”?»
O dano, caro senhor, é um ex-magistrado e titular de importantíssimo cargo na agremiação encarnada dizer o que disse a propósito do direito e dos tribunais. O dano é a voz arrastada, avinhada, senilizada, a expelir despropósitos sobre a justiça. O dano é pessoas como V. não o condenarem e, em vez disso, chutarem para canto…
Olha se o Vilarinho falasse de “alternadeiras”, “fruta”, “quinhentinhos”, marfim e demais considerações…
O senhor CAA tinha coragem de fazer algum post?
60 Comentários
Vila-Pinho…
Sinto-me felicíssimo com a vitória do orelhas!!
Porque será?!
A única “concordância” entre ele e eu é que somos ambos Socialistas.
Doeu, nao doeu?
CAA disse
4 Julho, 2009 às 5:07 pm
Vila-Pinho…
Já disse noutro sítio que essa associação era a salvação de Portugal no ramo energético e ecológico.
Um especialista em cagalogia e outro em bovinologia, juntos, alimentavam a maior central de produção de electricidade por biomassa do mundo, à base de bosta de vaca, claro. Com tanta bosta que produziam exportávamos electricidade até para alimentar a China.
grande idiota!
fado alexandrino disse
4 Julho, 2009 às 5:20 pm
Doeu, nao doeu?
Deve ter doído…a barriga de riso, que foi o que aconteceu a portistas e sportinguista ao saberem tão cedo que para o ano um deles é campeão
Já ía na 2ª litrada de tinto, de certeza…
Imagem da agremiação azulada
8,
Diga lá o cargo que a sra. titulava na agremiação, por favor?
Entre isto e ser apanhado duas vezes a fazer batota, dizer que se está a cagar para quem inocentou suas vezes o batoteiro é uma má imagem….
Bem, ao Mr.CAA já nem lhe volto a pedir para não tratar o Sport Lisboa e Benfica por “aquela agremiação”. Nada a fazer, creio que mesmo se sedado, hipnotizado, continuaria assim. E se interpelado por um estrangeiro que lhe fale no SLBenfica, responder-lhe-á do mesmo modo. Ou ‘jamé’ comerá tomate maduro, cereja, rabanete, salmonete; nem beberá groselha ou Mateus Rosé…
Se pegasse nos Estatutos do SLBenfica para fornecer um parecer jurídico, seria com luvas, seguida de ‘desinfectação’ dos dedos…
E certamente quando passa pela Rua Luís de Camões, no Porto, fá-lo em alta velocidade…
Quanto a MVilarinho e a sua passagem pelo CLube: começou muito bem e acabou muito mal.
Como ex-juíz desrespeitou a justiça e o direito de qualquer cidadão ou Benfiquista a ela recorrer; como presidente da Mesa da Assembleia Geral, foi conivente com uma GOLPADA(!!!); acabou com uma muito lamentável “cagada”.
ISTO não é, nem pode continuar a ser o SLBenfica !
Estilos
CAA disse
4 Julho, 2009 às 5:35 pm
8,
Diga lá o cargo que a sra. titulava na agremiação, por favor?
Ó Sr. CAA, ai que falta de sentido de humor.
O cargo era de mera candidata a 2ªdama do Puerto.
Ia comentar #8,
com algo parecido ao comentário de Mr. CAA.
Não deixo de registar o bom humor do # 12
Há umas certas semelhanças entre o Benfica de Vieira e a Madeira de Jardim.
A Madeira está rodeado de água e o Benfica de vinho.
Mr. Piscoiso,
Hoje, comi ao almoço salmonete. Pena que não tivesse sido ‘com pinhões’, há meses recomendado no seu blog, que a seguir experimentei e, bem… divinal !
Ora faça o favor de sugerir aqui à ‘malta’ a tal receita (tem que ser bem cozinhado !), que nunca mais vão esquecer o Mr. Piscoiso….
http://piscoiso.blogspot.com/2007/08/lambert-for-you-salmonete-com-pinhes.html
Mr. Piscoiso,
Por mim, grato, porque da outra vez não arquivei.
O CAA está a ser ofensivo do bom nome do senhor.
Não devia chamar Vila Pinho ao Viravinho, que ele pode não gostar.
ao saberem tão cedo que para o ano um deles é campeão
Acha que já falaram com o Roubário Benquerença ou com aquele senhor de que não me quero lembrar o nome que apitou o decisivo penalty no último FCP-Glorioso?
Tintol… olé… Bagaço… olé… Whisky… olé…
22,
Isso parece o refrão de um qualquer alcoólico anónimo a quem deram vinte Euros e gastou-os num coktail com marcas rasca…
Aquilo está cada vez mais parecido com uma tasca.
Luís Filipe Vieira venceu em toda a linha as eleições para a presidência do Benfica, renovando o seu mandato por três anos.
O candidato da lista A ganhou em duas frentes: nas urnas, onde esmagou o seu opositor, Bruno Carvalho, e na querela jurídica que inflamou o processo eleitoral nos últimos dias, com a decisão do Tribunal Cível de Lisboa , que emitiu ontem – em pleno dia de votos – não haver qualquer decisão sobre o objecto da providência cautelar apresentada pelo candidato da lista rival. Ou seja, a confirmação dada de véspera por Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral, de que as eleições se iriam realizar com duas listas.
No discurso de vitória, Luís Filipe Vieira destacou a ‘lucidez e a coragem’ de Manuel Vilarinho, que considerou fundamental em todo este processo.
Dizendo sentir muito orgulho por continuar a ser presidente do Benfica, Vieira condenou a campanha ‘indigna e de ofensas’ de que disse ter sido alvo e considerou que a enorme afluência às urnas transmitiu a verdadeira dimensão da história do Benfica. ‘O Benfica é de todos os sócios’, reforçou.
Os associados compareceram em massa, na segunda maior eleição (em termos de votantes) da história do clube, só superada pela de Manuel Vilarinho, em 2000, contra Vale e Azevedo. Logo de manhã, antes da abertura do Pavilhão 2, já havia filas para a votação. Muitas figuras gradas do clube e conhecidas da sociedade passaram pela Luz. Rui Pereira, ministro da Administração Interna, Manuel Alegre, deputado do PS, o piloto de automóveis Pedro Lamy, o humorista Miguel Góis (Gato Fedorento), foram algumas delas.
No momento de anunciar os resultados, Manuel Vilarinho avançou: ‘Ganhou a Lista A, com 223 mil e tal votos.’ Não prosseguiu, pois o secretário da Mesa da Assembleia Geral, Manuel Arrais, pegou no microfone e disse ele mesmo os números da votação. A Lista A recebeu então 223 656 votos, de 18 825 votantes, o que corresponde a 91,74%. A Lista B teve 6610 votos de 501 votantes, ou seja, 2,71%.
Houve ainda 1121 votantes (equivalentes a 13 519 votos) que optaram por votar em branco, o que dá 5,55%.
Os elementos agora eleitos para os órgãos sociais tomaram posse ainda na noite de ontem.
À político falou
para aliviar a sua dor,
assim revelou
o seu lado cagador.
O acto de cagar
para libertar excrementos,
é melhor do que enxergar
estes momentos.
isto nao é a imagem do Benfica. É a imagem da justiça em Portugal. O homem é jurista, ex-juiz,um magistrado respeitavel. A pior ralé portuguesa é esta trupe de juristas, advogados, juízes e professores de direito. Por falar nisto o amigo CAA dedica-se a quê?
MJRB
23
Tintol… olé… bagaço… ol..é…. Whisky… o…l..é
- gooooloooo
-Vilarinho.. Acorda… pá! Perdemos o jogo…
_..f… só bebado é que aguento esta merda…
A imagem da Cosa Nostra Azul será talvez aquele semi-director desportivo semi-desdentado dono de bordel que arranja esposas para o papa e companhia para árbitros solitários.
Ou talvez o próprio papa, um homem que dá entrada numa inquirição rodeado de capangas em sinal de força, qual lider da máfia.
Coloquei hoje um pequeno vídeo,que em nada fica a perder para o tema glosado pelo democrata CAA !
Pelos visto,não gostou do vídeo ?
http://www.youtube.co?v=yjVvWUpjDN0
Afirmação fantástica, diz o radialista, lambe-botas e tudo, não tanto pela afirmação em si, mas pela incidência simples de tal bafo de caganço à viravinho não se dirigir a qualquer rádio, se não à mesma rádio televisão portuguesa do regime, que já vem do antigamente.
São grandes até na má educação…
Alberto tem problemas, a crer nos psicanalistas, que nos expressamos em termos do subconsciente. De mais o autor do blog nem exagera face ao que iria por muitos jornais, pela polícia e ministério das justiças, sem falha de conselhos de ligas, éfepéfs, à literatura de cordel e à sétima arte, se o dono do Porto se desse o desplante de rasgar os estatutos para se recandidatar ao posto antes do prazo consignado na lei e, ridiculamente, antes de tempo.
Por mais que o Vilarinho diga cagar, isso é irrelevante para que o SLB seja melhor ou pior.
O Vilarinho disse “cagar” mas:
1.º – Não convidou árbitros para sua casa na vésperas de um jogo
2.º – Não comprou árbitros com prostitutas
3.º – Não fez vida pessoal com uma prostituta
CAA
Proferir a palavra “cagar”, desportivamente falando é irrelevante e não se compara em nenhum ponto dos anteriores, particularmente com o 1 e 2, o ponto 3 só demonstra a qualidade ética do Pinto da Costa, que neste ponto particular, será sempre inferior à de um que bebe de mais.
Diga lá CAA, qual é o dano de dizer a palavra “cagar”?
Mas se isso lhe faz confusão, o seu Pinto da Costa, usou linguagem bem pior nas escutas.
Aqui o Pinto da Costa é igualmente mal educado e insultuoso com alvo determinado e de forma repetida:
E este sim, é a “Imagem da agremiação encarnada” devido a ser o REPRESENTANTE MÁXIMO do FCP, caso que não se verifica na altura em que o Vilarinho profere tal palavra, que não insulta ninguém em específico.
Pode-se ver aqui o Pinto da Costa a chamar vermes a quem ele critica, algo que não ocorreu com o “cagar”.
Ao menos não é líder da oposição e foi frontal, ao proferir o “elogio” à mui digna justiça pátria em directo para a TV de nosotros todos …
CAA o porto tem ganho, a justiça em portugal já entendeu que aquelas escutas e as recepções de árbitros na casa do sr. presidente eram perfeitamente normais. não têm tido grandes chatices. porquê tanta fixação com o slb? parece aquelas velhas alcoviteiras que estão sempre a olhar para a casa do vizinho cheias de inveja.vai-me dizer “mas inveja de quê”.eu respondo-lhe:há coisas que não se alcançam com as vitórias nem se perdem com as derrotas
A estratégia do Benfica continua a mesma:
Dizer mal do Pinto da Costa para chegar ao fim e não ganhar nada.
O que o demente disse é irrelevante.
Relevante é o epíteto de “fantástico”, com que o idiota do proto-jornalista qualifica a afirmação, visivelmente deslumbrado, a babar-se entre sorrisos com a “pérola”.
É a RTP? É a televisão pública? De todos nós?
É um programa humorístico, ou… informativo?
Ele vai continuar a trabalhar lá?
Não há desempregados nesse ramo?
welcome to the west side of europe
Espantoso seria que não aparecesse este arrombado, a expelir pela boca o que lhe empurraram pelo outro extremo.
todos os branqueamentos que fizerem ao sr vieira & companhia são boas notícias para o porto. Obrigado benfiquistas ressabiados pelos vossos ódios de estimação.
Eh, ganhou o bieira? Oh,
é bem entregue ò entregado
o dito clube, que assim o
oferte longos anos ò diabo.
Sobre a frase, sem comentários… mais comentários merecia até o sorriso sem nexo do apresentador.
Agora, pensem: o futebol português são estas tricas permanentes entre estes personagens, mais PdaC?
É que lendo este blog, parece que o país se resume ao SLB e ao anti-SLB, com sede no Dragão.
Vamos lá arejar as mentes e o pensamento.
Vamos lá dar valor aos que perdem!!!
Lembram-se dos elogios à selecção portuguesa de râguebi quando perdeu para aí por 80-10 com a Nova Zelândia. Elogios de todo o mundo desportivo râguebista?
Vamos lá a arejar as cucas.
Sem vencidos não há vencedores.
O vencido eterno é um competidor que deixará de o ser, ou passará a ressabiado permanente.
Finalmente, já perceberam:
Eu cá sou do Manchester City – não sou do Manchester United.
Bom domingo.
# 42
West side da Europa… ?
Lá andamos nós com a a mania das grandezas, desculpe lá, mas utilizando a linguagem dos post e de Mestre Gil Vicente, isto aqui é mais o olho do cu da Europa !
Não vou comentar o acto eleitoral como um juíz de direito reformado, que julgo ser o Dr. M. Vilarinho sob efeitos … (apesar de não saber se o homem é Dr. de alguma coisa, aliás duvido!).
Vou, isso sim, comentar o ‘desabafo’ do Sr. Dr. M. Vilarinho ao jornalista da RTP:
- Uma Vergonha!
A grande vitória do Vieira tem-se visto, e vai continuar a ver-se, no relvado.
No relvado joga-se (melhor ou pior) futebol.
À volta do relvado, os energúmenos digladiam-se, enquanto alguns, raros, tentam ver futebol.
A grandeza do Benfica com Vieira, já não é o futebol de relvado mas o futebol de salão.
Não é aceitável o que foi referido pelo senhor Dr. Vilarinho.
Infelizmente isto faz parte do futebol que temos
Senão vejamos o que é referido no comentário “Portista desde pequenino” em “http//www.bolanaarea.blosgspot.com/ “.
Quando será que o dragão do CAA deixa as águias em paz?!
Deixe-se disso, que já são labaredas a mais….
O Vieira recuperou a estrutura do Benfica. Deu-lhe imagem e credibilidade.
O que ele não pode fazer é jogar futebol!
Mas, seja o LFV seja outro qualquer (desde que ande com os pés na terra e não venha do Porto de avião), o Benfica é sempre Benfica, aquele que faz o CAA borrar a camisa com verde tinto :)
O que se espera de um presidente de um clube de futebol, não é que jogue futebol, mas que arranje uma boa equipa ganhadora, o que ele nunca fez.
O Vieira dá imagem e credibilidade, ok, dá vitórias virtuais.
Ao Piscoiso não basta o lote de jogadores que o Benfica tem este ano ao seu dispor?
O mal poderá centrar-se é nas Docas, Cascais e outras “jogadas” nocturnas….
Pois..pelo menos este diz mas em discurso oral…agora existem aqueles que o dizem de de forma flatuenta..pelo menos foi o que contaram certas namoras de fino recorte literário…acho que da foz..penso eu de que…
RHF,
Não percebeu. Nem o vídeo que apresentou – e que lhe agradeço – nem o vídeo do Vilavinho. O texto de Hélder Pacheco é excelente e o ensejo da sua leitura só o favoreceu.
«Diga lá CAA, qual é o dano de dizer a palavra “cagar”?»
O dano, caro senhor, é um ex-magistrado e titular de importantíssimo cargo na agremiação encarnada dizer o que disse a propósito do direito e dos tribunais. O dano é a voz arrastada, avinhada, senilizada, a expelir despropósitos sobre a justiça. O dano é pessoas como V. não o condenarem e, em vez disso, chutarem para canto…
O CAA a rematar desta maneira ainda vai ocupar a vaga do Lucho!
Mas se for o actual presidente da camara de lisboa a dizer que se está a cagar para o segredo de justiça ?
Está-se cagando ? Bem me parecia que no Benfica havia muita merda… Que pivete !
Poucas noticias provocam uma caixa de comentários tão recheada! É curioso…
«O que se espera de um presidente de um clube de futebol, não é que jogue futebol, mas que arranje uma boa equipa ganhadora, o que ele nunca fez.»
Piscoiso: finalmente estou de acordo consigo: o que Pinto da Costa tem feito, desde 1982, tem sido arranjar boas equipas de ARBITRAGEM ganhadoras.
PSD – Já antes tinha escrito isto. Misteriosamente desapareceu! Será que também existe uma ERC (Portista, Elitista e Liberal) no Blasfémias?
Olha se o Vilarinho falasse de “alternadeiras”, “fruta”, “quinhentinhos”, marfim e demais considerações…
O senhor CAA tinha coragem de fazer algum post?