Farto desta gente e desta forma de fazer política!

Esta capa da Plenitude (ontem distribuída com o Público) pretende ser uma espécie de entrevista de Ana Lourenço em forma de fotografia. Os olhos, o dedinho a roçar a boca, o meio-sorriso – excessivamente estudado – de quem quer mostrar que está muito satisfeito consigo mesmo…
Tudo é postiço e tresanda a ‘photoshop’ de assessor marketeiro.

91 Comentários

  1. Posted 6 Julho, 2009 at 14:08 | Permalink

    Engana-se,

    ele é o ‘mini-me’ do austin powers, comentei isso ontem com os meus amigos mal peguei na revista.

  2. Posted 6 Julho, 2009 at 14:09 | Permalink

    Confesso que quando vi que o motivo do Público estar “mais grosso” era esse, foi direitinho pó caixote do lixo. Um nojo.

  3. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:09 | Permalink

    agora comentamos capas, já estás ao nível do pacheco.

  4. Pedro
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:13 | Permalink

    É do conhecimento de todos os estrados feitos á sociedade por governos socialistas, mas caros amigos o que vem a seguir é bem pior: ” é a lei do chicote “

  5. Pedro
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:17 | Permalink

    O desemprego em Espanha pode atingir os 25%, imaginem o caos no nosso País!

  6. Posted 6 Julho, 2009 at 14:20 | Permalink

    Essa revista não é da IURD? Ou das Testemunhas de Jeová?
    Acho que é.
    Aliás, só pode.

  7. Kolchak
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:28 | Permalink

    Totalmente de acordo.
    Os “media” portugueses estão desde há muito, ao serviço da “Situação”. Até o jornal “Público” se transformou em mais um pasquim de propaganda do governo.
    O grande problema de Sócrates não é, como é evidente, a controladíssima comunicação social: o seu grande problema – que muitas vezes afecta os políticos – foi ter perdido de todo qualquer contacto com a realidade do País.
    Se algo de importante se resumisse a: jornais, rádios e TV.s; Manuela Ferreira Leite jamais seria líder do PSD; O Partido Social-Democrata não teria vencido as últimas eleições; tudo se resumiria a empresas de sondagens controladas pelo PS que sempre lhe dariam a vitória em quaisquer eleições.
    Felizmente quem vota é uma imensa «maioria silenciosa», que nada tem a ver com os interesses instalados e que em Setembro mudará de governo.

  8. a prima do picoiso
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:29 | Permalink

    Primo, esta é a fotografia bem estudada do teu amigo prestes a decer do pedestal de plástico. Emoldura-a a preceito, dá-lhe um beijinho e conserva-a fotografia bem em frente da sanita para te ajudar naqueles momentos difíceis.

  9. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:29 | Permalink

    Há uma série de revistas deste género que são financiadas pelo…erário público, directa ou indirectamente, para fazerem panegíricos ao poder.

    São várias, todas no mesmo estilo azeiteresco, com escrita de fugir, com fotos de grande destaque e papel couché.

    Algumas vendem-se em quiosque e geralmente apresentam as fronhas dos apaniguados que importa besuntar em quadricomia.

    Vergonha.

  10. José Manuel Santos Ferreira
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:31 | Permalink

    Anda Pacheco
    (Hermínia Silva)

  11. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:32 | Permalink

    De resto, de tanta azeiteirice até se atropelam nos propósitos: quem vir as fotos de José S. no interior dessa revista, percebe porquê e o chefe não deve ter gostado nada do que viu: a figura deformada pela papeira e sem photoshop que lhe valha.

  12. Bin Ladino
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:34 | Permalink

    Enviem o gajo aqui no afeganistão para abrir túneis, antes de outubro, precisamos de escapar aos malditos yanques, o preto de falinhas mansas de discurso estudado é ainda pior que o outro.

  13. ourição
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:36 | Permalink

    Ele quer coligar com quem?

  14. TricPlenitude
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:41 | Permalink

    “ourição disse
    6 Julho, 2009 às 2:36 pm
    Ele quer coligar com quem?”

    com o Pedro Passos Coelho!!!

    http://farm4.static.flickr.com/3392/3243200931_cfe26e65c4.jpg

  15. Da Silva 27
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:42 | Permalink

    Então não é que está lá (na revista) umas letrinhas onde se lê: “quero uma coligação com o País”.
    Não quererá ele uma cu-ligação com outra coisa qualquer?!…

  16. Espantado
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:42 | Permalink

    Engraçado… a primeira revista destas tinha na capa as fuças do Pedro Passos Coelho… onde estava o Sr. CAA nessa altura? Com os olhos fechados, presume-se?

  17. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:44 | Permalink

    Quando a capa desta coisa tinha as trombas do Pedro Passos Coelho o CAA deve ter achado graça… gostos…

  18. Kowalski
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:44 | Permalink

    Se existir versao em papel acolchoado, compro.

  19. José Manuel Santos Ferreira
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:44 | Permalink

    A ERC do Porto é igual à ERC da Marmeleira ????

  20. Posted 6 Julho, 2009 at 14:56 | Permalink

    A tal coligação com os Portugueses, deve ser até às eleições… A coligação termina quando o cidadão eleitor, deixa escorregar o seu voto PS para dentro da urna… Garantindo mais 4 anos de reformas “ultra eficazes” e de uma transparência inquestionável!!!
    Enfim uma bela demonstração da lavagem cerebral dos media portugueses em campanha!

  21. Jorge Silva
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:57 | Permalink

    Hum, isto já cheira a paran’oia. Querem ver que agora o público já está alinhado com om grande líder? Haja pachorra!

  22. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 14:58 | Permalink

    tou para ver a plenitude dedicada ao leite do dia, deve ser estilo wresting alórenço vs. milkoisa.

  23. Posted 6 Julho, 2009 at 14:58 | Permalink

    P.S Aplicável a todos os partidos, sendo que neste caso o autor do post apenas visou o PS, porque a sua simpatia política é claramente laranja,mas cuidado, porque os seus telhados também são de vidro!!!

  24. Tiago Órfão
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:02 | Permalink

    Agora também qualquer coisa que meta o Sócrates ao barulho é propaganda dos media… Que falta de originalidade.

  25. Posted 6 Julho, 2009 at 15:06 | Permalink

    CAA,

    Devia estar preocupado com aquilo que REALMENTE interessa, como por exemplo ética, deontologia, dos meus de comunicação social,ou de outras entidades…
    Devia ser mais interessante, do que tentar demonstrar uma ridícula teoria da conspiração…
    Seja profissional, directo e objectivo…

  26. Posted 6 Julho, 2009 at 15:07 | Permalink

    Martini boy?

  27. Posted 6 Julho, 2009 at 15:08 | Permalink

    O sol tentam tapar
    com uma peneira,
    é uma forma de destapar
    a tremenda bandalheira.

    Esta falta de autenticidade
    na política socialista,
    alimenta a mendicidade
    desta gente calculista.

  28. José Manuel Santos Ferreira
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:19 | Permalink

    Plenitude

    Na futura capa, Ferreira Leite vem cheia de botox

    No interior promete coisas que já podia ter feito, mas, enfim, é a vida

  29. Posted 6 Julho, 2009 at 15:27 | Permalink

    Há resmas de revistas dessas com as mais variadas caras na capa.
    A cara escolhida, é tão só a que foi escolhida pela maioria dos eleitores portugueses para PM.
    Com o cheiro das eleições, há gente que começa a ficar doente.

  30. Marafado de Buliquei-me
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:27 | Permalink

    Já vejo no horizonte, uma data de comandantes de castelo e de chefes de quina !!

    Mas…, não acendam ainda os foguetes, que pode ser precipitado !

  31. honni soit qui mal y pense
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:33 | Permalink

    Socrates Go Home

  32. Euroliberal
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:34 | Permalink

    O sorrisinho apanascado do engenheiro do fax não esconde o embaraço que representa a promessa eleitoral de autorizar o “casamento” dos pombinhos gay, agora que a vitória é tudo menos certa e os tempos não estão para slogans fracturantes. Não volte com a palavra atrás, rica, a “comunidade” não lhe ia perdoar…

  33. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:48 | Permalink

    “Há resmas de revistas dessas com as mais variadas caras na capa.”

    É verdade. Quem as paga? Não são os leitores pela certa.

    Portanto, somos nós. Piscoiso incluido e tias também.

    Por mim, protesto. Até pelas tias do Piscoiso que não me deram procuração, mas eu assumo na mesma. E elas dão-me razão, estou certo.

  34. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 15:49 | Permalink

    “Já vejo no horizonte, uma data de comandantes de castelo e de chefes de quina !!

    O fantasma do fassismo nunca abandona certos espíritos que dele vivem como do ar que respiram. Sem fassismo á vista, mesmo imaginário, não teriam vida própria.

  35. Posted 6 Julho, 2009 at 15:57 | Permalink

    #35.
    Se, como diz, somos nós todos que pagamos as capas dessas revistas, até me parece lógico que nas capas figurem quem a maioria de nós elegeu.

  36. Posted 6 Julho, 2009 at 16:09 | Permalink

    Ó CAA, o PS e Sócrates não têm culpa se a tromba da Ferreira Leite é inapresentável na capa de uma revista, porque afugenta os leitores.

  37. Marafado de Buliquei-me
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:16 | Permalink

    Há pelo menos aqui uma unidade que se picou…!!
    Será que foi escriturário na Antº Maria Cardoso ?

  38. JJPereira
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:23 | Permalink

    O multifacetado talento do bicharel, perdão , bacharel sanitário zézito a sugerir promissora carreira de modelo fotográfico ?…

  39. caramelo
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:26 | Permalink

    José, não se importa de explicar melhor essa de sermos todos s pagar a revista? Não percebi como.

  40. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:29 | Permalink

    o problema da direita é vergonha. renhó…nhó…nhó, mas não se assumem, nem nas sondagens, o que origina evidentes problemas de credibilidade. são todos sociais-democratas com paleio de comunas, tesos que faliram com a revolução e nostálgicos do imaginário. não há pachorra para estas beatas.

  41. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:32 | Permalink

    já tou a ver a milkeira na plenitude tisanas. agros & leitoral.

  42. per caso
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:51 | Permalink

    Tudo é postiço e tresanda a ‘photoshop’

    Como outra mais antiga, de olhos semicerrados, à presunçoso claríssimo e pitosga, tão bem naquele bigodinho que por aí já lhe anda a pôr, tropa maltosa.

  43. per caso
    Posted 6 Julho, 2009 at 16:56 | Permalink

    Do mal o menos. Se a criatura fosse à antiga, tipo rei, rainha, é que ninguém se livrava.

  44. ordralfabetix
    Posted 6 Julho, 2009 at 17:05 | Permalink

    “Há uma série de revistas deste género que são financiadas pelo…erário público”

    Ou privado. Um a página de notícia no interior da revista terá de ter como contrapartida que o “sujeito” da notícia arranje para a mesma revista publicidade que custa geralmente 2000€ por página.

    Ou seja tais suplementos não passam de publicidade encapotada. Isso passa-se no Público e noutros jornais ou revistas do social. Publicidade a políticos, empresários, adb´vogados, médicos eou veterinários.
    É o jornalismo e o País que temos.

  45. verdade
    Posted 6 Julho, 2009 at 17:19 | Permalink

    isto é um nojo.

  46. artur mendes
    Posted 6 Julho, 2009 at 17:26 | Permalink

    Caro Anonimo
    42
    … Essa de “não se assumem”… tem piada vindo precisamente dum ANONIMO!!

    Será do sol na tola?

    Ó homem… faça como o Pinho… mostre quem é!

  47. Posted 6 Julho, 2009 at 17:28 | Permalink

    Muito bem, Mr. CAA

    Desde ontem que eu e mais um e outro comentador, tínhamos chamado a atenção para esta capa.

    “Uma imagem vale mais do que mil palavras”…

  48. Posted 6 Julho, 2009 at 17:30 | Permalink

    Sócrates, se permanecesse no poder, certamente que lhe retocariam anualmente a imagem visual publicável em certos jornais e revistas.

    Tipo Mao ou tipo querido líder da Coreia do Norte…

  49. rb
    Posted 6 Julho, 2009 at 17:40 | Permalink

    Ó CAA, não seja invejoso, a elegância não é para todos.

  50. Posted 6 Julho, 2009 at 17:48 | Permalink

    #50.
    Se acha que só na China ou na Coreia do Norte é que os políticos retocam a imagem é porque a maquilhagem dos ocidentais é tão boa que nem repara.

  51. O puto novo no bairro
    Posted 6 Julho, 2009 at 17:51 | Permalink

    Nada disso caros comentadores. O dedinho na boca é como o dedinho do big macho que bebe Martini (nos já clássicos anúncios da TV e nos big outdorros) e põe loucas todas as miúdas. É Martini-Sócrates, o mais belo engatatão das ex-plagas lusitanas. O subtexto da imagem é claro, o nosso PM faz-se às gajas com um sorriso matreiro.
    E aos gajos porque o país por mais simpáticos CAAs que haja, virou meio gay.

  52. Posted 6 Julho, 2009 at 17:56 | Permalink

    Mr. Piscoiso, 52

    Boa ! E acertada !

  53. Posted 6 Julho, 2009 at 17:56 | Permalink

    Já estou a ver:
    Quem votar no gajo é gay.
    Quem votar na Manuela, é macho.

  54. Basico
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:07 | Permalink

    O Piscoiso, que é pago para fazer trolling nos sites da oposicao, reduz sempre as coisas ao minimo denominador comum, é o rei do one liner.

    Aposto que na escola, quando a professora perguntava, 2+2 é?
    O Piscoiso respondia
    2
    A professora perguntava
    2?
    Sim, 2, porque os outros dois ficam no saco azul, pro que der e vier.

  55. Posted 6 Julho, 2009 at 18:09 | Permalink

    Quase parafraseando MVilarinho sobre Sócrates-governante/”O Sexto Mais Elegante do Mundo”: ‘ca gay !’

  56. O puto novo no bairro
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:10 | Permalink

    desculpe, Piscaocoiso,com o todo o respeito, good try, mas ainda não é assim tão dualista. ver.

    Mas levantou um tema interessante – sexualidade e política. Ou appeal sexual dos candidatos e as posturas da líbido colectiva.

    Seja como for, o país virou meio gay. Quem votar na Manuela enferrujou as gónadas, quem vota no PM não as tem. E quem votar nos outros é porque leva no c.

  57. Posted 6 Julho, 2009 at 18:12 | Permalink

    #56.
    vc. lá sabe desses esquemas e de tal modo que nem admite que alguém possa comentar fora deles, só porque não lhe agrada.
    Mas numa coisa tem razão, que é a economia de palavras neste contexto.
    Sabe, aprendi a escrever de acordo com o suporte.
    Se for num chat, sou ainda mais conciso.
    Mas não vivo da política, como vc.

  58. Posted 6 Julho, 2009 at 18:19 | Permalink

    É mais do que evidente a bichice da foto.
    Quem achar que não, é porque pertence à seita. Boa sorte nessas traseiras!

  59. Basico
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:23 | Permalink

    Quem me dera, viver da politica é porreiro:

    1 – inimputabilidade (excepto caso se seja apanhado ao vivo na TV a fazer gestos feios – nao aplicavel em transmissoes em diferido)
    2 – baixos standards (na admissao a carreira e manutencao na carreira, ver caso Passos Coelho)
    3 – bons vencimentos / boas reformas (ver caso Manuel Alegre)
    4 – regime de acumulacoes (inexistente na pratica)
    5 – boas saidas profissionais (um rol de empresas publicas / institutos / empresas privadas de alto perfil que necessitam de connexoes politicas, ver caso Jorge Coelho)
    6 – seguranca do emprego (o empregador paga sempre a tempo e horas)

    Se pudesse falar com os seus amigos do PeeSSe agradecia

  60. Posted 6 Julho, 2009 at 18:27 | Permalink

    Caro Básico, eu disse-o político em réplica a me ter dito político. Não sendo eu nem vc. políticos, a sua conversa é mesmo básica.

  61. Basico
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:30 | Permalink

    “Plenitude” e um PM que alguns acusam de ser do outro lado a limpar os labios… eu juntava 1 + 1

    Pessoalmente acho que poderiam ter feito melhor

    http://farm1.static.flickr.com/44/111898229_269b297b4b.jpg?v=0

    (vejam o detalhe do cerebro vermelho)

  62. Jose Ferreira da Silva
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:32 | Permalink

    Dois paises .

    Ontem no sul : policias baleados por ladrões.

    Hoje no Porto : Policia atirou a matar .

  63. Posted 6 Julho, 2009 at 18:33 | Permalink

    #58. A sua presunção de que o país virou meio gay, suponho querer dizer que a outra metade é lésbica.
    Muito me conta.

  64. artur mendes
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:43 | Permalink

    Ó Psi coiso
    55

    É pena não votar na MFLeite…
    O Prazer é seu… faça-lhe bom proveito.

  65. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:48 | Permalink

    o facto deste indivíduo entrar em listas sociais dos “mais bem vestidos do mundo” e quejandas, tem muito que se lhe diga. Por exemplo, “bijan”, Rodeo Drive.

    Toda a gente desvalorizou, mas repito: a essência do indivíduo está aí nesse pequeno fait-divers.

    Dantes, num tempo de coisas claras e sem ambiguidades, dizia-se, para se conhecer o percurso de um homem: “cherchez la femme”.

    Hoje, dir-se-ia, no caso: cherchez le bijan…

    Vergonha. Mais uma.

  66. Basico
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:49 | Permalink

    Ele quer uma coligacao com o país.

    Perá ai, isto nao era o gajo da maioria absoluta?

  67. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 18:56 | Permalink

    isso de votar na milkoisa cheira a sado-masukas.

  68. Posted 6 Julho, 2009 at 19:01 | Permalink

    Fundação fictícia

    A Fundação das Comunicações Móveis foi o artifício de que o Governo se serviu para fazer o ajuste directo dos computadores Magalhães e outros no âmbito da sua política da educação. Mas fê-lo contrariando o direito nacional e comunitário.

    O direito nacional e comunitário obriga à realização de um concurso público para a aquisição dos ditos computadores. A natureza excepcional dos procedimentos contratuais não competitivos, ainda recentemente sublinhada pelo Tribunal de Contas num relatório que avaliou um conjunto de grandes obras públicas, foi mais uma vez defraudada, como já sucedeu no passado.

    O Governo defende-se alegando que não celebrou qualquer contrato de aquisição de computadores e programas informáticos, seja por ajuste directo, seja por qualquer outra forma. No âmbito das iniciativas do programa e-escola, é o operador de telecomunicações que contrata com os fornecedores do equipamento necessário para a concretização das iniciativas.

    Mas é manifesta fraude à lei nacional e comunitária evitar a obrigação do concurso público através da celebração de contratos de aquisição de bens, por ajuste directo feito por interposta pessoa jurídica de direito privado.

    Com efeito, a referida Fundação das Comunicações Móveis é controlada por emissários do Governo, financiada pelo Governo, sediada em imóvel do Governo e prossegue objectivos políticos do Governo, realizando uma operação de colocação de computadores nas escolas amplamente explorada pelo Governo para fins de propaganda política no país e no estrangeiro.

    O artifício da interposição de uma pessoa jurídica de direito privado num negócio desta natureza tem um propósito claro de evitar a aplicação das regras do direito público, que imporiam a realização do concurso público e a fiscalização do Tribunal de Contas. Dito de outro modo, o Governo prossegue a sua política fora dos limites da lei da contratação pública e das directivas comunitárias e nomeadamente da Directiva 2004/18/CE relativa à adjudicação de contratos públicos, adjudicando por interposta pessoa a quem bem entende os contratos de fornecimento de bens que servem a sua política. Estas são, aliás, as conclusões preliminares do relatório do comissário Charlie McCreevy, titular da pasta do mercado interno da Comissão Europeia. Este modo de fazer política através de artifícios e fraudes à lei revela um desprezo grave pelas regras como funciona um Estado de direito. Não há império da lei quando o Governo é o primeiro a defraudar os mecanismos de transparência e fiscalização da actuação da administração pública, afastando mesmo o Tribunal de Contas do exercício das suas competências legais.

    A actuação tortuosa do Governo no negócio dos computadores terá consequências políticas a nível nacional, competindo a cada português avaliar nas próximas eleições os governantes responsáveis. Mas a actuação do Governo terá também consequências jurídicas altamente nefastas para o País, na medida em que as instâncias europeias venham a sancionar Portugal pela utilização do artifício da Fundação fictícia. Nessa altura serão todos os portugueses a pagar pela política ilegal do Governo. C
    http://www.dn.sapo.pt/inicio/opiniao/interior.aspx?content_id=1290880&seccao=Paulo%20Pinto%20de%20Albuquerque&tag=Opini%E3o%20-%20Em%20Foco

  69. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 19:17 | Permalink

    Caramelo:

    Quer saber quem paga essas revistas ( não é só esta…)? Pois bem. Cherchez les annonces, incluindo a da front page, como no caso concreto.

    A revista tem 138 páginas. Já vai no número 73.
    É dirigida por Belmira Antunes Branco, certamente um nome firme no jornalismo português, disputado a peso de ouro no mercado das ideias e inovações editoriais. A assesora de redacção é outra ilustre, Manuela Veiga de Almeida.

    A tiragem é de 55 mil exemplares, 50 mil dos quais como encarte do Público. O resto é para os consultórios de dentistas e assim. De graça.

    Quem é o feliz proprietário desta magnifica revista de interesse geral?

    A empresa Servirigor-Serviços de Gestão Integral de Empresas, Lda, certamente uma PME, cujo presidente do conselho de Administração é M.R.Filipe, sobejamente conhecido de toda a gente…

    O motto da revista é: “Muito mais do que informação é qualidade de expressão”. Bota Chico…, como se dizia na minha terra para elogiar o inesperado.

    Vamos aos números:

    Uma revista destas tem custos associados, até com colaboradores ( só conheço o Manuel Serrão, do elenco). Quem paga?

    O Público dá de encarte. O resto vem tudo da publicidade? De quem?

    1. Skoda
    2.Raymond Weil
    3. Lexus ( Salvador Caetano).
    4.Feank Muller ( relógios Torres)
    5.Graham ( relógios com vários relojoeiros associados)
    6.TMN
    7.Opel
    8. Turismo do Governo dos Açores
    9.bebida energética Smart Caps.
    10. 9 páginas da entrevista de José S. à…SIC ( no programa de Ana Lourenço). Uma novidade exclusiva, como se vê…anunciada na capa como “Quero uma coligação com o país”, e José S. em grande entrevista”. Fabuloso!
    11.imobiliário de ruiribeiro, lda.
    12. Café Império
    13. “fogo de chão” e “prazeres da picanha”, churrascarias de Lisboa e arredores.
    14.Holmes Place ( fitness)
    15. Amnistia internacional (!!!)
    16.Ressoar- programa da TV Record (!)
    17.Record FM.
    18.curso de mortivação pessoal da tv record (!)
    19.vrdestein ( design)
    20.Baia dos Golfinhos ( turismo e lazer)
    21.Terra Nostra ( queijo dos Açores- e vão dois…)
    22. bispomacedo.com.br/blog
    23.Ekenabay ( swimsuits)
    24. vip hotels
    25.Record tv ( !!)
    26. Flexdent-odontologia brasileira em Portugal
    27.Modelos Guanabara- uniformes
    28.Kellogs
    29.Luso, águas
    30.Depilstyle ( depilação)
    31.Depilstule ( again)
    32. Dietas já ( fármacos tipo Helix e ZeroKilos)
    33.Imagine cosmetics.
    34.Zon
    35.revebel ( Lipoaspiração)
    36.Diamantino Viegas cosmética.
    37.Tecnoafia ( Lâminas)
    38.Classic International Cruise ( turismo em cruzeiro)
    39. revista Plenitude.
    40.Tecnoafia (again)
    41 Happy hair, instituto de formação de cabelereiros
    42.Escola de condução A Poetuguesa.
    43. High Care Center ( fitness)
    44. Contra capa com New Body ( fitness)

    Caro Caramelo: dou a mão à palmatória e peço desculpa. Esta revista é um portento publicitário em marcas menores.

    Tudo privado. O público aqui é só o leitor do jornal que compra este adereço. Como o Público vende 4o mil exemplares não percebo a razão de a revista lhes entregar 50 mil.

  70. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 19:21 | Permalink

    Esta revista é o retrato do inginheiro.

  71. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 19:25 | Permalink

    2000 euros por página, segundo o Ordalfabetix?

    Então dá…88 mil euros de publicidade. Chega para 55 mil exemplares e pagar aos colaboradores? E o Público pagará alguma coisa ou ainda receberá?

    E quem são as duas directoras da publicação Plenitude? E o CEO da empresa?

    É só perguntas.

  72. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 19:29 | Permalink

    Isto é interessante:

    “A revista Plenitude é um exemplo de um título que já fez essa transição. Depois de ano e meio a ser distribuída juntamente com o jornal gratuito Destak, a Plenitude passou a ter presença em banca desde Janeiro deste ano. Segundo Belmira Antunes Branco, directora editorial da revista, a opção deu-se porque o título de teor generalista queria “levar mais longe o nome da revista” e estender a sua “presença a todo o país”, uma vez que a distribuição efectuada com o Destak se limitava às cidades de Lisboa e Porto. Belmira Antunes Branco acredita que a transição só foi possível devido à “grande divulgação” que o título alcançou através do encarte no gratuito da Cofina e de outras estratégias de distribuição adoptadas.

    A presença nos quiosques trouxe à revista Plenitude uma “nova realidade”, garante Belmira Antunes Branco: “ao colocar um produto editorial em banca de forma independente, a responsabilidade é outra”.

    Sobre o desempenho do título em banca, a directora editorial é ainda prudente: “Temos um mercado concorrencial muito forte”, começa por referir, adiantando que a Plenitude “está a fazer progressos de mês a mês”. A mudança reflecte-se, pelo menos, na tiragem do título editado pela Media Record, que entretanto desceu dos cerca de 95 mil para os 65 mil. “

  73. José
    Posted 6 Julho, 2009 at 19:33 | Permalink

    Mais interessante ainda

  74. fado alexandrino
    Posted 6 Julho, 2009 at 20:20 | Permalink

    O desemprego em Espanha pode atingir os 25%, imaginem o caos no nosso País!

    Pelo aspecto do estádio do Real Madrid não parece.
    Pela parolice das nossas televisões que há vinte minutos se embasbacam perante o fenómeno ainda parece menos.

  75. Anónimo
    Posted 6 Julho, 2009 at 20:27 | Permalink

    só lhe falta uns canudinhos no cabelo para ser tal e qual a Shirley Temple

  76. Mcp
    Posted 6 Julho, 2009 at 21:04 | Permalink

    Caro CAA se se sente farto deste tipo de politica e os seu etc´s então faça o favor de avançar em termos politicos. É que é como o outro, fala, fala fala, mas não diz/faz nada.

    Tenho dito.

    P.S : A senhora Doutora MFL deveria pensar seriamente em tê-lo como assessor uma vez que entende muito de imagem politica, transcrevendo « Tudo é postiço e tresanda a ‘photoshop’ de assessor marketeiro. »

  77. Posted 6 Julho, 2009 at 21:27 | Permalink

    O Relatório da bancada parlamentar do PS iliba a actuação do Banco de Portugal/VConstâncio no caso BPN !…

    Mais uma noite cor-de-rosa para o “Sexto Mais Elegante do Mundo”.

  78. caramelo
    Posted 6 Julho, 2009 at 22:15 | Permalink

    Jose, você é muito inteligente e perspicaz, certamente. Eu e que não percebi nada da sua explicação.

  79. General
    Posted 6 Julho, 2009 at 22:43 | Permalink

    Um dedinho , dois dedinhos , três dedinhos …porque não a mão toda ou até o braço ?
    Acabe com as pintelhisses e corte-lhe os bracinhos de vez … num debate cara a cara numa televisão qualquer .

  80. 1-2-3
    Posted 6 Julho, 2009 at 22:53 | Permalink

    78,

    Porreiro, pá!

    (É preciso comentar mais alguma coisa?)

  81. carlos graça
    Posted 6 Julho, 2009 at 23:20 | Permalink

    mama mama papa papa bebe bebe fuma fuma chupa chupa upa upa come… consome consome…mata-a-fome!

  82. Ed
    Posted 6 Julho, 2009 at 23:53 | Permalink

    #82 Mas este é o retrato fiel do palhaço sokas!

    Farto deste gajo, pá!!!!

  83. Anónimo
    Posted 7 Julho, 2009 at 05:01 | Permalink

    #71…e como e que somos todos a pagar esta revista???

  84. Jota
    Posted 7 Julho, 2009 at 10:38 | Permalink

    Como alguém disse, lembra imediatamente o personagem do Austin Powers:
    http://trustedadvisor.com/public/image/minime.jpg

  85. José
    Posted 7 Julho, 2009 at 12:35 | Permalink

    #84:

    Já disse que não somos, que me enganei e que peço desculpa por isso.

    A revista tem uma componente de grande pendor para-religioso para o lado do bispo Edir Macedo ( Tv Record)

  86. Eurico
    Posted 7 Julho, 2009 at 12:46 | Permalink

    Já foi aqui dito, mas parece que todos passam sobre o pormenor como se ele fosse insignificante. A revista Plenitude é da Igreja Universal do Reino de Deus. Porque faz ela este servicinho ao Primeiro-ministro?

  87. Posted 7 Julho, 2009 at 12:50 | Permalink

    É perguntar a Deus.

  88. Joaquim
    Posted 7 Julho, 2009 at 12:57 | Permalink

    É só impressão minha ou José Sócrates, com o nariz a crescer e o sorriso artificial, parece-se cada vez mais com uma personagem de banda desenhada?

  89. no
    Posted 8 Julho, 2009 at 01:04 | Permalink

    Percebe-se que o Zezito gosta de chupar no dedito.

  90. Carlos F
    Posted 10 Julho, 2009 at 13:47 | Permalink

    Que sensual!!!!
    Agora entendo das razões das revistas cor de rosa. Ele é Armani, ele é dedinho nos lábios à matador…


Um Trackback

  1. Por cinco dias » “revista Plenitude” em 6 Julho, 2009 às 14:25

    [...] por Tiago Mota Saraiva Também vi a “revista Plenitude” e estou de acordo com o que CAA escreve. Acrescento que há cerca de um ano, por motivos profissionais, fui contactado por essa revista, [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.191 other followers