<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Será impressão minha ou desapareceram os alegados?</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:46:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: artur mendes</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-161052</link>
		<dc:creator><![CDATA[artur mendes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-161052</guid>
		<description><![CDATA[ZEZITO - PÉNISIANO           61

...Vai-te f... uma vez por todas... Canalhada como tu dá-me vomitos...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZEZITO &#8211; PÉNISIANO           61</p>
<p>&#8230;Vai-te f&#8230; uma vez por todas&#8230; Canalhada como tu dá-me vomitos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Francisco</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-161010</link>
		<dc:creator><![CDATA[Francisco]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-161010</guid>
		<description><![CDATA[#52 Rui Pereira, um alegado ministro deste alegado governo, é, alegadamente, uma incompetência.

Só o Rui Preira? E os alegados outros??!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#52 Rui Pereira, um alegado ministro deste alegado governo, é, alegadamente, uma incompetência.</p>
<p>Só o Rui Preira? E os alegados outros??!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-161009</link>
		<dc:creator><![CDATA[José]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-161009</guid>
		<description><![CDATA[Apelidar os outros que nos apontam erros de palmatória, de &quot;pseudo-intelectuais&quot;, tem a sua piada, principalmente quando é um pseudo-analfabeto a classificar.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apelidar os outros que nos apontam erros de palmatória, de &#8220;pseudo-intelectuais&#8221;, tem a sua piada, principalmente quando é um pseudo-analfabeto a classificar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: artur mendes</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160996</link>
		<dc:creator><![CDATA[artur mendes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160996</guid>
		<description><![CDATA[Anonimo ( outra vez)

Se te referes  &quot;aleigadinho.&quot; como leigo... retiro a &quot;muletada&quot;...
Ser leigo em determinada matéria não desprimor...

Ordinário é quem zomba do pedido de ajuda...
Estou farto desses pseudos intelectuais de taberna... Mandá-los à merda ainda é pouco.

Em latim do Cacem: &quot;raiuns ti partum &quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anonimo ( outra vez)</p>
<p>Se te referes  &#8220;aleigadinho.&#8221; como leigo&#8230; retiro a &#8220;muletada&#8221;&#8230;<br />
Ser leigo em determinada matéria não desprimor&#8230;</p>
<p>Ordinário é quem zomba do pedido de ajuda&#8230;<br />
Estou farto desses pseudos intelectuais de taberna&#8230; Mandá-los à merda ainda é pouco.</p>
<p>Em latim do Cacem: &#8220;raiuns ti partum &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lagarto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160992</link>
		<dc:creator><![CDATA[lagarto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 12:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160992</guid>
		<description><![CDATA[ANONIMO
54 

Se não fosses um cobardolas &quot; ANONIMO&quot; ... davã-te uma &quot;muletada&quot; na cornadura..!

Nota : Não sou agente da ASAE Gramatical... podes escrever aleigadinho...que li aleijadinho...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ANONIMO<br />
54 </p>
<p>Se não fosses um cobardolas &#8221; ANONIMO&#8221; &#8230; davã-te uma &#8220;muletada&#8221; na cornadura..!</p>
<p>Nota : Não sou agente da ASAE Gramatical&#8230; podes escrever aleigadinho&#8230;que li aleijadinho&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160986</link>
		<dc:creator><![CDATA[José]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 11:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160986</guid>
		<description><![CDATA[#57:

Escrevi assim:

&quot;Assassinar é o mesmo que matar com intenção. Matar em legítima defesa tem um acrescento óbvio e que lida também com a intenção. Neste caso, proteger a própria vida ou a de outrém. É um conceito de direito e por isso, há sempre discussão sobre o assunto.&quot; 

Não altero o que escrevo porque não disse diferente do que escreveu.

O acrescento &quot;legítima defesa&quot;, lida com a intenção...

Mas também disse que a discussão é jurídica, por isso pergunto: a legítima defesa exclui a ilicitude, nos termos expressos no artº 31º nº 1 e 2 al. a) do C´pdigo Penal. E se houver excesso de legítima defesa? Então já não há exclusão da ilicitude, mas da culpa integral. E pode até nem haver punição ( mesmo havendo ilícito) se o excesso provier do medo não censurávek ( artº 33º C.Penal).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#57:</p>
<p>Escrevi assim:</p>
<p>&#8220;Assassinar é o mesmo que matar com intenção. Matar em legítima defesa tem um acrescento óbvio e que lida também com a intenção. Neste caso, proteger a própria vida ou a de outrém. É um conceito de direito e por isso, há sempre discussão sobre o assunto.&#8221; </p>
<p>Não altero o que escrevo porque não disse diferente do que escreveu.</p>
<p>O acrescento &#8220;legítima defesa&#8221;, lida com a intenção&#8230;</p>
<p>Mas também disse que a discussão é jurídica, por isso pergunto: a legítima defesa exclui a ilicitude, nos termos expressos no artº 31º nº 1 e 2 al. a) do C´pdigo Penal. E se houver excesso de legítima defesa? Então já não há exclusão da ilicitude, mas da culpa integral. E pode até nem haver punição ( mesmo havendo ilícito) se o excesso provier do medo não censurávek ( artº 33º C.Penal).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Justiniano</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160928</link>
		<dc:creator><![CDATA[Justiniano]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 07:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160928</guid>
		<description><![CDATA[José.
A discussão não é interessante nem relevante mas, matar em legítima defesa é matar com intenção, verifica-se o dolo do tipo, apenas se exclui a ilicitude uma vez que o comportamento é lícito porque justificado pela excludente da ilicitude &quot;legítima defesa&quot;.
Seria, talvez, mais correcto, a jornalista em causa, ter utilizado o termo neutro &quot;matou&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>José.<br />
A discussão não é interessante nem relevante mas, matar em legítima defesa é matar com intenção, verifica-se o dolo do tipo, apenas se exclui a ilicitude uma vez que o comportamento é lícito porque justificado pela excludente da ilicitude &#8220;legítima defesa&#8221;.<br />
Seria, talvez, mais correcto, a jornalista em causa, ter utilizado o termo neutro &#8220;matou&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160905</link>
		<dc:creator><![CDATA[José]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 00:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160905</guid>
		<description><![CDATA[#55:

A ignorância é sempre atrevida. Como se comprova pelo seu comentário.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#55:</p>
<p>A ignorância é sempre atrevida. Como se comprova pelo seu comentário.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pinto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160904</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pinto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 00:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160904</guid>
		<description><![CDATA[Artur Mendes, coloque um papel em cima do comentário 39, porque, mais uma vez, é ASNEIRA.

&lt;a href=&quot;http://www.priberam.pt/DLPO/default.aspx?pal=assassínio&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;assassínio 

s. m.
1. Acto!Ato de assassinar; assassinato.
2. HOMICÍDIO praticado com aleivosia ou premeditação.&lt;/a&gt;


Ora se é homicídio, é crime. O homicídio está tipificado no art. 131.º do Código penal como um CRIME, punível com pena de prisão.

Quando há legítima defesa, não há crime. Se não há crime, não há homicídio. Se não há homicídio não há pena de prisão. 
A única coisa que houve, no caso da RTPN, foi a revelação de IGNORÂNCIA demonstrada por uma jornalista. Mas até dou de barato. Pior mesmo, só os estudantes universitários do 2º ano de Direito da Autónoma, empertigados porque têm meia dúzia de &lt;strike&gt;adornos&lt;/strike&gt; livros de Direito na prateleira, a mandar constantes bacoradas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur Mendes, coloque um papel em cima do comentário 39, porque, mais uma vez, é ASNEIRA.</p>
<p><a href="http://www.priberam.pt/DLPO/default.aspx?pal=assassínio" rel="nofollow">assassínio </p>
<p>s. m.<br />
1. Acto!Ato de assassinar; assassinato.<br />
2. HOMICÍDIO praticado com aleivosia ou premeditação.</a></p>
<p>Ora se é homicídio, é crime. O homicídio está tipificado no art. 131.º do Código penal como um CRIME, punível com pena de prisão.</p>
<p>Quando há legítima defesa, não há crime. Se não há crime, não há homicídio. Se não há homicídio não há pena de prisão.<br />
A única coisa que houve, no caso da RTPN, foi a revelação de IGNORÂNCIA demonstrada por uma jornalista. Mas até dou de barato. Pior mesmo, só os estudantes universitários do 2º ano de Direito da Autónoma, empertigados porque têm meia dúzia de <strike>adornos</strike> livros de Direito na prateleira, a mandar constantes bacoradas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/06/sera-impressao-minha-ou-desapareceram-os-alegados/#comment-160866</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 22:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16654#comment-160866</guid>
		<description><![CDATA[Artur Mendes, o aleigadinho do Cacem!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artur Mendes, o aleigadinho do Cacem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

