Comentários em: Antartic Ice video

Por: Tiago Mouta

Tiago Mouta — Wed, 15 Jul 2009 01:08:21 +0000

#117 Lidador

Caríssimo

Não se enterre mais, por favor! Está a dar pena…
Física atómica é do século passado, já passámos pela física nuclear e neste momento estamos na física quântica… Mas, galinhas é consigo! O meu solitário neurónio, deve-se ao facto de achar que vale a pena informar e esclarecer pessoas como você, os negacionistas do óbvio (o que me torra a paciência!)…
Entende que as pessoas crescidas, são as mesmas que “peidam no restaurante e arrotam a cebola e pimento”???

Lembre-se que para quem quer saber mais, existem sempre as novas oportunidades…
Espero que nunca seja vitima de um dos “acasos da natureza”, porque aí, claramente que a natureza deixaria de estar ao seu serviço…
Mas fico contente em saber que não polui os matos desse Portugal e que faz uma correcta triagem de resíduos, até porque “…se o Gervásio aprendeu a separar em 2 minutos…”, porque é que os Lidadores deste País não o fariam???
Open your mind… Peace!

Por: guna

guna — Tue, 14 Jul 2009 23:10:06 +0000

Caro José Matias,

Realmente o seminário que disponibilizou deve ser bastante interessante para o Lidador e outros. A anologia das melancias é profética! Mas dúvido que mude alguma coisa. A discussão elevou-se ainda mais, agora é uma questão de fé. Também dúvido que a discussão impedirá alguém de fazer afirmações muito mal informadas e só questionarem o que lhes convém.

Cumprimentos

Por: José Matias

José Matias — Tue, 14 Jul 2009 18:28:22 +0000

Bem: se quiserem mais informação sobre o Heartland Institute (e os outros) vão ao site da exxonsecrets.org (Greenpeace) e leiam.
Sobre os modelos (ou de outra coisa qualquer relacionada com esta questão, como, por exemplo, a dimensão do consenso científico), vão ao site do Real Climate, e usem a procura para ver o que os cientistas dizem.
E, se efectivamente, não recebem nenhuma avença esquisita, leiam. Em alternativa, vejam o vídeo acima…
Isto deixou de ter piada.

Por: José Matias

José Matias — Tue, 14 Jul 2009 16:28:31 +0000

Gostaria de fazer ainda alguns comentários ao que disse o lidador, mas deparei-me (de novo, e no entretanto) com este vídeo (não sei se consigo publicá-lo) e penso que merece ser visto. Nele historia-se o processo da tomada de consciência do problema do aquecimento global, e da contestação a essa tese. O vídeo é comprido, mas pode ser visto por troços (na base do contador do tempo). Se não conseguir podem acedê-lo no blogue Stranger Fruit, 8 de Fevereiro 2008, sob a epígrafe Oreskes on Global Warming Denialism.

Por: guna

guna — Mon, 13 Jul 2009 21:34:09 +0000

“Está a falar com alguém que jamais deixou um pedaço de lixo no meio do mato”

Qual é o problema de deitar o lixo no meio do mato? Pelos vistos o mato está a crescer, o que é uma beata no meio de km^2 e km^2 de mato? É 1 m^2 em 100 000 em cada 5 anos!

“A natureza está ao meu serviço”

Quem vier a seguir que se desenrasque.

Por: Lidador

Lidador — Mon, 13 Jul 2009 17:21:46 +0000

“Já foi mais agradável discutir consigo”

Bem, Tiago, eu não estou a discutir consigo. Seria tão inútil como discutir física atómica com uma galinha.
Estava apenas a tentar fazer com que se desse conta da inanidade das suas convicções.
Reconheço que não fui bem sucedido e que é mais fácil fazer uma ideia dar a volta ao mundo,do que conseguir que ela penetra os escassos milímetros de matéria óssea que separam o mundo real do solitário neurónio que voga desamparado no imenso espaço vazio que o meu amigo tem entre as orelhas.

Vá, agora vá-se e não chateie as pessoa crescidas.

Por: Tiago Mouta

Tiago Mouta — Mon, 13 Jul 2009 17:06:49 +0000

Agora discutimos “o lixo na sua mochila”, “os 10 km a correr ou de bicicleta”, “os peidos no restaurante e os arrotos a cebola ou a pimento”, ou ainda “o amor do proprietário à sua viatura” e “o estilo de vida do Al Gore e do De Caprio”?????
No inicio, confesso que apesar de disparatada, a sua argumentação tinha algum nível, mas com esta passou de imediato para a categoria “Claúdio Ramos”…Temos pena!
Então e o CO2? Os modelos Climáticos imprevisíveis? Os modelos deterministas de Laplace? O rebolar de rir da China, Rússia, Brasil ou India? Até da Lei de Godwin tenho saudades, caro Lidador.
Já foi mais agradável discutir consigo… Agora é bate boca!

Por: Tiago Mouta

Tiago Mouta — Mon, 13 Jul 2009 16:54:41 +0000

Antes de tudo, o que empobreceu a Europa, foi um conjunto de factores politico económicos, como a explosão económica Chinesa, a guerra ao terror (mas qual terror?), a crise dos combustíveis, os sucessivos aumentos das taxas de juro e da carga fiscal, a expansão prematura (na minha opinião!), aos países de Leste e as bolhas especulativas que se foram criando por todo o lado, através da Banca, dos offshores, etc… Anos de Luz do protocolo de Kyoto!
Como dizem os antigos “O que é demais é moléstia!”, bem verdade no que toca ao CO2, que só é considerado poluente pela quantidade excessiva presente na atmosfera, ultrapassando os 380 ppm…
Ao contrário de premissas propostas por si, como a do “CO2 bom” e do “CO2 mau”, ou até mesmo aquela pérola de limitar o ciclo respiratório para inibir a produção de CO2 (Como se essa porção fosse relevante!)!
Quanto às tiradas primárias e aos slogans bacocos, nesta longa discussão, você já foi tristemente “bafejado” pela Lei de Godwin, pelo menos 3 vezes, o que lhe retira bastante credibilidade argumentativa.
Deixo-lhe uma notícia do Público, só para se entreter… Claro que depois dirá, que são slogans bacocos, material de esquerda e fontes manipuláveis, mas leia, pelo menos aumenta a sua cultura!!!

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1311698

Por: Lidador

Lidador — Mon, 13 Jul 2009 16:30:53 +0000

Já agora, caro Tiago, desengane-se. Está a falar com alguém que jamais deixou um pedaço de lixo no meio do mato e que em marchas de montanha metia o lixo na mochila para depositar no recipiente adequado. Alguém que durante anos foi e veio do o trabalho , que ficava a 10 Km de casa, a correr e de bicicleta.
Eu sei que pessoas como você necessitam desesperadamente de ver as coisas de forma maniqueísta e por isso, e uma vez que se consideram a si mesmos, como “esclarecidos”, “civilizados” e do lado certo, necessitam de imaginar os outros como feios, estúpidos, porcos, a dar peidos no restaurante e a arrotar a cebola e pimento.

Não vá por aí.
Eu e muitos outros como eu, defendem a natureza pelo prazer que dá, não porque a considerem sagrada, ou algo do género.
Sou um utilitarista e é esse utilitarismo que me torna mais eficaz e produtivo naquilo que considero útil para mim.
A natureza está ao meu serviço, tal como a minha casa, e os meus objectos. É por isso que eu cuido deles. Não sou eu que estou ao serviço da natureza e dos bons ares.
Verifique quem, geralmente, trata melhor um automóvel, se o proprietário, se um empregado, e verá porque razão são as pessoas como você e os outros tolinhos do ambiente, os que menos fiáveis são.

POnha os olhos no Al Gore e no De Caprio, e verifique o estilo de vida que levam e o dinheiro que fazem a “defender o planeta”.
À conta de tolos como o meu caro amigo.

Por: Tiago Mouta

Tiago Mouta — Mon, 13 Jul 2009 16:26:07 +0000

Tenho aqui mais uma pérola da doutrina “Think Green”, para os interessados claro, porque para os Lidadores o que importa é apenas a setinha dourada…