«Qual é a diferença de atribuir uma opinião a um pseudónimo ‘Tia Gertrudes’ ou a um outro ‘XPTO’?»

A diferença não está na opinião, nem há diferença no ponto de vista da opinião em si, essa mantém-se inalterada independentemente do pseudónimo… A tentativa de piada é que é IDIOTA, nem chega a ser piada, mas é usada como tal pelo idiota de serviço de nome Piscoiso.

«Toda a gente menoriza a personagem, mas não há quem não entre em diálogo com ele.»

Por ser tão IDIOTA…

«A verdade é que ele é chato, em todos os sentidos, e resulta!»

E IDIOTA…

«Deixem jogar o Piscoiso.»

De facto, ver palhaços diverte, mas o que é demais enjoa.

Se é verdade que se trata de cerca de 65% do total dos 3.000 milhões de Euros já comprometidos em FSE (metade da dotação global do QREN 2007-2013), estaremos a falar em cerca de 1.950 milhões de Euros (grosso modo 2.000 milhões de euros).
Atenção são DOIS MIL MILHÕES DE EUROS! Ou seja 400 milhões de contos antigos, ou seja o equivalente a 4 pontes Vasco da Gama, a metade do custo previsto para o novo aeroporto de Lisboa e cerca de 1/3 do que custará a rede de TGV.

E se o ritmo até ao final do QREN foi o mesmo ? Poderemos dizer os fundos a investir no NOportunidades serão o dobro do que o aprovado até agora (visto que estamos a 50% de compromissos do QREN) ? Estaremos a apontar para 4.000 (quatro mil milhões de Euros) ?

Estaremos dispostos a investir, num programa cujo maior beneficio até agora terá sido o de aumentar a auto-estima dos portugueses, o equivalente ao custo do novo aeroporto de Lisboa e a 273 da rede de TGV ? Será que é este o ‘bom’ investimento alternativo ao investimento em betão, tão criticado por todos os que pensam que já temos infraestruturas ‘ao melhor nível europeu’ ? É este o investimento nas ‘pedras vivas’ que nos vai fazer sair do atavismo e da indigência mental que nos coloca na cauda da Europa ?
É o facto de – por uma varinha mágica chamada Novas Oportunidades – certificarmos as qualificações de uma parte importante dos adultos portugueses (será mesmo ‘estatisticamente importante’ ? já se fizeram as contas?) que estes passam a ser mais qualificados ? Alguém acredita nisso ? Os próprios ? os seus patrões ? O Eurostat ?

Se por decreto governamental – ou presidencial – ou mesmo por mera postura municipal se determinaasse que todos os analfabetos que soubessem assinar o seu nome deixariam de ser assim considerados, isso iria certamente aumentar a auto-estima dos que, por isso, deixavam de ser apontados como analfabetos: mas será que isso iria aumentar a venda de jornais ? Ou modificaria substancialmente a vida dos alfabetizados por decreto ?
A resposta é, obviamente, ‘não’. Mas é verdade que sairia muito mais barato ao Estado e a todos os contribuintes europeus, ou seja, ‘Sim… desde que se pudesse dar um bom uso alternativo aos milhões que estão a ser gastos no Novas Oportunidades’

Maria

Quanto é que vão custar as linhas de TGV em Portugal?

certificação = serviços “criados para justificar” mais uns empregos prós amigos

certificação = chavão sem qualquer utilidade a não ser “obrigar” a frequentar as entidades de acreditação … as quais são fraudes legislativas tais como a cagáda fraudulenta da certificação energética