Bento XVI afirma que a sua terceira encíclica emana da lógica da ‘Populorum progressio’, publicada por Paulo VI logo após o Vaticano II. Questões religiosas à parte, trata-se de uma reflexão profunda acerca de alguns dos temas mais candentes do nosso tempo, inserindo-se na temática aí designada por “ensinamento social” (I, 13) – e político, claro.
O documento, porém, adopta, sem rebuço, alguns chavões comuns quanto ao mercado livre. Se, por um lado, o tem como indispensável (III, 35) logo acelera para alvejar os seus defeitos, concluindo na ideia (aterradora!) da urgência de um governo mundial (IV, 67).
Determinar que “o mercado em estado puro não existe” (III, 36) é tão coerente como extrair conclusão semelhante a propósito da verdade. Ou da caridade.
103 Comentários
Caro CAA!
A Carta não lhe era dirigida.
A ideia de governo mundial facilitava-lhe a coisa.
Ele, que “governa” mundialmente a igreja católica, só tinha de se reunir com o chege do governo mundial para decidir o mundo. E dar-lhe a comunhão.
Fica-lhe bem a crista.
Caro CAA,
“Determinar que “o mercado em estado puro não existe” (III, 36) é tão coerente como extrair conclusão semelhante a propósito da verdade. Ou da caridade.”
Penso que um qualquer crente acredita em coisas em “estado puro”. É plausível que um católico acredite quem em deus existe caridade e verdade no estado puro. Isso é perfeitamente coerente com uma conclusão de impuridade sobre uma coisa terrena, como por exemplo o mercado.
Vejo que anda a ler coisas profundas, fica-lhe bem. O problema é que essas coisas são normalmente incompatíveis com “ganhar a vidinha” num qualquer pasquim, mesmo que seja o maior pasquim.
Cumprimentos,
Paulo
Paulo (4),
Folgo muito em saber que V. acredita no estado puro das coisas e dos homens – seja feliz.
Quanto ao resto da sua prosa não percebi se queria injuriar o jornal onde escrevo, se a mim ou aos dois – mas julgo que só V. mesmo viu a sua ‘inteligência’ apoucada pela ‘conclusão’ que expeliu. Deixe-se estar, não se meta nisto…
«Caro CAA!
A Carta não lhe era dirigida.»
Desculpe lá se me envolvi em qualquer acto de violação de correspondência…
O CAA junta-se ao Piscoiso (ou será o contrário?) nos comentários a pretenderem ser engraçados mas na mais plana superficialidade e sem graça nenhuma…
São desgraças de graças que grassam…
A verdade e a caridade são apenas virtudes, valores morais.
o mercado é nada disso: é um local de guerra permanente. Às vezes a quente, na maioria das vezes a frio. Com fusões e aquisições.
Comparar o valor da pureza do mercado com a desse valores é um sofisma.
Caro CAA!
Não é necessário desculpar-se, que não é caso para isso.
O destinatário é pressuposto da Carta. O problema não é de coerencia mas de mundividencia.
O Vaticano, de vez em quando, ou melhor, quando entende que deve ‘responder’ aos líderes mundiais, ‘acorda’ da sonolência própria dum pequeno Estado que vive à custa da miséria intelectual de muitos milhões, e de muitos mais milhões desumanamente abandonados por quem tem acesso directo (e sempre que quiser) ao Papa e aos seus conselheiros e teólogos.
O Vaticano é uma máquina caça-níqueis preocupada com a manutenção dos seus patrimónios romanos e no Mundo: com os seus ‘evangelhizadores’ e templos.
O Vaticano tem poder suficiente para sair, a sério, da indigência social e colocar aos líderes mundiais inquestionáveis e praticáveis resoluções das diversificadas misérias humanas — mas parece querer usar a pobreza, a fome, a ignorância, a incultura de milhões, para justificar a sua existência, a sua ‘utilidade’.
Caro CAA,
Eu não acredito em “coisas em estado puro”. Uma compreensão elementar da religião católica permite perceber que, por exemplo, deus é verdade e caridade no estado puro.
Também não o queria injuriar, porque razão o iria fazer? Apenas escrevi que a prosa de Ratzinger é por vezes incompatível com soundbites num qualquer pasquim. Eu acho que até concorda comigo.
Mas o essencial é que o seu soundbite é errado como demonstrei.
Cumprimentos,
Paulo
#7.
Nunca pretendi estar em estado de graça.
Era, um governo mundial, sedeado na China, trabalhadora, pacífica, que não faz guerras a ninguém nem se mete na vida alheia.
Depois, sim, nada em seu estado puro passa de manifestação passageira de algum conceito como a verdade, a caridade, “o mercado em estado puro”, à BPN, a mera ideia.
a verdade e a caridade são os valores morais do mercado. rouba–se, mata-se e esfola-se em nome da verdade e faz-se caridade para disfarçar.
E eis que o líder espiritual católico “levanta a ponta do véu” e aponta para o futuro… A inevitável Nova Ordem Mundial, com apenas um governo e com apenas uma consciência global… Perigoso minha gente, MEDO, muito M-E-D-O!!!
Até porque se uma maioria absoluta fez este estrago em Portugal (Claramente auxiliado por anteriores executivos!), imagino o que faria se o seu recreio fosse o mundo!!!
De qualquer forma, não me parece bem um líder espiritual emitir pareceres politico-económicos, então e a separação do estado e da igreja??? Pois é, não estão assim tão separados…
concluindo na ideia (aterradora!) da urgência de um governo mundial
Embora improvável, penso que alguma vez teria que acontecer: (neste caso) Estou completamente de acordo com o Carlos Abreu Amorim.
Foi um bocadinho difícil de admitir, confesso. Até porque isto é posto aqui neste blogue por um tal CAA com quem eu jamais poderei estar de acordo. Jamais!
Como diz certa criatura, eis “um supônhamos”:
….Antes desse “governo mundial”, teria ocorrido um conflito internacional com bastante gravidade; a Base das Lages foi utilizada, e um Barroso ao tempo (clik! une reprise!), convocou uma cimeira na Terceira; os três ou cinco líderes mundiais, depois de ‘engraxados’ pelo PM tuga, colocavam-no como chefe desse “governo mundial”…– um ‘Barroso’ qualquer…
MJRB:
Segundo depreendo, a teoria de conspiração será essa: Barroso teve a sua recompensa depois de se ter vendido por uma base ao dispor dos americanos.
Foi isso?
Espero pela versão elaborada de um qualquer Jim Marrs
Por outro lado, a semiótica da imagem apresentada de Sua Santidade o Papa, tem o seu quê de interessante se pudéssemos comparar com a imagem equivalente do outro papa de fancaria que temos por cá…
Por exemplo esta…de caras
José, 18
Não se tratou de “conspiração” por parte de Barroso, mas sim oportunismo, sagacidade de Barroso.
Não se vendeu, ofertou-se… E quem se oferta…
Alguns Jim Marrs reportaram esse momento excitante para Barroso. Foi-lhe fácil, muito fácil, encaixar as peças do puzzle ajudado por Bush e por Blair.
Este Papa ‘entraria de caras’ no mundo de Yeronimus Bosch…
O MJRB já o referiu aqui uma vez relativamente a um post apontado a Ferreira Leite: o CAA perde alguma credibilidade no que escreve quando selecciona fotografias propositadamente ‘patetas’ da personagem que serve de objecto ao post.
Isto é válido quando tem total razão no que escreve – como agora – e também o era quando expelia aquele ódio visceral àquela a quem vai lambendo botas ultimamente. Todos sabemos porquê…
O melhor retrato de Barroso jamais feito e a fazer, foi traçado pela tonta Ana Gomes, colega de faculdade do dito ( e de quem andou “atrás”, segundo consta e confessa). Disse que Barroso lhe confessara que nisto da política o que interessa mesmo é agarrar o poder. Agarrar no sentido de alcançar o dito pelos meios expeditos e mais eficazes. Princípios, valores, regras? Sim, se derem jeito…
Só por isso, l´ami Barroso pode ir dar uma volta ao bilhar grande. Acabar o doutoramento, por exemplo. Na altura em que andava a preparar a coisa ( deve ser monumental), em Nova Iorque, o falecido Sousa Franco, disse publicamente, no Gambrinus ou por aí: ” mas que é isso de preparar um doutoramento”?
Sousa Franco não é do tempo das Novas Oportunidades…devia ter muito que dizer sobre isso, já que a viúva perdeu a vontade.
Já os mestres dele tinham essa ideia de um governo mundial, em que a raça ariana dominava sobre os impuros…
22,
De facto, Mr. CAA tem sempre reservada uma colecção de fotografias de MFLeite para os seus posts sobre a líder do PPD.
É ‘mauzinho’. Mas não está só ao vasculhar a foto mais apropriada — o mesmo se passa em certos jornais.
Ó CAA, você não leu a encíclica, é claro.
E, no entanto, permite-se opinar sobre o que desconhece.
É preciso topete, convenhamos.
o sousa franco costumava fazer comícios no gambusinus, de preferência entre o chispe e uma garfada de repolho. balha-me s. josé, que é a junta mais próxima.
” mas que é isso de preparar um doutoramento”?
José,
Só quem não sabe o que é um doutoramento (tout court, não das Novas Oportunidades) é que faz essa pergunta.
Só quem nasce doutor é que não tem de o preparar.
O CAA escolheu com todo o cuidado a ilustração.
Quis ele provar, penso eu, que o papa está à mercê do vento.
No entanto, se tivesse reparado melhor, teria visto que o vento, embora lhe levante as vestes e o cabelo, passa por ele, e ele mantém-se firme.
Q, 31
Vc. está mesmo convencido, quem lhe garante, que o vento não levantou a cadeira papal e o seu utente ?
MJRB, 32
A atitude do papa é escorreita, mantendo o mesmo sentido, o que não se coaduna, em nada, com a variabilidade do vento.
A mim, convence-me, garantidamente.
10
o vaticano não é uma máquina caça-níqueis preocupada com a manutenção dos seus patrimónios romanos e no Mundo: com os seus ‘evangelhizadores’ e templos.
o vaticano não tem poder suficiente para sair, a sério, da indigência social e colocar aos líderes mundiais inquestionáveis e praticáveis resoluções das diversificadas misérias humanas — não parece querer usar a pobreza, a fome, a ignorância, a incultura de milhões, para justificar a sua existência, a sua ‘utilidade’. pretende alertar e apresentar a verdade deste deus justo, fraterno, verdade e caridade.
mesmo que o não queira deus perdoa-lhe a sua ignorância narcisica.
Será que li bem ?
Cagatorum populorum ?
E as cruzadas e a inquisição ?
Não me lixem !
Q, 33
Mas obviamente que o Papa não podia entrar em pânico, pelo que manteve a “atitude escorreita(…)o mesmo sentido”.
Papa…é Papa !
Repare no dedo indicador, 90º mais levantado do que o normal para quem no momento apelava ao guarda suíço Randolph para estabilizar a cadeira…: “Randolph, então ?, não vês, nem sentes a intensidade e “a variabilidade do vento” ?
Há doutoramentos e doutoramentos…
Por exemplo, o professor Lélio Quaresma Lobo, de Química, de Coimbra ( reformado há pouco tempo) tem uma classificação particular para alguns: enchidos. Salsichas, mortadela, afiambrados, etc etc.
É certamente deste último género os que os comentadores daqui falam…mostrando saber do que falam.
O Sousa Franco, por seu lado, também era um indivíduo que nada percebia de doutoramentos em Direito. Notoriamente.
tamém li na caras que o tipo se tinha reformado da termodinâmica.
MJRB, 36
Para Piscoiso já não lhe falta tudo.
A não ser, talvez, ser menos prolixo…
Caras? Foi a Flash, com certeza. Com Gordon…
notáriamente! para quê? basta a tua palavra. enchendo xóriços à pala do contruibuinte.
gordon’s com tónica manda bué de flash.
ferreira: sempre alerta. Sempre em serviço. Sempre o mesmo.
O ferreira é um freelancer da parvoíce em comentário.
“O ferreira é um freelancer da parvoíce em comentário.”
dando de barato que eu sou ferreira, freelancer e que fiz um comentário, explica lá onde é que está a parvoíce. ou saiu-te assim essa …, como dizer … insulto.
Paulo (11),
«Mas o essencial é que o seu soundbite é errado como demonstrei.»
Demonstrou?
Água benta já se viu que sim – mas presunção, a que V. toma é excessiva.
Expele meia-dúzia de lugares comuns e julga ter ‘demonstrado’ alguma coisa mais do que a tibieza das alegações próprias?
Tenha (algum) juízo…
Pessoal….
Sabiam que o CAA tem uma banda brutal???
Eu já vi e posso comprovar que é muito boa mesmo.
#48 – banda gástrica ou lheira.
Q, 40,
Essa minha brincadeira é nada, se comparada com o modo como este Vaticano anda a ‘mangar’ com a malta…
MJRB, 50,
Se não gosta dos modos deste Vaticano, espere pelo outro e deixe este em paz, que há quem não faça parte da malta…
ferreira putativo: a parvoíce é andar sempre aqui a cobrar impostos. Sem fraque.
Portanto, parece freak.
Bravo, Anónimo #49!
Só não me tinha lembrado da banda…lheira. Tem duas bandas, então!
O CAA ainda nada disse sobre o facto de não ter lido a encíclica e nem por isso se inibir de a “comentar”.
Fico à espera.
Sentado, é claro.
Não é preciso ler documentos para os comentar. Há um francês- Pierre Bauard- que escreveu um livro chamado Como falar dos livros que não lemos?
Por exemplo, sobre o livro mítico do segundo volume da Poética de Aristóteles que nunca alguém leu, há várias páginas no Nome da Rosa.
É um livro que fala do riso e que a Inquisição acha hereje.
Aqui, a encíclica papal, não lida, é tida como heresia…
Qual a diferença? O livro é literatura.
Q, 51
Eu deixo este Vaticano em paz. O Papa pode fazer e dizer o que quiser. Não pertenço a nenhuma seita ou grupo para discutir ‘os rumos’ do Vaticano.
Vc., descanse. E relaxe.
José, 57
Pierre Bayard, não ?
Sobre a imagem, mais parece publicidade a uma laca de fixação extra.
Mr. Piscoiso, 60
Boa !
A boa maquia que o Vaticano obteria duma marca de lacas, se SS lhe fizesse publicidade…
O penteado, a multiplicar por X bispos, arcebispos, padres, mais as ovelhas das paróquias…e quiçá malta ‘da mettalica’…
Adenda a 61
Onde se lê SS, entenda-se Sua Santidade, nada de precipitados juízos relacionados com as SS…
José,
Comentar o que não se conhece é verdadeiramente extrordinário.
A menos que se seja como um tal Marcelo (conhece?), que “lê” aí uns 30 livros por semana, pelo menos…
Milagres, em suma.
Deixe lá, 63.
Eu também não li e gostei.
MJRB, 58,
Concluo então que é totalmente prolixo.
Ferreiro, 65
…foi só para tranquilizar o confrade Q…
Pierre Bayard, de facto. Tenho o livro e já li parte dele. É interessante. Ando a ler o que o José S. disse que andava a ler. O Neil Ferguson ( espero que saia bem a grafia, porque o tenho lá em cima…)
Este papa tem mil vezes mais sentido de humor do que o último. Deixa que o vento o transforme num punk, por exemplo. E que as abas das vestes papais evoluam para asas, sinal claro (roubei o “sinal claro” ao nosso PM) de que o Papado agora é vagamente evolucionista com uma pitada de criacionismo.
Este Papa é um indivíduo ímpar. O melhor Papa em séculos.
Tem a minha completa admiração
55,
Nunca escrevo acerca de assuntos que desconheço. O texto tem um link para a encíclica e nele existem várias citações directas (apesar de só dispor de 750 caracteres).
Aliás nem percebo bem onde é que V. quer chegar (provavelmente a lado nenhum…) já que a leitura até bastante fácil.
José,
»Este Papa é um indivíduo ímpar. O melhor Papa em séculos. »
Acalme-se…
Então não era o outro? E, antes dele, o do ‘sorriso’? E no tempo de Paulo VI e no de João XXIII não abundavam os papa-hóstias que juravam que ‘esse’ era o melhor papa de sempre?…
Mas será mesmo necessário ler a encíclica para a comentar?
Não basta saber que é obra do Vaticano?
Caro CAA (47)
Eu compreendo que nestas “múltipas” de xadrez o meu amigo dê uns toques aqui e ali e como não é xadrez sempre ilude o xeque-mate com fraca retórica (nisto o Doutor Miranda sempre é mais destro). Mas voltando à vaca fria e repetindo (rominar sempre exige alguma paciência):
CAA afirma que que para o Papa “mercado em estado puro” deve ser uma afirmação da mesma ordem que “caridade em estado puro”. Ora isto é totalmente absurdo por uma singela razão o Papa acredita em deus e deus pode ter como atributo ser caridade em estado puro. Que eu saiba nunca ouvi falar do “deus” dos mercados nem nenhuma idealização desse “deus” em estado puro. É uma idea divina, digamos, com pouca tradição na esfera.
Bem acho que o Doutor Miranda lhe pode dar uma explicação se não percebeu.
Cumprimentos,
Paulo
ruminar
José,
Sobre este Papa, volto a imaginar o que Yeronimus Bosch faria com a sua personagem e personalidade…
Incluí-lo-ia sem reservas nos seus mundos…
Este, é o melhor Papa em Séculos ? — já ?
Em vez de Bosch, talvez Bacon. Este sim, daria um bom retrato, à semelhança do que fez do Papa Inocência, pintado antes por Velazquez.
José, 76
Também pensei em FBacon.
Bosch, esse sim ! ‘Tenho a certeza’ que o aproveitaria !
Então, José ? Este Papa “é o melhor em Séculos” — já ?
Paulo,
‘Romine’ à sua plena vontade já que assim o deseja e parece ter queda.
Mas talvez seja melhor meter-se com gente do seu tamanho e que se impressione com a sua prosa de café central de província. A mim, falta-me piedade (cristã?) para aturar anónimos despeitados.
Seja por obra do Espirito Santo, como muitos admitem, ou por lucidez dos Cardeais, é um facto que estes têm sabido eleger, para cada tempo o Papa mais adequado. O aspecto franzino deste Papa, ainda realça mais a sapiência com que conta, para demonstar a justeza das posições que a Igreja defende, para resolver os problemas, actuais, da Humanidade.
79,
Pois, “problemas, actuais, da Humanidade”, desde que sem preservativos em África ou noutras regiões com milhões de pobres, desprotegidos, abandonados pelo “Espírito Santo” e pela “lucidez dos cardeiais”…
Gostei dessa: corpo franzino = mais sapiência, mais justeza… Quanto mais pequeno, ‘mais próximo’ do semelhante ? Mais ‘igual’ ?
Tic tac tic tac
O próximo post é a elogiar o Menezes e a atacar o Rui Rio.
#52 – idiossincrático à aldrabice e aos xóriços.
Se o CAA tem uma banda brutal ficamos mais descansados. É que para o resto parece ter pouca vocação.
Já o Papa tem mais do que uma vocação: tanto lhe dá para tocar Beethoven ao piano como Heavy Metal de inspiração satânica ao ar livre.
Entretanto entretenham-se com a gripe enquanto o plano para o governo mundial vai avançando.
os caminhos da evangelização passam por apresentar a palavra lúcida, actual, verdadeira, de caridade, de amor de sua santidade benedictus pp.XVI , ele é pensador capaz de reflexão profunda, em busca de um humanismo novo, que permite ao homem o encontro de si mesmo.
Os aspectos da crise e das suas soluções bem como de um possível novo desenvolvimento futuro estão cada vez mais interdependentes, implicam-se reciprocamente, requerem novos esforços de enquadramento global e uma nova síntese humanista. A complexidade e gravidade da situação económica actual preocupa-nos, com toda a justiça, mas devemos assumir com realismo, confiança e esperança as novas responsabilidades a que nos chama o cenário de um mundo que tem necessidade duma renovação cultural profunda e da redescoberta de valores fundamentais para construir sobre eles um futuro melhor. A crise obriga-nos a projectar de novo o nosso caminho, a impor-nos regras novas e encontrar novas formas de empenhamento, a apostar em experiências positivas e rejeitar as negativas. Assim, a crise torna-se ocasião de discernimento e elaboração de nova planificação. Com esta chave, feita mais de confiança que resignação, convém enfrentar as dificuldades da hora actual, diz sua santidade.ele é estruturante para o novo homem e nesta nova realidade.
Para mim, reles ser.
É CAA no limbo, Piscoiso como emigrante, Ratzinger como Michael Jackson e o pensamento do CAA como referência na presidência da junta, lá pelo limbo.
Pensamento do céu, razão do inferno e…
P.S: CAA,
nunca tive oportunidade de o ver no Piolho.
As prosas de “café central de província.” estão em baixo de forma.
Caa & companhia,
Será que entenderam o comentário anterior,#84?
Nuno
Anti-Liberal, 86
Por mim, e friso, não respondo por mais ninguém, prefiro a Benedita Pereira ao Benedictus Pp.XVI.
Boa noite, e que os anjos (e os anjinhos) o acompanhem. A si.
Caro CAA,
O seu movimento para a posição ad hominem, com algum espalhafato freudiano (essa da “província” foi cómica), mostra que não tem mais argumentos. É pena, mas de qualquer modo a sua posição era indefensável e o seu soundbite “bacoco” (para usar linguagem da “província”).
Acontece aos melhores.
Cumprimentos,
Paulo
Então e aquela história das freiras que tinham um milhão de euros em acções da SLN . Estou farto de pesquisar na net sobre isto e começo a achar que a TVI inventou isto . Alguém sabe de algum link ?????
Não sei se o étimo de Ratzinger é “rato”, mas lá que o é,é.Ele bem sabe que o sistema funciona porque:
El Senõr Don Juan Robles
De caridad sin igual
Mandó hacer este hospital
Pero antes hizo los pobres.
80
A Igreja Católica defende os bens materiais. Jesus Cristo tanto frequentava a casa dos pobres como a dos ricos. Lembro até que foi sepultado em túmulo cedido por José de Arimateia a estrear. Quantos pobres disporiam de túmulo nessa altura?
O que Igreja condena, tal como o seu fundador Jesus o fazia, é o mau uso que os ricos fazem dos seus bens. condena a avareza, a luxuria, a sobeba o egoísmo etc. que não permitem aos detentores de riqueza fazer uso humanista dela, mas antes a utilizam com exibicionismo para afrontar os que a não possuem.
A verdadeira missão da Igreja é a de criar Homens á semelhança de Deus cultos e humanistas que vejam em cada Momem um irmão,um igual.
Noutras épocas, homens e mulheres que se distinguiram de entre os seus contemporâneos, por conhecimentos adquiridos ou por actos praticados, foram considerados herós ou santos.
O que sempre se distinguiu, até aos nossos dias, foi a cultura do espirito, dos saberes com que cada um contibuiu para o progresso da Humanidede.
Muitos desses vultos que podemos contemplar nas praças das cidades ou nos altares, quem entrar nas igrejas, foram quase sempre ignorados, em vida, pelas seus contemporâneos, precisamente pela humildade das suas vidas.
Os modelos que agora se apresentam para a actual sociedade são os modelos de ginásio e passerele baseados no culto doentio do corpo.
O sociedade actual deixou de se preocupar com a cultura do espírito, da inteligência, para se preocupar com a cultura da matéria, ocorpo, parte animal do Homem. Quando a balança se desequilibra para a parte animal do Homem só o espera a degradação.
É para evitar essa degradação Humana a todos os níveis que a Igreja e o Papa nos convidam.
A história das freiras deixou o papa de cabelos em pé
O século XXI será o século do retorno das religiões (ao ocidente, esclareça-se, porque no resto do planeta nunca houve “morte de Deus”).
Ou, melhor dizendo, será o século da fraternidade católico-muçulmana, que suplantará a conspiração armaggedónica do eixo satânico evangélico-judaico, a bem da Paz do mundo. Por enquanto, os muçulmanos funcionam mesmo, com visível agrado do Vaticano, como o ferro de lança na luta contra a decadência secularista e o relativismo moral da jacobinada anti-clerical… como o CAA e tutti quanti… Por isso, é que eles rabiam…Mas isso passa-lhes…
Euroliberal:
Pudera que isso sucedesse, mas com o aggiornamento dos muçulmanos que vivem em plena Idade Média, nos costumes.
Aliás, se tal suceder não será para amanhã, mas a evolução demográfica nos países ocidentais, vai determinar o fenómeno. A invasão já começou e a única perspectiva que a contraria, em certa medida, será a da aculturação aos valores ocidentais.
As mulheres muçulmanas não querem continuar a viver no obscurantismo medieval E isso é notório em várias capitais europeias, onde se vêem magotes delas, ainda novas, mas também entradotas, com as vestes costumeiras e com artefactos de ouro em tudo quanto está à vista e malas, relógios, sapatos e outros adereços que custam mais que os fatos do José S. do bijan.
Vai ser isso a salvação do mundo, com o desvio aos ideiais de binladen: o aproveitamento da sociedade de consumo. É inevitável, também.
A revcolução iraniana é o sinal inequívoco da “decadência” de binladen.
“Vai ser isso a salvação do mundo, com o desvio aos ideiais de binladen: o aproveitamento da sociedade de consumo. É inevitável, também.” José # 95
José, você é que precisa de aggiornar a sua visão dos países islâmicos. Consumo ? Já foi ao Golfo, a capital mundial do consumo, onde os pobres ocidentais emigram para tirar a barriga de misérias ? E quer comparar a felicidade das mulheres muçulmanas, bem integradas em famílias sólidas e com valores, com a do patético putedo feminista ocidental, que vive na solidão, no ressentimento, na frustração, uns coirões mal-fodidos ?
As prestações telivisivas de Victor Constancio mostram que o individuo. tem uma ma formação moral!
Malcriado, vaidoso. frustrado. imcompetente. pouco escrupoloso e oportunista!
Um governador do Banco de Portugal, não pode ser isto!
Um dirigente do partido socialista de fraca qualidade um regulador imcompetente e medroso! não exita em aceitar o suborno
/relatorio para o PS e procurando ser o que não E!
Isyo o que não devia ser o Governador do Banco de Portugal!
Encontrei
http://www.tvi24.iol.pt/comentarios/sociedade-nacional/freiras-bpn-euros-sln-valor-fatima-tvi24/1074985-4555.html
Só para focar um pormenor, em certos locais de moda, é vulgar ver mulheres ocidentais com roupas que são uma estilização dos trajes das mulheres islâmicas.
Euro:
Então as mulheres ocidentais são coirões mal fodidos? Ena!
As bellissimas italianas, mas as guapissimas espanholas e ainda as giríssimas portuguesas e até as mignoníssimas francesas, não diriam tanto.
Cada qual tem os coirões que merece, mas na verdade, não me parece que as sorumbáticas arabescas, com os seus lenços de seda fina e requebros de tule em cauda, possam dizer seja o que for a esse respeito: ou se submetem às regras de harém ou estão virtualmente fodidas. Mal ou bem, é o que falta saber.
Euroliberal!
V.mcê sofre de esquizofrenia, demencia, depressão pós parto e acoolismo. Histeria, neurose, miopia, estrabismo e sarna.
Tresanda a estupidez encarniçada. V.cmcê é moralmente vesgo e incapaz de distinguir o vício da virtude.
Quando o espirito fala, ninguém entende, ou melhor, cada um entende á sua maneira, entende aquilo que lhe dá mais jeito.
Digam o que disserem, a verdade está com Deus, com o Papa e com todos que estão em comunhão com Ele……
O Cristão irá morrer…. e depois ressuscitará…..
Então muitos chorarão por toda a vida se terem enganado a eles próprios conscientemente……..
Um Trackback
[...] Sobre a matéria, escrevi, brevemente, aqui. [...]