<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Também&#8230;</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 00:54:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Tiago Mouta</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163682</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tiago Mouta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 02:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163682</guid>
		<description><![CDATA[A inoperância da Democracia em Portugal é gritante...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A inoperância da Democracia em Portugal é gritante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tiago Mouta</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163681</link>
		<dc:creator><![CDATA[Tiago Mouta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 02:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163681</guid>
		<description><![CDATA[#61

Caríssimo Pinto

Já reparou que as inconstitucionalidades começam no preâmbulo??? Acha normal???

&quot;...de estabelecer os princípios basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático...&quot;
&quot;... no respeito da vontade do povo português, tendo em vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno...&quot;

Parece-lhe que estas linhas correspondem à actual situação do País???
Especialmente onde diz &quot;mais livre, mais justo e mais fraterno&quot;...

Existe Tribunal Constitucional em Portugal???
E se existe também está sob a alçada do Constâncio???

Em Portugal existe todo um conjunto de instituições públicas em conivência estreita, a quem parece que estas questões são de &quot;fundo&quot;... 

Provavelmente chegada é a hora de reescrever este documento... Mas a sociedade civil, não os partidos ou o Tribunal Constitucional, ou outra instituição pública total ou parcialmente influenciável ao sabor das correntes...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#61</p>
<p>Caríssimo Pinto</p>
<p>Já reparou que as inconstitucionalidades começam no preâmbulo??? Acha normal???</p>
<p>&#8220;&#8230;de estabelecer os princípios basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático&#8230;&#8221;<br />
&#8220;&#8230; no respeito da vontade do povo português, tendo em vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno&#8230;&#8221;</p>
<p>Parece-lhe que estas linhas correspondem à actual situação do País???<br />
Especialmente onde diz &#8220;mais livre, mais justo e mais fraterno&#8221;&#8230;</p>
<p>Existe Tribunal Constitucional em Portugal???<br />
E se existe também está sob a alçada do Constâncio???</p>
<p>Em Portugal existe todo um conjunto de instituições públicas em conivência estreita, a quem parece que estas questões são de &#8220;fundo&#8221;&#8230; </p>
<p>Provavelmente chegada é a hora de reescrever este documento&#8230; Mas a sociedade civil, não os partidos ou o Tribunal Constitucional, ou outra instituição pública total ou parcialmente influenciável ao sabor das correntes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pinto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163628</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pinto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 21:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163628</guid>
		<description><![CDATA[O nº 4 do art. 46.º diz o seguinte: &lt;i&gt;“Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas &lt;b&gt;ou que perfilhem a ideologia fascista&lt;/b&gt;“&lt;/i&gt;

A &lt;a href=&quot;http://dn.sapo.pt/DNMultimedia/DOCS+PDFS/Proj%20Res%20REV%20CONST.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;proposta do PSD-Madeira&lt;/a&gt; sugere esta redacção:
&lt;i&gt;&quot;Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas &lt;b&gt;ou que perfilhem qualquer ideologia totalitária ou autoritária contrária ao Estado de Direito democrático”&lt;/b&gt;.&lt;/i&gt;

Aqueles que chamam AJJ de fascista, entre outros insultos, que digam expressamente o que é que tanto os ofende nesta proposta. 

A minha sugestão seria a seguinte: &lt;i&gt;“Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas &lt;strike&gt;ou que perfilhem a ideologia fascista“&lt;/strike&gt;.&lt;/i&gt;, pois perfilhar ideologias, de forma pacífica, é uma forma de liberdade de expressão, no entanto a proposta de AJJ não deixa de ser interessante. 

Na minha modesta opinião, a revisão constitucional deveria alterar, ou melhor, eliminar, uma frase preambular:

&lt;i&gt;PREÂMBULO

 A 25 de Abril de 1974, o Movimento das Forças Armadas, coroando a longa resistência do povo português e interpretando os seus sentimentos profundos, derrubou o regime fascista. 

Libertar Portugal da ditadura, da opressão e do colonialismo representou uma transformação revolucionária e o início de uma viragem histórica da sociedade portuguesa. 

A Revolução restituiu aos Portugueses os direitos e liberdades fundamentais. No exercício destes direitos e liberdades, os legítimos representantes do povo reúnem-se para elaborar uma Constituição que corresponde às aspirações do país. 

A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático &lt;strike&gt;e de abrir caminho para uma sociedade socialista&lt;/strike&gt;, no respeito da vontade do povo português, tendo em vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno. 

A Assembleia Constituinte, reunida na sessão plenária de 2 de Abril de 1976, aprova e decreta a seguinte Constituição da República Portuguesa:&lt;/i&gt; 

Esta frase é retrograda e está completamente desenquadrada da actualidade. A Constituição não pode perfilhar qualquer ideologia. E a verdade é que perfilha.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O nº 4 do art. 46.º diz o seguinte: <i>“Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas <b>ou que perfilhem a ideologia fascista</b>“</i></p>
<p>A <a href="http://dn.sapo.pt/DNMultimedia/DOCS+PDFS/Proj%20Res%20REV%20CONST.pdf" rel="nofollow">proposta do PSD-Madeira</a> sugere esta redacção:<br />
<i>&#8220;Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas <b>ou que perfilhem qualquer ideologia totalitária ou autoritária contrária ao Estado de Direito democrático”</b>.</i></p>
<p>Aqueles que chamam AJJ de fascista, entre outros insultos, que digam expressamente o que é que tanto os ofende nesta proposta. </p>
<p>A minha sugestão seria a seguinte: <i>“Não são consentidas associações armadas nem de tipo militar, militarizadas ou paramilitares, nem organizações racistas <strike>ou que perfilhem a ideologia fascista“</strike>.</i>, pois perfilhar ideologias, de forma pacífica, é uma forma de liberdade de expressão, no entanto a proposta de AJJ não deixa de ser interessante. </p>
<p>Na minha modesta opinião, a revisão constitucional deveria alterar, ou melhor, eliminar, uma frase preambular:</p>
<p><i>PREÂMBULO</p>
<p> A 25 de Abril de 1974, o Movimento das Forças Armadas, coroando a longa resistência do povo português e interpretando os seus sentimentos profundos, derrubou o regime fascista. </p>
<p>Libertar Portugal da ditadura, da opressão e do colonialismo representou uma transformação revolucionária e o início de uma viragem histórica da sociedade portuguesa. </p>
<p>A Revolução restituiu aos Portugueses os direitos e liberdades fundamentais. No exercício destes direitos e liberdades, os legítimos representantes do povo reúnem-se para elaborar uma Constituição que corresponde às aspirações do país. </p>
<p>A Assembleia Constituinte afirma a decisão do povo português de defender a independência nacional, de garantir os direitos fundamentais dos cidadãos, de estabelecer os princípios basilares da democracia, de assegurar o primado do Estado de Direito democrático <strike>e de abrir caminho para uma sociedade socialista</strike>, no respeito da vontade do povo português, tendo em vista a construção de um país mais livre, mais justo e mais fraterno. </p>
<p>A Assembleia Constituinte, reunida na sessão plenária de 2 de Abril de 1976, aprova e decreta a seguinte Constituição da República Portuguesa:</i> </p>
<p>Esta frase é retrograda e está completamente desenquadrada da actualidade. A Constituição não pode perfilhar qualquer ideologia. E a verdade é que perfilha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: portela menos 1</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163571</link>
		<dc:creator><![CDATA[portela menos 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 18:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163571</guid>
		<description><![CDATA[este é mais dos cromos que pensam que os votos têm dono ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este é mais dos cromos que pensam que os votos têm dono ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Cunha</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163528</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Cunha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 16:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163528</guid>
		<description><![CDATA[#57 

Pois não contam, mas tb não se pode andar a dizer que tem 20% do elitorado.

Voce vai ver para onde vao os seus 20% em setembro]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#57 </p>
<p>Pois não contam, mas tb não se pode andar a dizer que tem 20% do elitorado.</p>
<p>Voce vai ver para onde vao os seus 20% em setembro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: portela menos 1</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163520</link>
		<dc:creator><![CDATA[portela menos 1]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 15:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163520</guid>
		<description><![CDATA[Cunha #53,
se se sente melhor assim, quem sou eu para contrariar a sua tese?!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cunha #53,<br />
se se sente melhor assim, quem sou eu para contrariar a sua tese?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Luiz Sarmento</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163502</link>
		<dc:creator><![CDATA[José Luiz Sarmento]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 15:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163502</guid>
		<description><![CDATA[António Cunha:

Os eleitores que não votaram não contam.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>António Cunha:</p>
<p>Os eleitores que não votaram não contam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Cunha</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163460</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antonio Cunha]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:52:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163460</guid>
		<description><![CDATA[#55 Piscoito

o BE e o PCP tiveram pouco mais de 700.000 votos num universo de 9.700.000 eleitores. Isso dá menos de 8%

O PNR devia ter tido 0,00 %]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#55 Piscoito</p>
<p>o BE e o PCP tiveram pouco mais de 700.000 votos num universo de 9.700.000 eleitores. Isso dá menos de 8%</p>
<p>O PNR devia ter tido 0,00 %</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Piscoiso</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163448</link>
		<dc:creator><![CDATA[Piscoiso]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163448</guid>
		<description><![CDATA[#53.
É possível que tenha encontrado 8% numa qualquer eleição, mas nas últimas, para o PE, estão próximas dos 20%:
PCP-PEV - 10,66%
BE - 10,73%
O PNR teve 0,37%]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#53.<br />
É possível que tenha encontrado 8% numa qualquer eleição, mas nas últimas, para o PE, estão próximas dos 20%:<br />
PCP-PEV &#8211; 10,66%<br />
BE &#8211; 10,73%<br />
O PNR teve 0,37%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Zé Preto</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/16/tambem/#comment-163445</link>
		<dc:creator><![CDATA[Zé Preto]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=16887#comment-163445</guid>
		<description><![CDATA[Estaline impulsionou a construção de mais Gulags, iniciados por Lenine, porque estava interessado em trabalho escravo para atingir os seus objectivos industriais.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaline impulsionou a construção de mais Gulags, iniciados por Lenine, porque estava interessado em trabalho escravo para atingir os seus objectivos industriais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

