<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Gay Olympics</title>
	<atom:link href="http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/</link>
	<description>A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 03:34:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: gata escondida</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166959</link>
		<dc:creator><![CDATA[gata escondida]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 19:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166959</guid>
		<description><![CDATA[Lol. Jogos só para gays????

Quais são as modalidades??]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lol. Jogos só para gays????</p>
<p>Quais são as modalidades??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lacamulhada</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166629</link>
		<dc:creator><![CDATA[Lacamulhada]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 22:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166629</guid>
		<description><![CDATA[#85 - Esta tua resposta merecia um artigo na dita revista :) que eu nao compro diga-se. Para mim a visão é muitas vezes mais séria e a Sabado serve-se do sensacionalismo para se aproximar da qualidade editorial da Visão. Enfim... é o país e os jornalistas que temos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#85 &#8211; Esta tua resposta merecia um artigo na dita revista :) que eu nao compro diga-se. Para mim a visão é muitas vezes mais séria e a Sabado serve-se do sensacionalismo para se aproximar da qualidade editorial da Visão. Enfim&#8230; é o país e os jornalistas que temos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166618</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 21:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166618</guid>
		<description><![CDATA[A propósito da intocabilidade Gay, não posso deixar de referir o editorial da revista Sábado de 23 de Julho, em são dedicados dois parágrafos à polémica das dádivas de sangue por homossexuais masculinos, em que se fazem diversas afirmações totalmente erradas.
Ao contrário do que se afirma, e que poderia ser confirmado através de uma simples pesquisa na Net, não é verdade que “Portugal seja o primeiro país da Europa civilizada a proibir as referidas dádivas”. Com a notável excepção de Espanha onde, curiosamente, e ao contrário de Portugal, existem ainda casos de contaminação por transfusão, praticamente todos os países europeus seguem essa proibição há muitos anos, para além dos EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Brasil, só para citar outros países “atrasados”. Esta óbvia falsidade é, aliás, um óptimo instrumento da aferição do grau de isenção e competência do autor do editorial.
A seguir referem-se as estatísticas de infectados em Portugal (57,6% heterossexuais, 21,9% toxicodependentes, e “só” 16,8% de homossexuais) como sendo a prova de que afinal os homossexuais são muito menos atingidos que os heterossexuais. Só que – e aqui vem a eterna ignorância da matemática – esses cerca de 17%  concentram-se em apenas 3% da população, que é o que as estatísticas mais “generosas” dizem ser a percentagem global de homossexuais masculinos. Por outro lado, os 57,6% de casos de infectados heterossexuais distribuem-se pelos restantes 96,5% da população (já descontados 0,5% para os toxicodependentes de drogas injectadas). Ou seja: a incidência de HIV nos homossexuais é afinal perto de oito vezes (oitocentos por cento !!!) mais elevada que nos heterossexuais.
A causa tem a ver com o facto de que a prática de sexo anal* é muitíssimo mais arriscada em termos de propagação do HIV, e tem inclusivamente uma muito maior taxa de rompimento do preservativo, para além de que a possibilidade de um homossexual contactar com outro infectado é, como vimos, 8 vezes superior. Portanto, mesmo tomando os cuidados adequados, o risco existe.
Claro que para a maioria politicamente correcta não há grupos de risco mas sim comportamentos de risco. Quer dizer então que, por qualquer razão que a mim me escapa, para essas pessoas a explicação será que os homossexuais têm 8 vezes mais comportamentos de risco, sendo 8 vezes mais irresponsáveis? Convenhamos que para quem quer acabar com o estigma… 
Mas há mais: se não são grupos de risco, isso quer dizer que no dia em que apareça a vacina, esses grupos (homossexuais, toxicodependentes, profissionais de saúde) não devem ser privilegiados na vacinação? Seria interessante ouvir as opiniões.
Uma nota final: a qualidade das análises não está em causa, o que é provado por não existirem há muitos anos infecções por transfusão em Portugal. Mas como a pesquisa do HIV se faz pela determinação dos anticorpos que podem levar até 3 meses a aparecer no sangue, há um período de 90 dias em que as análises podem não detectar a infecção. Daí a necessidade de “inquéritos exaustivos”…
 
*Segundo as estatísticas mais recentes, enquanto mais de 95% dos homossexuais masculinos, até por falta de “alternativas anatómicas”, praticam sexo anal assiduamente, nos heterossexuais essa percentagem chega apenas aos 20%, dos quais apenas uma minoria de forma assídua.
 
 
Fernando Gomes da Costa
Médico, cédula profissional 22027
( sexologista, gestor do site www.sexualidades.net)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propósito da intocabilidade Gay, não posso deixar de referir o editorial da revista Sábado de 23 de Julho, em são dedicados dois parágrafos à polémica das dádivas de sangue por homossexuais masculinos, em que se fazem diversas afirmações totalmente erradas.<br />
Ao contrário do que se afirma, e que poderia ser confirmado através de uma simples pesquisa na Net, não é verdade que “Portugal seja o primeiro país da Europa civilizada a proibir as referidas dádivas”. Com a notável excepção de Espanha onde, curiosamente, e ao contrário de Portugal, existem ainda casos de contaminação por transfusão, praticamente todos os países europeus seguem essa proibição há muitos anos, para além dos EUA, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Brasil, só para citar outros países “atrasados”. Esta óbvia falsidade é, aliás, um óptimo instrumento da aferição do grau de isenção e competência do autor do editorial.<br />
A seguir referem-se as estatísticas de infectados em Portugal (57,6% heterossexuais, 21,9% toxicodependentes, e “só” 16,8% de homossexuais) como sendo a prova de que afinal os homossexuais são muito menos atingidos que os heterossexuais. Só que – e aqui vem a eterna ignorância da matemática – esses cerca de 17%  concentram-se em apenas 3% da população, que é o que as estatísticas mais “generosas” dizem ser a percentagem global de homossexuais masculinos. Por outro lado, os 57,6% de casos de infectados heterossexuais distribuem-se pelos restantes 96,5% da população (já descontados 0,5% para os toxicodependentes de drogas injectadas). Ou seja: a incidência de HIV nos homossexuais é afinal perto de oito vezes (oitocentos por cento !!!) mais elevada que nos heterossexuais.<br />
A causa tem a ver com o facto de que a prática de sexo anal* é muitíssimo mais arriscada em termos de propagação do HIV, e tem inclusivamente uma muito maior taxa de rompimento do preservativo, para além de que a possibilidade de um homossexual contactar com outro infectado é, como vimos, 8 vezes superior. Portanto, mesmo tomando os cuidados adequados, o risco existe.<br />
Claro que para a maioria politicamente correcta não há grupos de risco mas sim comportamentos de risco. Quer dizer então que, por qualquer razão que a mim me escapa, para essas pessoas a explicação será que os homossexuais têm 8 vezes mais comportamentos de risco, sendo 8 vezes mais irresponsáveis? Convenhamos que para quem quer acabar com o estigma…<br />
Mas há mais: se não são grupos de risco, isso quer dizer que no dia em que apareça a vacina, esses grupos (homossexuais, toxicodependentes, profissionais de saúde) não devem ser privilegiados na vacinação? Seria interessante ouvir as opiniões.<br />
Uma nota final: a qualidade das análises não está em causa, o que é provado por não existirem há muitos anos infecções por transfusão em Portugal. Mas como a pesquisa do HIV se faz pela determinação dos anticorpos que podem levar até 3 meses a aparecer no sangue, há um período de 90 dias em que as análises podem não detectar a infecção. Daí a necessidade de “inquéritos exaustivos”…</p>
<p>*Segundo as estatísticas mais recentes, enquanto mais de 95% dos homossexuais masculinos, até por falta de “alternativas anatómicas”, praticam sexo anal assiduamente, nos heterossexuais essa percentagem chega apenas aos 20%, dos quais apenas uma minoria de forma assídua.</p>
<p>Fernando Gomes da Costa<br />
Médico, cédula profissional 22027<br />
( sexologista, gestor do site <a href="http://www.sexualidades.net" rel="nofollow">http://www.sexualidades.net</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: O puto novo no bairro</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166515</link>
		<dc:creator><![CDATA[O puto novo no bairro]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 17:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166515</guid>
		<description><![CDATA[#83
Tem toda a razão. Pensei exactamente o mesmo. É a adolescência ou a noite da razão, aliadas à estupidez mais profunda. E há montes de gente assim por todo o lado.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#83<br />
Tem toda a razão. Pensei exactamente o mesmo. É a adolescência ou a noite da razão, aliadas à estupidez mais profunda. E há montes de gente assim por todo o lado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166378</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 11:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166378</guid>
		<description><![CDATA[esta caixa de comentários parece uma porta de retrete em área de serviço frequentada por claques.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>esta caixa de comentários parece uma porta de retrete em área de serviço frequentada por claques.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wannabe</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166351</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wannabe]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 11:05:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166351</guid>
		<description><![CDATA[Anda mesmo tudo maluco. Quando pensava que já tinha visto muita coisa na vida, vejo isto... enfim.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anda mesmo tudo maluco. Quando pensava que já tinha visto muita coisa na vida, vejo isto&#8230; enfim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anónimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166340</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anónimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166340</guid>
		<description><![CDATA[O CARLITOS DE POIARES É TOTALMENTE GAY!!!

QUEM QUISER PODE O ENRABAR]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O CARLITOS DE POIARES É TOTALMENTE GAY!!!</p>
<p>QUEM QUISER PODE O ENRABAR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sou tao gay como os outros</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166338</link>
		<dc:creator><![CDATA[sou tao gay como os outros]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:39:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166338</guid>
		<description><![CDATA[acho que nas olimpiadas deviamos levar no rabo, porqe nos gays queremos é levar no pacote
Adoro quando sou enrabado a sangue frio

Vamos fazer uma festa onde somos enrabados?

woooow VIVA OS GAIOLAS pois eu sou um deles]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acho que nas olimpiadas deviamos levar no rabo, porqe nos gays queremos é levar no pacote<br />
Adoro quando sou enrabado a sangue frio</p>
<p>Vamos fazer uma festa onde somos enrabados?</p>
<p>woooow VIVA OS GAIOLAS pois eu sou um deles</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sou contra gays, lesbicas e afins</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166337</link>
		<dc:creator><![CDATA[sou contra gays, lesbicas e afins]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166337</guid>
		<description><![CDATA[cambada de gays

Ze dus Tomatez es o anormal mais gay no mundo....so queres é levar nesse pacote....




ABAIXO OS GAYS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: sao mesmo os gays tods]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cambada de gays</p>
<p>Ze dus Tomatez es o anormal mais gay no mundo&#8230;.so queres é levar nesse pacote&#8230;.</p>
<p>ABAIXO OS GAYS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
<p>PS: sao mesmo os gays tods</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonimo</title>
		<link>http://blasfemias.net/2009/07/27/gay-olympics/#comment-166336</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonimo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 10:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blasfemias.net/?p=17166#comment-166336</guid>
		<description><![CDATA[Deixai os levar no rabo

quem leva por gosto nao se aleija]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deixai os levar no rabo</p>
<p>quem leva por gosto nao se aleija</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

