Com este post, João Galamba mostra que tem nível para ser deputado e que por isso merece ir para o Parlamento.
O Filho da Puta
João GalambaUm pode ser “filho do outro”. Mas o João Gonçalves é um filho da puta. Uma criatura que ataca alguém pela simples razão de “ser filho do outro” não merece respeito.
70 Comentários
Tem todo o perfil e já o demonstrou com esta performance escrita.
Outro que tem perfil adequado é o ferreira que por aqui aparece…
O João Gonçalves (a quem o insulto era dirigido), também tinha nível: http://simplex.blogs.sapo.pt/136255.html Não devia ter saído do Jamais…
Votem, votem nessas criaturas…
Metam-nas na ARepublica…
A inclusao de algumas criaturas (como Galamba) na lista do PS/Santarem e indiciadora da futilidade que tolhe a vida portuguesa.
Quando deveriam entrar numa lista pessoas de facto com nivel, conhecedoras da vida da regiao e sobre as quais os eleitores depositariam confiança, deparamos com ‘estrelas mediaticas’ mais filhos de politicos-autarcas, mais amigos, que nada criaram na vida para alem do habitual tacho…
O que e que Galamba conhece, de fact e profundamente da regiao do Ribatejo ? Do distrito ?
o miranda e o cagasentenças são verdadeiros joões gonçalves.
Lá vem o cagasentensas sentenciar sobre o perfil dos outros.
E se cagasses-sentensas ao espelho não farias melhor?
Um nojo!
Parece que temos que sair do “sofá” e pregar umas murraças nesses futuros de(puta)dos escolhidos pelo querido e amado líder.
Os futuros deputados dos outros partidos políticos devem ser aconselhados a fazer exercício físico – INEVITAVELMENTE vai haver porrada com a equipa trauliteira que o “minino de oiro” escolheu.
Querem mais nomes?
Por Castelo Branco … Valter Lemos.
Um nojo. Um porco. Um cabr**. Perguntem ao povo da terra quem é este tipo e saberão a resposta!
# 3
“O que e que Galamba conhece, de fact e profundamente da regiao do Ribatejo ? Do distrito ?”
Bem. Pode conhecer os forcados ou a montada de algum cavaleiro da Lezíria.
Ainda se “animassem” a Assembleia com estas pérolas….
Mas faltam vezes sem conta, e vai-se o espectáculo todo
Só quem na infância e juventude tenha criado trauma por tal actividade lúdica da própria mãe na circunstancia mais inesperada,(filho do outro) deixa vir ao de cima o seu recalcamento.
De qualquer das formas um especialista ajudaria a fazer perceber que nem ele nem outro, caso as mães tivessem essa actividade lúdica ou por necessidade,tem culpa de tal.
Usar o filho do outro só foi a fuga terminológica.
7,
A criatura anda (como habitualmente) ‘com o rei na barriga’.
Tal como outros.
Algumas criaturas nao podem usufruir de algum mediatismo, acham-se ‘os maiores’… Outros, foram há anos para a ‘vida’ politica –e dela nao conseguem sair porque nada sabem fazer– ‘para comer umas gajas’…
“A inclusao de algumas criaturas (como Galamba) na lista do PS/Santarem e indiciadora da futilidade que tolhe a vida portuguesa.”
a ser verdade que diferença te faz? votas facho de qualquer maneira. sobre futilidade, aconselho-te a verificares a pressão negativa da tua mona.
“O que e que Galamba conhece, de fact e profundamente da regiao do Ribatejo ?”
não é preciso, o pacheco dá lições de tudo a todos, até mora lá.
“Outros, foram há anos para a ‘vida’ politica –e dela nao conseguem sair porque nada sabem fazer– ‘para comer umas gajas’…”
isso é a técnica do santana. faz as contas e vê quanto custa ao país uma queca do menino guerreiro. o tribunal de contas anda ser fintado.
vê quanto custa ao país uma queca do menino guerreiro
Meu senhor, está muito enganado.
Há por aí muita dama que até pagava para aparecer ao lado dele nas revistas daquela cor.
Se fosse preciso pagava em géneros, quer-se dizer.
Aparentemente João Galamba diz que ‘foi uma reacção a quente’ e que ‘um blog não é um jornal ou o Parlamento’. Pronto isto explica tudo. Reagir a quente fica sempre bem, apela ao nosso lado latino/apaixonado(?)e sempre desvia a atenção do facto de os nossos candidatos a deputados não conseguirem parar para pensar. Mais do que chamar ‘filho da puta’ a alguém que enxovalhou o seu ‘amigo’ preocupa-me que não tenha mais argumentos. Aliás reagir desta forma quando os amigos são atacados tem explicado muitos dos nossos casos, até porque na nossa política são todos amigos uns dos outros.
12,
O ‘menino guerreiro’, mesmo que nao se aprecie o estilo vivencial (entretanto reconsiderado e travado pelo proprio), ou, como e natural, nao colha apoios unanimes, tem alguma obra relevante como governante e autarca.
Galamba e outros, se comparados com PSLopes, sao politicamente nada. E nada continuarao.
(Tambem, aquela do Fernando Seara colocar o Rui Veloso como mandatario e o Marco Caneira como candidato a presidencia duma freguesia… E tantos outros casos por esse pais fora… sao o reflexo da ‘qualidade’ de alguns politicos).
Assim vai a política em Portugal…
O Galamba caiu na armadilha de responder a um insulto com um insulto maior.
Se não conseguia ignorá-lo, ao menos fosse mais imaginativo. Qualquer coisa do género:
Não o conhecia como o caruncho da sua árvore genealógica?
“tem alguma obra relevante como governante e autarca.”
buracos no chão e no orçamento. a câmara da figueira ainda anda a pagar dívidas do menino guerreiro. na de lisboa ainda não apuraram tudo e pelo meio vários tesoureiros demitiram-se por não querer assumir a responsabilidade de pagar as despesas pessoais do artista. já aí está de novo com uma lista cheia de gajas para o lisboeta pagar.
é um poste para apreciadores da estirpe do joão gonçalves.
A esse ordinário devia ser liminarmente recusada a entrada no Parlamento.
É para sustentar gente dessa que servem os nossos impostos?
João Miranda, não me parece que o intuito fosse apresentar um argumento. Ou já não distingue entre um argumento e um insulto? Se já não distingue entre um blogue e o parlamento… O João Galamba insultou alguém que insultou um seu emigo. Qual é o problema, ó virgenzinhas?
20,
Quando um ex-ministro faz corninhos com os dedinhos indicadores para uma bancada da oposicao, ‘tudo’ ou quase ‘tudo’ –e porque nao todos ?– podem ser deputados… Ou governantes.
Ha melhores candidatos para as Autarquicas ou para as Legislativas ? — obviamente que sim.
So que, nao integram listas por estes motivos:
1 – Nao querem misturar-se com a indigencia, o aparelhismo, o carreirismo, a bovinidade doutros;
2 – Nao sao escolhidos os que tem opiniao propria e os que mais sabem se comparados com os profissionais-dos-partidos.
Assim sendo ‘entram’ nas listas os ‘famosos’, de preferencia os que aparecem nas televisoes…por qualquer motivo.
Exemplo, entre outros: Carolina Patrocinio, mandataria nacional do PS para a juventude…contestada ‘no seio’ da malta do PS…
O problema é andar a pagar salários e reformas a completos boçais. “Insultou alguém que insultou um seu amigo” . Isto parecem os argumentos do meu sobrinho que anda na escola primária. O que mostra bem o nível intelectual desta gente.
Aquilo que se espera de um deputado é hoje em dia realmente muito pouco, quando nem o mínimo se pede. E o mínimo seria ter o mínimo de formação.
O PSD dá guarida a um cabeça de lista que já usou essa expressão e outras do género em frente aos microfones da TV e não vi ninguém escandalizado.
É óbvio que João Galamba perdeu a cabeça e não devia ter feito o que fez. Mas o João Gonçalves. Mas isto fez-me lembrar o episódio Manuela Moura Guedes Mourinho/ Marinho Pinto – o insulto certo vindo da pessoa errada.
O cabeça de lista era o A.J.Jardim.
Eu preferia que os “filhos da puta” e os “sacanas” naõ fossem deputados e autarcas. Já os que usam o calão de vez enquando não incomoda tanto. Mas que há muito “filho da puta” por aí sempre a levantar suspeitas de má fé sobre os outros há. Esses são os filhos da puta. Há que combate-los. E isto não tem nada a ver com as putas ou as mães que essas não são para aqui chamadas.
este êxito é dedicado aos autores dos comentários 1, 6, 8, 20, 23 e 26, até ver.
http://www.youtube.com/watch?v=GRBCH7Frsoo
Pois se o You Tube repescasse a memória de uma sessão no Parlamento de 1991, poderíamos ver igualmente a elevação de Jaime G. a chamar Bokassa a AAJ e ao mesmo tempo, em réplica, Duarte Lima a chamar “coisas viscosa, gelatinosa” ao então deputado do PS…
E se recuássemos um pouco mais, poderíamos deleitar-nos com as imprecações co jacobino maior que aparecer no PArlamento: Raul Rego que sempre que lhe cheirava a sotaina, mandava-se ao ar e tirava a gorra.
Acusar alguém só por ser filho do seu pai e dizer que “expele a mesma flatulência política do seu papá” (cito de cor) é tão insultuoso como chamar filho da puta por isso ao dito acusador. A diferença
e só de estilo.
Anónimo 27
O anónimo é a demonstração cabal da visão redutora que os portugueses têm da política. Se alguém critica um qualquer ligado ao PS, ataca-se com qq coisa ligada ao PSD. Ou seja, as pessoas presumem que quem não for do PS, é do PSD, e por isso “leva”. Ora se afastasse as palas que tem nos olhos, talvez conseguisse perceber que o mundo não funciona assim. Essa é a lógica dos clubes de futebol, mas na vida real há bem mais para além do que “se és contra o Benfica é pq és do Porto”.
Depnde. Se a mãe do outro for mesmo puta, revela uma boa percepção…
“O anónimo é a demonstração cabal da visão redutora que os portugueses têm da política.”
olha moço! redutor é querer dar a mesma dimensão a ambos os factos, um insulto entre blogueiros, onde se omite a resposta do filho da mãe e um deputado em pleno exercício das suas funções, com transmissão directa nas tvs. é como a presunção de inocência, que só funciona para um lado.
O João Galamba insultou alguém que insultou um seu emigo. Qual é o problema, ó virgenzinhas?
Estas coisas resolvem-se com duelos.
Era assim que faziam os antigos parlamentares.
João Gonçalves atira-lhe com as obras completas de Wagner e Galamba usa o “Correio da Manhã”.
Aceitam-se padrinhos.
Pior do que esta porcaria de polemica:
a provocacao, o ensaio-geral, estrategicamente bem delineado no tema e no tempo, que o PS e o governo estao a fazer sobre a alegada participacao de assessores de Cavaco na eleboracao do programa eleitoral do PPD.
Curiosamente, sao terceiras e quartas ‘figuras’ (e figurantes) do PS que levantam a lebre…
Cavaco tem estado calado e assim deve permanecer.
Ao PS, talvez o tiro saia pela culatra…
33,
Na Mata de Monsanto, o duelo, quanto antes.
JGonçalves nao se importaria de desafiar Galamba para um ajuste dessa natureza…Há anos desafiou alguem para umas chapadas no Chiado…
Num lado, Wagner; No outro, os Xutos e Pontapes.
(Pago a montagem da aparelhagem sonora. Wagner sempre !)
O Vitinho é deputado?
Não fazia a menor ideia.
Mas, como são ambos “gros-dégeulasse” era mais provável uma excitante luta na lama.
Anónimo 32.
Se reparar bem, a única pessoa que fez a comparação foi o anónimo. Ninguém tinha falado no outro caso, nem ninguém apareceu a defende-lo. Enfiou bem a carapuça. Mas não há problema, já se viu quem é que sofre aqui de clubite.
O Vitinho é deputado?
Não fazia a menor ideia.
Mas, como são ambos “gros-dégeulasse” era mais provável uma excitante luta na lama.
Já me censuraram o nick zazie. Assim é uma trabalheira. Tenho de dizer tudo o que diria assinando e linkando o meu blogue, com outros nicks.
E o desgraçado do musaranho ainda tem de passar por marmota estrepitosa.
Mas se o Vitinho é deputado-filósofo- de camisa interior à estivador, então está tudo nos conformes.
.
-Is atheism the answer?
http://www.examiner.com/examiner/x-17009-Freethought-Examiner~y2009m8d17-Is-atheism-the-answer
.
-Britain knew about extermination of Jews, Vatican claims
The Vatican’s official newspaper has accused Britain and the United States of having detailed knowledge of Hitler’s plans to exterminate the Jews but of failing to do anything to halt the Final Solution.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/vaticancityandholysee/6040321/Britain-knew-about-extermination-of-Jews-Vatican-claims.html
.
Leis Comunitárias:
-Hundreds of Britons will be extradited for minor crimes under new rules
Hundreds of Britons will be extradited for minor misdemeanours ranging from driving offences and drunkenness to more bizarre crimes such as stealing chickens, under new rules which come into force next year
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6038038/Hundreds-of-Britons-will-be-extradited-for-minor-crimes-under-new-rules.html
.
-La economía global inicia su recuperación, pero “las cicatrices son profundas”
Es el diagnóstico del economista jefe del Fondo Monetario Internacional, que cree que algunos de los efectos de la recesión durarán años
http://www.elpais.com/articulo/economia/economia/global/inicia/recuperacion/cicatrices/profundas/elpepueco/20090818elpepueco_8/Tes
olha a nazie voltou com bronzeado ariano.
a sabedoria popular tem sempre razão:
votem nas putas porque nos filhos não resultou
#37 – falta de atenção, lê o #28 e leva a bicicleta.
«Na Mata de Monsanto, o duelo, quanto antes».
Atrás de uma moita; que à beira da estrada dava mau aspecto.
Anónimo 44.
Pensava que o número 27 vinha antes do 28. É o que dá esta minha mania de frequentar as novas oportunidades.
Zaz, 45
Se os (tantos) amigos da criatura tapassem a moita e outros fizessem um circulo a sua volta durante o ‘aquecimento’ –para o duelo, claro !– os passantes de nada se aperceberiam.
O aspecto seria de defensores de massaroca rija, empertigada e transgenica…
Venha o duelo !
Mas não é a esquerda que defende o fim dos “preconceitos”…?
E o “práfrentex”?
Que a direita é “retrógrada”, “arcaica”com esse costume antiquado de defender a família, com certeza influenciada pela ICAR???
Não é a esquerda que faz “isso” às claras?
São todos muito “iguais”?
MJBR,
eheheh
Isso ainda era capaz de originar mais uma frente alternativa.
Muitos bloggers andam entre-si irritados, excitados, zangados…
A ‘comunidade’ ataca-se, a ‘comunidade’ esfrangalha-se, a ‘comunidade’ estah expectante pelos resultados das Legislativas e das Autarquicas…
O corporativismo ja nao serve.
Talvez uma ‘loja’ seja a solucao.
“Muitos bloggers andam entre-si irritados, excitados, zangados…”
deve ser das escutas telefónicas que andam a fazer à roubalheira.
43, A frase certa é
As putas ao poder, que os filhos já lá estão!
Quem é este João Galamba?
Cheira-me a iscziano … Antropo ou socio?
“Amigo” do antropo Miguel?
Quem é este João Galamba?
Cheira-me a iscziano … Antropo ou socio?
“Amigo” do antropo Miguel?
Futuro de(puta)do do PS na próxima legislatura …
“Decisões de semestre novo
Miguel Vale de Almeida
Cara Universidade,
Acabaste. E nós “acabámos”. A partir de agora serás cada vez mais uma prestadora de
serviços, funcionando segundo uma lógica mercantil, utilitarista, instrumental, gerida
segundo critérios de produtividade típicos de uma empresa. Serás ainda menos democrática
no funcionamento, mais fechada à inclusão dos alunos de camadas menos favorecidas, e
ainda mais burocrática (substituindo a velha e horrível burocracia do estado por uma
burocracia empresarial fetichizada – venha o diabo e escolha) . Definir-te-ás cada vez
mais como algo que não é um serviço público, serás cada vez mais avessa ao pensamento
crítico e à criatividade e, em última instância, acabarás odiando a própria ideia de
ciência, substituída pela instrumentalidade técnica de curto alcance, imediatista,
flutuando ao sabor da “demanda” empresarial, das encomendas governamentais e da demagogia
da oferta imediata de saídas profissionais (que resultarão em pessoas desempregadas 5
anos depois, quando as skills hiper-especializadas morrerem no mercado com os respectivos
produtos…). Não admira que quem se vá dar bem contigo seja um certo tipo de gestão e
economia, e um certo tipo de sociologia. Acabaste. Agora és outra coisa, que te chamem
outra coisa, porra, sei lá, direcção-geral das políticas públicas e dos potenciais
secretários de estado de governos socialistas, ou Sociedade Anónima (ou anómica?).
Acabaste. E acabaste com Bolonha e com o novo Regime Jurídico do Ensino Superior e com as
Fundações e, na investigação, com o triunfo da audit culture científica. Acabarás
certamente ainda mais com o novo Estatuto da Carreira Docente do Ensino Superior,
propositadamente deixado para o fim neste processo de reinvenção total, este extreme
makeover em que gulosamente te meteste. Acabaste, pronto. Ponto.
Eu cá por mim, sabes, vou continuar a dar o meu máximo e o meu melhor no trabalho com os
alunos, nas aulas e nas orientações; vou fazer a minha pesquisa de forma ainda mais
autónoma e o menos financiada possível; e é claro que vou continuar a meter-me em
iniciativas – só que o mais autónomas possível, quanto mais fora dos teus muros melhor.
Aí não vou perder entusiasmo, porque gosto da coisa, é como escrever, pintar, namorar,
conviver. Mas lá dentro dos teus muros, agora de empresa, cumprirei os mínimos exigidos
pela minha situação de assalariado. Acabou qualquer voluntarismo, espírito associativo,
cooperativo, de serviço, de participação. Se é empresa que queres ser, comportar-me-ei
como assalariado – e não tenho inclinação para a “cultura de empresa”, para o espírito de
corpo, para “vestir a camisola” ou baboseiras tipo campo de férias para empregados. Ou
para a treta palaciana e macholas da carreira e do poderzito. Acabou. Acabaste.
“Acabámos”. Aqui se separam os nossos caminhos. Votos de grandes lucros e sucessos
carreirísticos.
Com os melhores cumprimentos…
http://www.jugular.blogs.sapo.pt/702482.html
IHIHIHIHIHIHIHIHIHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
O João Galamba insultou alguém que insultou um seu emigo. Qual é o problema, ó virgenzinhas?
Estas coisas resolvem-se com duelos.
Pois era.
Mas agora nenhum deles tem espada.
Até diria mesmo mais:
agora nenhum deles tem pau.
“O ambiente era igual ou pior ao de uma turma das mais indisciplinadas do ensino primário ou secundário.”
O Estado da Nação
«Passei hoje toda a manhã na Assembleia da República, para assistir à discussão da petição sobre os Direitos Humanos no Tibete, de que fui o primeiro subscritor e que obteve 11000 assinaturas. Mas não é disso que venho falar. Venho falar da confirmação directa da imagem que já tinha do estado da nação, no que respeita aos seus representantes parlamentares.
Hoje era o último dia de trabalhos antes das férias parlamentares, com uma agenda cheia de debates e votações sobre projectos de lei e petições. Às 10 horas, quando abriram os trabalhos, as bancadas teriam no máximo um terço dos deputados. À medida que os vários oradores, do governo e dos partidos, tomavam a palavra, aquilo a que se assistia era o seguinte: dos escassos presentes, ninguém parecia estar a ouvir absolutamente nada; uns levavam o portátil e mandavam mails, outros falavam ao telefone, uns conversavam em pequenos grupos, alguns de costas viradas para o orador, outros liam tranquilamente os jornais: diários, desportivos, etc. Apenas interrompiam estas actividades para aplaudirem maquinalmente o orador do seu partido, voltando depois ao mesmo.
Foi só por volta do meio-dia que o hemiciclo se começou a compor e só então chegaram as figuras mais relevantes e as caras mais conhecidas dos vários partidos, com ar descontraído, palmadinhas nas costas e sorrisos cúmplices para os seus correlegionários. Foi por essa altura que a petição relativa ao Tibete começou a ser discutida. Quando a deputada do PS começou a apresentar o relatório sobre a situação no Tibete, elaborado a partir das reuniões que o grupo parlamentar dos Negócios Estrangeiros manteve connosco, o ruído das conversas era tal que ela teve de parar por duas vezes e o próprio Presidente da Assembleia, Jaime Gama, de pedir silêncio aos “senhores deputados”. Sem qualquer efeito. O ambiente era igual ou pior ao de uma turma das mais indisciplinadas do ensino primário ou secundário. Em abono da verdade, ressalve-se que só a bancada do Bloco de Esquerda e do Partido Comunista mantinha relativamente maior silêncio e compostura.
Seria apenas hoje, por ser o último dia antes das férias? Não. Uma amiga que lá trabalha esclareceu que é sempre assim.
Após a apresentação das várias matérias em debate, nestas circunstâncias de total alheamento e desrespeito mútuo, ia-se seguir a votação. Levantei-me e vim-me embora. Estava elucidado e só pensava que, após dois mandatos de quatro anos nesta vida, saem de lá com belas reformas para sempre.
Estou esclarecido sobre o estado da nação, espelhado no seu Parlamento, que deveria ser-lhe exemplo. Só pergunto, a mim e a vocês, se são estes os nossos representantes, se são estes que queremos como representantes. É isto democracia, partidocracia ou mediocrecracia? E o que fazemos?»
http://www.sinistraministra.blogspot.com/2008/07/o-ambiente-era-igual-ou-pior-ao-de-uma.html
Será que o João Galamba nunca se referiu ao George W Bush como o “filho do outro”?
Mas o célebre (agora…) joão galamba é filho de quem?
Ele sabe?
Quem é o galamba? Alguém me pode elucidar?
Por Santarém, a Idalina, sei quem é. É a mulher do cantor de crianças. Não canta. Tocava. Dedica-se aos “deficientes”. O Larcão é o tipo com a “nódoa” na cara.
Agora o Galamba …
(não chego lá)
…como as coisas são
sou do tempo em que esse senhor, João Galamba, vinha promover-se para a caixa de comentários do blasfémias.
Foi assim que começou.
Já devem estar todos a pedir a cabeça lá de J G. Para que o defendessem era preciso… que o visado fosse o primeiro ministro e ele fosse professor. Aí um coro em defesa do ofendor.
#3
MJRB disse
18 Agosto, 2009 às 12:23 pm
.
«O que e que Galamba conhece, de fact e profundamente da regiao do Ribatejo ? Do distrito ?»
Sou um felizardo: tenho uma propriedade em Pernes e outra na margem sul do Tejo com cavalos e gado bovino.Como deve calcular, embora passe muito tempo que não vou a Pernes, conheço para alí muita gente e tenho bons amigos.
Pois bem, nunca ouvi falar desse marmelo e olhe que infelizmente há por alí muito socialista.
Naquela zona, é hábito e bom costume chamar as pessoas pelos nomes lal como aos bois e às vacas. É comuum uns serem cabrões e as outras as chocas.
Nuno
,
Porque será que andam neste blog tantos chuchas infiltrados?
Se esses sacanas querem chupar que digam, exijam ao amado chefe Pinócrates que se despache a fazer “o bordel da maricagem PS”.
De resto, o Pingo de merda, aliás, Sócrates, o canalizador encartado, precisa daquilo com urgência para continuar a prática de “engenharia” sanitária e também satisfazer a Fernanda Câncio (ou canse-o) para as suas variações. Incansável mulher!…
Mumo
“tenho uma propriedade em Pernes e outra na margem sul do Tejo com cavalos e gado bovino.Como deve calcular, embora passe muito tempo que não vou a Pernes,”
mas os bois vão lá a casa.
Anti-Liberal, 63
Galamba foi metido em terceiro lugar na lista, por Socrates.
Tal facto causou muito mal-estar entre os socialistas.
Recomendo que consulte o site do jornal Mirante (pagina das eleicoes autarquicas e legislativas), esta la quase tudo o que aconteceu, inclusive demissoes.
Por causa de candidatos que sao colocados em distritos (acontece com quase todos os partidos !), sem conhecerem as vidas dessas regioes, e que muita gente nao vai votar ! E, note, outros candidatos mesmo residentes nessas regioes, nao as conhecem…
1- Esta coisa de se defender amigos é um bocado rídicula. Pergunto-me se o Constâncio (o filho) não tinha boca para responder ao João Gonçalves.
2- Isto não tem nada a ver com partidarismo. O que o Galamba fez é desculpável só porque uns deputados do PSD o fizeram. E vice-versa.
*O que o Galamba fez não é desculpável só porque uns deputados do PSD o fizeram. E vice-versa.
Finalmente, a resposta …
… bem me parecia que existiria “retorno”. Tudo tem o seu preço. Em numerário ou em géneros!
” (…) um tal de João Galamba, que as sociedades secretas lançaram para o protagonismo do aparece-e-comenta-sempre-sobre-tudo-e-todos-como-se-fosse-natural — e é assim que elas começam a fumar… — decidiu chamar “filho da P***” ao nosso colega João Gonçalves, do “Portugal dos Pequeninos”. Ora, João Gonçalves escreve bem e pensa muito bem, na maneira dele. Não coincidimos, mas isso é graças à Irmã Lúcia, senão haveria um só escrever e um só pensar, e eu sou pagão e politeísta, contrariamente ao Galamba, que aparece muito e nada tem para dizer, exceto servir.
Estão-me a perguntar, ali do fundo, o que quer dizer “servir”?…
Eu explico: João Constâncio, um malabarista do malsão equilíbrio Maçonaria/Opus Dei, que gangrenou a Universidade Nova, e que lá está por ser filho de quem é, lá terá de dar o doutoramento ao Sr. Galamba, CNO, ou afim. Parece que o preço foi chamar “filho da P***” ao outro.
Cosa poca…
Arrebenta»