Você parece o Vale e Azevedo do tribunais. O Vale do futebol eram falcatruas umas atrás das outras e ele arranjava (arranja) sempre justificação para todas. Você é a mesma coisa com os tribunais. Os casos sucedem-se (uns já aqui referidos, outros não, como o do tarado que violou um rapaz de cinco anos, deficiente, durante meses, até o matar com as lesões causadas, e saiu em liberdade) e você com a mesma conversa corporativista. Espero que não, sinceramente, mas talvez um dia deixe o corporativismo de lado se um caso do género lhe tocar.

Paulo Morais,
Cheguei agora, ainda a tempo de lhe dar uma resposta.
Você pergunta “como é isto possívei”.
Depois da abrilada, em que comunistas e socialistas tomaram conta do poder e rabiscaram uma costituição que não foi referendada, Portugal passou a ser vandalizado por essas bestas, perdeu o norte, a tramontana e instalou presidências e governos, tudo uma cambada de ladrões e assassinos.
Por isso, não há juízes porque também são ladrões e assassinos.
No resto, transformaram o lindo Portugal numa merda horrorosa que é o único lugar onde esses bandidos gostam de viver.

Nuno

Ó homem, todos nós temos coração mas, por cima do coração temos a cabeça

Vejam lá
Até estou de acordo com esse juíz gaiteiro que anda por aí

Pergunte ao Costa.

Foi isso que retirou do post?

Portanto, o que aqui leu no post, foi o resultado de uma sentença de julgamento.
Não é assim?

Como sabemos, pelos padrões portugueses actuais, bom juiz é o que manda toda a gente em paz para casa.
Se alguém protestar da decisão é porque não está na posse de todos os pormenores, não esteve lá, não viu e ouviu os depoimentos.

A do rapto da criança pela miúda que acabou por a entregar e apanhar com uma forte multa.

Limitou-se a dizer o mesmo: “saiu em liberdade”.

Neste caso sai em liberdade, depois do julgamento e das medidas de punição.

Neste saiu antes- mas o resultado já é o mesmo